08/04/07 23:08:22 0xmQZsMn0
「このソースは根拠として不適切」
↓
ソースを訂正する
自然な流れだが。
それとも ID:lpFYxR5VOは不適切なソースのまま放置してほしかったのか？
890:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:17:24 FpA0Kfzi0
タツオは現代よりサイレンの世界で生きることがたのしくなったのかな
891:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:22:42 lpFYxR5VO
>>889
それ、「でも」って言葉を使って俺に向けるべきレスか？
新しい根拠を立てたいなら好きにすりゃいいけど、なんで俺に言うの？
俺の言いたいことは>>843が全てで、「コーヒーや弾丸」とか言われても、この場合には直接関係ないの。鼻血の話なんだから。
「サイレンの超能力描写はガンツのパクリや否や」って話にはタッチしてないんだから。
それをさも関係あるように言うから馬鹿と言ったの。
892:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:25:48 0xmQZsMn0
>>891
お前が指摘したからだろ
放置して欲しかったの？
それにお前だけに言ったわけじゃないだろ
893:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:26:15 0xmQZsMn0
「でも」って何だ？
894:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:28:28 0xmQZsMn0
ID:lpFYxR5VOの動機は何だ？
895:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:37:37 lpFYxR5VO
はいはい「だが」ね。失礼ぶっこきました。
流れ的にも的外れだっつの。
鼻血の時点で、ていう論拠に文句つけただけで、
パクリ論自体にはなにも触れてないにも関わらず、新しい根拠を出すのは明らかに意識過剰。
どっちみち、「ただの指摘に際してもパクリ論の再確認」ってウザさ、気持ち悪さは否めない。
896:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:40:37 0xmQZsMn0
鼻血だからパクリ
というのに対して文句を言われたので
コーヒーと併せたらパクリ
と訂正されてるだけ
897:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:43:46 0xmQZsMn0
746 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2008/04/07(月) 00:35:56 ID:lpFYxR5VO
>>729
これが一番頭悪いと思った
760 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2008/04/07(月) 01:11:17 ID:lpFYxR5VO
ワンピースは銀河鉄道999のパクリということですね、わかります
898:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:53:58 0xmQZsMn0
ここはパクリスレだぞ。
パクリの根拠を否定しておきながら、
パクリ論には触れていないとか言い出す ID:lpFYxR5VOが一番的外れ。
899:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:54:29 lpFYxR5VO
>>896
極論だけどさ、
俺がテンプレから一つの項目を選んで、
「これは根拠としておかしいんじゃないか」と言えば、
残りのテンプレ丸コピして「でも他にもこんなにある根拠と併せたらパクリだよね」と言うつもりか？
こちらはパクリ自体にはなにも言っていないにも関わらず？
それとも、鼻血描写はパクリ判定の根幹をなす最重要項目なのか？ 違うだろ？
900:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:59:05 0xmQZsMn0
>>899
一部なら言わないよ。
でも今回の場合は全部だろ
901:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:02:38 lpFYxR5VO
>>898
本当に馬鹿だな。
なにか？ 俺はお前らの発言に誤りを見つけるたび、いちいちパクリか否かについて所見を述べなきゃいけないのか？
述べなかった場合は、後に「でもこういう根拠もあるからやっぱりパクリだよね！」って書き込まれることも受け入れろってか？
902:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:04:33 0xmQZsMn0
>>901
馬鹿はお前。
言い直しただけだろ
903:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:12:35 lRmwRaQW0
「鼻血だからパクリ」という発言に対して文句を付けてきたから
「コーヒーと併せるとパクリ」に訂正しただけ
何を怒ってるんだか
お前は擁護派じゃないんだろ
誤りを認めたれれば十分なんじゃないの？
なんでパクリという言葉に過敏反応するのか
904:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:14:42 lRmwRaQW0
しかも自分に対して言われてるだの
所見を述べなきゃいけないだのという被害妄想っぷり
905:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:17:53 +AGOLzNP0
映画サイレントヒルを見に行って、
転送前にサイレンの効果音を使う御人だからな。
906:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:19:53 e/g6QcmaO
>>902
言い直しじゃないだろ。「だが」って言ってるじゃん。
ものを言い直すときに「だが」って言うか馬鹿。
「しかし」「けれども」というのと同じ意味だぞ。
普通に考えたら、なにかの意見を否定してるだろ。
だけど、流れを見る限りでは>>843は否定される意見なんかない。
つまり、>>844は俺がパクリ擁護かなんかと脳内変換してパクリ論を補強しだした馬鹿か、
日本語使えない馬鹿か、の二択になるんだよ。
907:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:22:59 lRmwRaQW0
>>906
「だが」というのは王道であるということに掛かってるんだぞ
馬鹿ですか
908:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:25:29 lRmwRaQW0
鼻血出したらパクリという主張に対して、
鼻血を否定されたら、結論が成り立たなくなる。
それに対する否定だろ
909:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:26:50 lRmwRaQW0
それにしても、まだ擁護派ではないと主張するのか…
唯一の逃げ道だもんな
910:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:30:23 e/g6QcmaO
>>907
王道であることは肯定するが、別のなにかを否定してんだろ？
なにを否定してんの？
>>844が肯定文であることを考えると、>>843がなにかを否定する文意じゃなければつじつまがあわないが？
どんな脳内補正でそうなったんだろうね？
911:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:33:18 lRmwRaQW0
>>910
>>843は>>842のパクリ論を否定している
912:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:34:09 e/g6QcmaO
>>908
馬鹿。
かなり最初のほうで「十分条件として書かれたこと」を否定してると、俺は言ったぞ。
913:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:34:41 lRmwRaQW0
鼻血は王道である。だが、コーヒーと併せるとパクリ
こういうことだろ。
どこが辻褄にあわないの？
914:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:35:47 lRmwRaQW0
>>912
馬鹿はお前。
明らかに>>844の後
915:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:37:59 lRmwRaQW0
つーか否定する文意あるじゃん
916:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:38:29 e/g6QcmaO
>>913
俺がパクリを否定してることを暗に示しており、それは事実ではない。
お前はそこを変な方向に脳内変換してるんだ。だから馬鹿だと言うの。
917:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:38:46 lRmwRaQW0
＞否定される意見なんかない
＞十分条件として書かれたこと」を否定してる
どっちだよｗ
918:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:39:37 lRmwRaQW0
>>916
>>842のパクリ論を否定している
919:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:40:39 lRmwRaQW0
>>916
別に示してないだろ。
突っ込み所が多すぎて連投してしまうな
920:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:45:30 e/g6QcmaO
>>912
>>843を読んだ時点でパクリ否定だと早合点するのもちょっと馬鹿だか、注釈してもなおそれを認めずここまでレスを続けるのが特に馬鹿。
パクリ否定する意図はないと何度言っても、お前は認めない。だから馬鹿。
921:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:46:56 lRmwRaQW0
>>920
パクリを否定してるなんて誰もいってませんが？
被害妄想ですか？
俺は>>842の意見を否定していると言ってるの
922:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:47:30 a6axnzl/0
サイレンの場合は設定Aをぱくったからパクリって言われてるんじゃなくて
設定BやCやDやEや(ry Zまでパクってるから設定Aもガンツからのパクリで間違いないだろう
となっている
923:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:48:54 e/g6QcmaO
>>918-919
馬鹿。もうほんと馬鹿。
自分のレスをよく見比べろ。
924:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:49:02 lRmwRaQW0
>>922
あと作者の発言もな。
同じ設定の作品が二つあったとしても、
作者が好きと言った方からパクッてる可能性が高い
925:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:49:38 lRmwRaQW0
>>923
馬鹿しか言えないのか。
もはや反論になってないぞ
926:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:50:36 lRmwRaQW0
自分のレスの後に、パクリという単語を使われたことが余程気に食わないようですね
何故だろう。擁護派でもないのに
927:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:51:04 +AGOLzNP0
>>842を見て鼻血副作用自体はよくあるモノだという補足レスをするのはおかしくはないだろ。
んで、それに対する>>844のレスもおかしくないと思うぞ。
別にどっちも間違ってないから争いはよしなさい
次スレに突入してしまうではないか
928:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:52:37 lRmwRaQW0
>>927
俺は>>842も>>844もおかしくないと思うよ。
それ以降のID:e/g6QcmaO＝ID:lpFYxR5VOの態度がおかしいと思ってるだけ
929:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:52:49 a6axnzl/0
というわけで新着パクリをおしえてくれ
930:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:05:21 lRmwRaQW0
>>929
今回は特にないなぁ。
元人間の敵がミッション中に現れたくらいか。
931:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:14:03 a6axnzl/0
吸血鬼だったり手から武器が出てくればリスト入りだったんだが
それじゃちと厳しいか。
932:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:16:07 e/g6QcmaO
>>928
いや、お前は俺と同類だろ。
鼻血を否定しただけなのに、いきなりコーヒーと弾丸に話をスライドさせてたやつがいるので、
そこに馬鹿と言えばなにが気に食わないのか粘着する馬鹿。
それがお前だ。
実際、俺の意見が鼻血の否定だと明言した時点で、
弾丸とコーヒーは無関係だと判明し、そこで終わってるはずなんだが。
誰かが「関係ある」って噛み付いてこなければね。
なんで関係あんの？
933:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:17:06 lRmwRaQW0
無理だなあ。
武器の弾は手を当てて装填してるみたいだけど、武器そのものじゃないからね
934:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:19:59 lRmwRaQW0
>>932
＞そこで終わってるはず
終わってるよ。認めてるじゃん。
そして新たな根拠を書いただけ。どこが馬鹿なの？
ここはパクリスレだぞ。パクリというレスが無関係なわけないだろ
935:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:21:53 lRmwRaQW0
＞誰かが「関係ある」って噛み付いてこなければね。
先に無関係とか噛みついてきたのはお前だな。
936:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:24:35 a6axnzl/0
またパクリの定義かなんかで揉めてんのか？
新スレ立ててやれよ。携帯君もそろそろお疲れだろう。
937:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:26:35 lRmwRaQW0
別の根拠を提示しただけなのに、いきなり怒り出すもんな。
困ったもんだ
938:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:30:49 e/g6QcmaO
>>934
だから認めた上でなんで別の根拠がでてくんのよ。
鼻血の否定を、パクリ否定と勝手に結び付けてるからでてくるんだろ？
939:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:32:37 lRmwRaQW0
>>938
間違いを認めて訂正したことのどこが馬鹿なのでしょうか？
940:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:33:05 e/g6QcmaO
>>935
事実直接の関係はないんだから、そこで終了だろ。
関係あると噛み付くのがおかしい。
941:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:35:05 lRmwRaQW0
>>940
>>842で超能力をパクリと関連付けようとした
十分ではないと言われたので追記した。
ただそれだけのこと。関係してるし、馬鹿でもない
942:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:38:04 a6axnzl/0
まあ次スレまで引っ張るなよな
943:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:39:21 e/g6QcmaO
>>939
しつこいな。「だが」で結ぶ文が訂正になるか。
そこを訂正と言い張るのが馬鹿か詭弁。
何度も言うが、ちょっとした指摘をするたびに「だが他に根拠があるからやっぱりパクリだよね！」と言われなきゃならんのか？
944:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:41:26 e/g6QcmaO
>>941
素朴な疑問だが、十分条件という言葉の意味を分かってるのか？
945:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:42:30 lRmwRaQW0
>>943
だから「だが」は王道であることを指してるんだっつの
>>842の主張を否定したから言われたんだろ
たまたま言われただけで、何でそんなにムキになってるの？
946:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:44:04 lRmwRaQW0
>>944
間違いがあるなら指摘してくれな
947:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:45:38 lRmwRaQW0
別に訂正であろうが、追記であろうが何でもいいよ。
間違いを指摘されたから、それを認めて変えた
ただそれだけのこと。どこが馬鹿なのだろう
948:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:01:50 uNjU0RSOO
ID:e/g6QcmaO＝ID:lpFYxR5VO＝モネニート？一人二役？
949:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:02:55 e/g6QcmaO
そろそろ勘弁してくんないかな。
だからその訂正だか追記だかを「だが」で王道の話に接続すんのがおかしいの。
鼻血は王道って話となんの関係があんの。
明らかに↑以外の話を想定した書き方だろ。
鼻血の元ネタはガンツか王道展開か、ってことなのに、なんでコーヒーとか弾丸とか出て来るの？
で、俺がこれまで発した「馬鹿」って言葉の大半は、そんな簡単なことも理解できずに延々と粘着する馬鹿に向けられてるの。
950:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:03:26 pHon29a0O
パクりって言われたのが気に食わないんじゃない？w
951:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:04:17 uNjU0RSOO
マネだった(^-^)
952:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:06:25 lRmwRaQW0
>>949
馬鹿はお前。いやマジで
「鼻血が王道なのは認めるが、コーヒーと併せるとパクリ」
これ以外に解釈しようがない。そもそも本人もそう言っている
よって「だが」で始まることも、全くおかしくない
953:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:08:19 lRmwRaQW0
＞なんでコーヒーとか弾丸とか出て来るの？
鼻血は間違いだと指摘されたから。簡単な事だろ。何故それがわからないのか
954:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:14:33 e/g6QcmaO
>>952
やっと収束してきたな。
単に「鼻血は王道」と言っただけなのに、
「鼻血は王道。だがパクリ」という
ややトンチンカンな発言、いちいちパクリだと再確認するウザさ、気持ち悪さに対し「馬鹿」と言ったの。
そんだけ。
何度も言うけど、ちょっとした指摘をするたびに「だがパクリだよな！」と言われなきゃならんのか？
そんな抜けたこと言うやつに馬鹿と言ったらいけないのか？
955:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:20:10 kCW/FuSO0
久し振りに来て見たら、相変わらず類似点とは無関係なやり取りで伸びてるな。
956:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:20:42 QvQO1H3jO
もう単なるアンチスレじゃねえかここ
957:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:21:02 lRmwRaQW0
>>954
ちょっとではなく全否定だな
気持ち悪いとかウザいとか、言ってることが駄々になってきたな
958:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:22:52 lRmwRaQW0
＞ ややトンチンカンな発言
それはお前。流れが読めてない。
959:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:23:30 uNjU0RSOO
キーワード
･未来
･マネ
･基準
･それは昔の超能力モノのお約束
･馬鹿
･動機
･駄々←NEW!
960:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:24:04 e/g6QcmaO
だからこっちは鼻血限定で話してるんだから、代わりの根拠とかいらないの。
どう考えても、>>843を読んで「パクリ疑惑否定」って早合点しなければ、お代わりとかいう発想は出てこないと思うよ。
鼻血は十分条件ではない、つまり逆説的に鼻血の元ネタはガンツか王道か、って話なんだから。
961:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:26:47 lRmwRaQW0
>>960
鼻血限定での話を否定してのはお前。そしてそれを正しただけ。
早合点でもなく、お前が>>842の主張を否定したことは事実。
962:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:28:19 kCW/FuSO0
もし良ければどなたか、何をネタに議論しているのかを説明してくれないか？
963:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:30:11 lRmwRaQW0
>>962
>>844の発言に怒り狂うID:e/g6QcmaO
俺はそれが気に食わない
964:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:30:24 vOtXHQD/0
かれこれ6時間もぶっつづけで言い争ってるのかこの二人
すごすぎる
965:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:34:32 kCW/FuSO0
>>963
ありがとう。
物語の根幹部分ではない箇所は各々判断が分かれるだろうな。
966:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:35:41 e/g6QcmaO
>>961
>>842を否定したからって、すなわちパクリ疑惑否定にはならないだろ。
そこをなんか知らない脳内補正でパクリ否定と早合点して、新しい根拠を持ち出したのが>>844
何度も言うが、鼻血の件がパクリの十分条件にはならないと言うのは、
裏を返せば鼻血の元ネタはガンツか王道展開か、という話で、
「鼻血じゃ根拠として弱いからパクリ疑惑は却下ね」という意味じゃないの。
967:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:39:12 lRmwRaQW0
>>966
根拠を否定されたので、新しい根拠を持ち出しただけです
何らおかしくないね
＞ガンツか王道展開か、という話
それを検証するなら尚更、コーヒーや弾丸が重要になってくるよ。
968:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:41:17 lRmwRaQW0
最近で言うと「トレマーズ」だね。
サンドワームという点でけでは、十分条件にはならない。
トレマーズか王道かを判断するために、
「音で感知する」などの新しい根拠がでてくるんだよ。
969:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:41:35 e/g6QcmaO
>>963
いや、>>844の発言よりは、それに馬鹿と言った俺に火病るお前に対してムキになってるのだが。
俺が>>845で馬鹿と言った理由を理解すれば、こんな馬鹿なことにはならなかった。
実際、844には二、三回くらいしかレスつけてないじゃん。
970:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:43:41 lRmwRaQW0
つまり、鼻血の元ネタはガンツか王道展開かという話がしたいんだろ。
それならばコーヒーや弾丸は、重要な検証材料になるということだ
971:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:44:27 e/g6QcmaO
>>967
「鼻血の元ネタはガンツか王道展開か」という話で、
「超能力描写の元ネタはガンツか王道展開か」という話じゃないの。
だから関係ない。
972:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:47:20 lRmwRaQW0
>>971
関係あるよ。
超能力描写がガンツからの引用であれば、鼻血もそうなるからね
973:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:48:14 lRmwRaQW0
そもそも超能力の副作用で鼻血が出たことに対して言ってるんだろ。
超能力描写が関係ないってのは無理があるよ
974:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:49:55 lRmwRaQW0
例えば「サンドワーム」がパクリかどうかという話題だとしても、
「音で感知する」などの他の根拠も参考材料になる。
視野が狭いんじゃないの
975:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:52:26 e/g6QcmaO
>>970
なるか馬鹿。
それは「超能力描写はガンツのパクリ」って結論ありきの決めつけだろうが。
証拠能力が微妙な証拠物件Ａを、あからさまに怪しい証拠物件Ｂ、Ｃと併せて、
「ＢとＣが有力だからＡも証拠品になるよねっ」と言うようなもんだ。
976:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:54:17 +AGOLzNP0
なんかどんどんズレてきてないか
977:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:55:16 lRmwRaQW0
>>975
鼻血も超能力の描写だからね。他の描写も検証するのが妥当
検証材料にはなるよ。
むしろ、他の描写を無視する意味が分らない
978:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:55:59 kCW/FuSO0
超能力＋鼻血＝当然ガンツが元祖ではない。
しかし岩代先生は超能力を説明する際のくだりを、
まんまガンツと同じ組み合わせで使ってしまっている。
【超能力を使う際に鼻血が出る】なんて設定は腐る程使用されている。
そしてもう漫画のアイデアは出尽くされてると言っていい。
それでも読者的にパクリか否かの分かれ目になるのが、
【数ある設定を先人が使用した組み合わせそのままで使うか、自分なりの組み合わせで使うか】
だと思う。
979:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:02:49 e/g6QcmaO
>>974
次スレに持ち込まないためにも終わらせたい。
その、参考材料の取捨選択として、「鼻血の件は参考にならんやろ」と言ってるだけ。
なのに、いきなり「でもコーヒーと弾丸があるもんっ」とか言って、
「鼻血の件は参考材料になるか、ならないか？」って話と関係ないこと言うから、馬鹿じゃないですか、と。
980:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:03:57 lRmwRaQW0
>>979
何度も書くけどさ、
「サンドワーム」がトレーズのパクリなのか王道なのかを検証しようと思ったら、
「足音で感知する」「建物の上に逃げる」などの、他の描写も考慮すべきだろ？
981:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:05:47 lRmwRaQW0
＞鼻血の元ネタはガンツか王道展開か、という話
これを検証するためには、鼻血を出した時の状況なども必要となってくるわけだ
982:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:08:41 e/g6QcmaO
まあ平たく言うとこう
鼻血＋コーヒー＋弾丸＝パクリ
（他にも様々な判断材料はあるが省く）
この図式から鼻血抜け、ってだけの話。
983:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:10:30 lRmwRaQW0
話変わりすぎだろｗ
＞鼻血の元ネタはガンツか王道か、という話
なんじゃなかったの？
>>982
何故？
コーヒーなんてもっとありがちだぞ。どこにでもある。
984:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:15:13 kCW/FuSO0
これは俺の意見だが、グラボイスやコアンヤァも姿を変え設定も追加して別物にすれば、
それはもう立派なオリジナルだと俺は思う。
漫画なんて既に確立してる設定やアイデアを自分なりにいじくって出してる物だからな。
しかし岩代先生の場合、【自分が好きだと公言した漫画に登場した設定の組み合わせ】を
そのまま使っている。
１つ１つの細かい設定は既に使い回されてるネタだとしても、
組み合わせによって【自分流】になる。
鼻血＋コーヒー＋弾丸＝パクリ
そして割愛した他の小さな要素も組み合わせで「設定」となる。
省いて良い要素は１つもない筈。
985:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:17:55 e/g6QcmaO
>>980
ほんと悪魔だな、お前。
その前者（サンドワーム）に当て嵌まるのが超能力描写、
後者が「鼻血」「コーヒー」「弾丸」。
986:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:18:43 UF5Rm1ii0
>漫画なんて既に確立してる設定やアイデアを自分なりにいじくって出してる物だからな
こういう断言って気持ち悪いな
987:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:21:56 lRmwRaQW0
>>985
一貫性ないなお前。
お前は明らかに前者として扱っていただろ。
自論が苦しくなって急に変更してきたが。
仮に後者「足音で感知する」を検証するにしても、「建物に逃げる」「サンドワーム」などの描写が参考になる
988:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:29:43 a6axnzl/0
そういやあのミミズのぱくりはどうする？
ガンツからのパクリはどうでもええかな？
それともハンタからのパクリ同様ちょこっと書いとく？
989:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:30:10 a6axnzl/0
訂正 ガンツからのパクリ以外は
990:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:32:57 +AGOLzNP0
>>988
書いたほうがいいかも
まぁ参考程度に。どうせこれからありふれたモノ出しまくって茶を濁すんだろうし
991:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:33:58 pHon29a0O
>>988
ミミズはモロなので個人的には入れたいな。
992:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:34:22 kCW/FuSO0
>>988
ガンツ以外のテンプレを別枠でとる仕様にしないと駄目だろうな。
もし作るならだが。
993:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:36:26 pHon29a0O
テンプレは次スレにでも考えたらいいんじゃない？
モロパクだが量は少ないし。
とりあえず作品名を
994:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:37:35 a6axnzl/0
残り6で考えてくれ
995:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:39:37 lRmwRaQW0
トレマーズとの類似点
・砂漠にいる巨大ミミズのような化物
・目は見えず、足音で感知して人を襲い食べる。
・建物の上に避難することで、逃げることができる
996:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:40:32 kCW/FuSO0
因みに今週号でヒロインが
『PSIの実力に差があると、相手の能力が視認できない可能性がある』
という素晴らしい説明を下さった。
念能力を土台にしてる可能性がまうます高まったのではなかろうか？
997:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:41:11 uNjU0RSOO
血気盛んな自意識過剰のおかげで大変だったな
お疲れ様です
998:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:43:43 pHon29a0O
>>996
武器にオーラを伝えるあたりもぽい
999:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:46:11 uNjU0RSOO
再来週トレマーズ地上波だね
1000:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:46:44 a6axnzl/0
ｍｊｋ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。