08/04/07 01:55:53 TrFzb8bl0
>>783
じゃあ>>779はどういう意味なんだ？
785:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 01:56:32 UK/nCGyCO
>>782
同じことだ
786:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 01:56:41 TrFzb8bl0
サイレンは構図が似てるものがあるけどアウトじゃないんだ？
787:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 01:57:10 TrFzb8bl0
>>785
違うだろ
上の構図の話ならサイレンだって微妙に違うだけじゃん
788:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 01:57:19 UK/nCGyCO
>>784
構図と言ってるだろw
789:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 01:58:05 TrFzb8bl0
>>788
俺はコマ割について変えてあるものが多いといったんだが
790:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 01:59:05 UK/nCGyCO
構図は同じなんだな。
じゃあアウト
791:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 01:59:33 TrFzb8bl0
構図が同じだけでアウトなのかｗ
サイレンアウトかｗ
ふーん
792:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 02:01:01 UK/nCGyCO
で、おまえらの基準はなんなの？
793:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 02:01:44 TrFzb8bl0
ID:UK/nCGyCOの基準ではサイレンはパクリになるそうですｗ
794:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 02:03:20 UK/nCGyCO
ねぇねぇ。
他作品にも通じるパクりの基準って何？
795:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 02:08:01 TrFzb8bl0
>>794
そうなってない基準なら不備だわな
どんな二つの漫画をとってきても、それがパクリかどうかって判断は
存在するわけだから
796:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 02:10:23 UK/nCGyCO
で、基準はないのかい？
797:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 02:11:43 TrFzb8bl0
俺個人の基準ならないよｗ
だからパクリかどうかは判定できない
まあ、ID:UK/nCGyCOの基準ならパクリってことでめでたしめでたしなんだから
それでいいんじゃないか？
反論されてそれに同意して結論に到達したわけだｗ
798:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 02:14:42 UK/nCGyCO
逃げたw
人の基準に散々ケチつけといて自分はないとかw
799:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 02:15:58 TrFzb8bl0
俺の基準なんか全く話に関係ないからｗ
あと単に基準にケチ付けたわけじゃないぜ
基準とその基準から想定される結論の矛盾にケチつけただけ
800:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 02:16:53 UK/nCGyCO
根拠はあるの？
801:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 03:36:52 s4wIuaxH0
なんか最近カオスで擁護にマジレスな雰囲気でもないな
802:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 04:06:14 Gc9AUubs0
もはやわけわからん。ときどき打ち切りスレでサイレンがパクリとか言っても
ガン無視されてるな、別に否定はされてないが「で？」とか「他もやってるし」
になる。要するにネタが弱いんだよ、誰かまとめサイトとか作ってないのか？
803:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 04:19:08 ezFANPAQO
これ一つしか見たことないな
URLﾘﾝｸ(yondokoronai.hp.infoseek.co.jp)
804:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 04:22:00 TChSRkC60
ガンツだしな
ハンタとかみえるひととか狂信者がいる作品なら
多少変わるのだが
805:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 04:46:15 Gc9AUubs0
>>803
詳しく見てないけど場面はもっと似たようなの載せた方がいいんじゃない？
知らない人が見たら「何で違う漫画を二つ並べてるんだろう？」ってなりそう
このネタで熱くなれるのはどっちかの信者かアンチだけだろうなぁ
誰かパクリ四天王のスレを立てて欲しいな、最近ヒロ君パクってないらしいけど
806:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 08:41:34 vRimCtFz0
>>801
スレをグダグダにしたいんだろうな
信者？的には
807:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 09:02:24 z4TJJPP90
前の作品でカメンライダーとかのキャラそのまま描きまくってた前歴があるからなぁ
>>803の文チラッと見たけどパクリっぽいね
サバゲーネタはアリガチなんだけど持っていきかたがそのままって感じ
下の画像はわかりにくいなぁ・・もちっと努力してもらわないと・・・
ガンツのコマってほんとヘタで隙間だらけでわろた(背景も立体がおかしいし ポリゴンCGで描いてるのかね？)
808:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 10:17:25 MuUogKLUO
てゆうか不良にやっぱり弟いやがったｗｗ
どんだけガンツぱくれば気が済むの？
漫画家としてマジで最低のクズですね
809:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 10:56:49 hLPUnPo+O
>>808
810:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 10:59:24 nF4M9wieO
土の中潜って追いかけてくるツチノコみたいな生き物の洋画、昔見たな
音を聞いて追いかけてくるヤツ
てコレ既出？
811:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 11:03:30 vlEC4z+I0
既出
812:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 11:44:03 UNb15+tl0
このパクリマンガ、見れば見るほどイライラするな。
813:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 12:03:52 mDskcMjf0
>>810
トレマーズ
俺の中では『ジャケ借りしてみたら意外にも面白かったランキング』の
トップ３に入る映画だと思う。
814:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 12:04:26 DkQuNKvF0
念能力っぽさをどうにか出来ないかな
815:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 12:13:43 nF4M9wieO
>>813
そうそれ。名前が思い出せんかった
てか既出かすまん
816:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 12:18:37 rowH+UWPO
迷界のアマリリス
ってラノベのパクリってレスがずいぶん昔にあったんだが
たまたま図書館にあったから先日呼んでみた。
正直、マジで岩代はアレをパクったんじゃないかって思った。
817:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 13:40:10 0xmQZsMn0
画像はなあ
818:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 15:15:29 MTmi2TGy0
超能力の能力はハンタっぽくて，副作用はガンツ。
819:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 16:08:46 UK/nCGyCO
(^^;)
820:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 16:14:07 MTmi2TGy0
ん？何かまずいことでも言ったか
821:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 16:15:50 5QhtVIp10
ID:UK/nCGyCOは痛い子だからほっとけ
822:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 16:16:30 cGnxQ9KMO
一人で何回書き込んでんの？
823:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 16:31:49 s47jKtfH0
>>819
ちょっとは理解できた？
みんな、こんなに忍耐強く、君のためだけにレスしてくれたんだよ？
824:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 16:49:05 Q8LpKRkEO
ID:UK/nCGyCO 一日中こんなとこで必死にレスしてるなんてニート全開だな
信者にしてはレベルが低過ぎる 決定的に語彙力が足りない
もう少し言語能力を磨いてから来なカス
825:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 16:54:18 cGnxQ9KMO
語彙もなにも単純に頭が悪い
826:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 16:56:16 UK/nCGyCO
論破されたからって人格攻撃ですかw
827:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 17:18:04 LY5Eull50
ハンタの部分を利用しガンツのパクリではないと言う
ガンツの部分を利用しハンタのパクリではないと言う
828:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 17:20:24 s47jKtfH0
>>826
誰も論破はされてないと思うけど・・・・・
829:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 17:23:12 dh87Lhq60
パクリの判定基準が明確でないからな
個人の主観に左右されない定義付けが必要だな
他の作品との兼ね合いがないとね
830:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 17:46:19 UK/nCGyCO
ないんだと
831:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 18:37:28 cGnxQ9KMO
一体どの辺で自分が論破したという手応えを感じたのだろう
832:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 18:42:53 ezFANPAQO
ID:UK/nCGyCOが論破されたところなら見たんだがなあ
833:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 18:46:22 UK/nCGyCO
いいからさっさと基準を家よ
834:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 18:49:32 cGnxQ9KMO
キーワード
･未来
･モネ
･基準←NEW!
835:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 18:50:17 UK/nCGyCO
>>831
人格攻撃に走らざる得ない状況を見れば一目瞭然
836:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 18:55:05 zqnx+jvL0
ああまたいつもの人来てたのか
837:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 19:02:37 dh87Lhq60
「砂の惑星」「スターウォーズ」「トレーマーズ」にでてくるサンドワーム
パクリか定番か
ってレベルだからな、基準はいるな
838:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 19:31:43 0xmQZsMn0
>>837
それは違う。
目が見えなくて、足音で感知するから。そして建物の上に逃げるという対処法
839:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 19:34:11 jQHXC6Dw0
>>837は実際にトレマーズ見たこと無く、ググって得た知識で語ってるだけだろ
トレマーズ見たことある人間なら連想しない方が不思議な位似通ってるってのに
840:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 19:38:50 TChSRkC60
おれは頑張って欲しいよ＞ID:UK/nCGyCO
841:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 19:44:54 UK/nCGyCO
ありがとう頑張るよ(^_^)
842:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 20:13:21 Iezk3kfrO
副作用で鼻血出した時点でガンツのパクり
843:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 20:25:00 lpFYxR5VO
>>842
それは昔の超能力モノのお約束
844:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 20:30:51 ezFANPAQO
だが弾丸の止め方やコーヒーと併せるとパクり
845:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 20:35:17 lpFYxR5VO
>>844
馬鹿か？
「超能力＝脳負荷＝鼻血」って構図は王道だってんのに、なんでコーヒーと弾丸が関係あんの？
846:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 20:41:19 ezFANPAQO
ガンツ読んだことある？
847:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 20:45:47 UK/nCGyCO
>>845
ですよねー
848:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 20:47:30 lpFYxR5VO
>>846
>>842を百回読め。
お前が馬鹿じゃないなら意図的に論点ずらしてるカスだ。
849:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 20:56:57 0xmQZsMn0
>>848
馬鹿はお前。
コーヒーも弾丸も超能力に関連してるから出てくるのは当たり前
850:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 20:59:41 ezFANPAQO
>>845の王道が間違ってるなんて言ってないぞ
だが、と付けたんだが
851:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 21:00:43 0xmQZsMn0
>>850
譲歩の意味を理解できてないんだよ
852:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 21:11:24 lpFYxR5VO
>>849
「時点で」つまりパクリ判定の十分条件として鼻血を持ち出したから
「それは違う」って言ってるのに、別の条件要素を持ち出すのが馬鹿か詭弁だっつの。
>>850
だったらなんで唐突にそんな話はじめるの。
馬鹿なの？
853:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 21:12:57 0xmQZsMn0
>>852
同一人物だとでも思ってるのか？
そこに限定する意味はあるの？
854:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 21:15:01 0xmQZsMn0
十分条件で無かったから、新たな条件を加えた。
何が悪いのだろう？？
855:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 21:20:52 ezFANPAQO
>>851
まさかこれほど噛み付かれるとはな
856:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 21:24:03 lpFYxR5VO
>>853
判定ソースの信憑性に物申してるのに、なんで別のソース持って来るの？
857:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 21:25:54 0xmQZsMn0
判定ソースの信憑性に物申されたので、新しいソースを持ってきたんだろ
馬鹿ですか？
858:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 21:28:21 0xmQZsMn0
まあ王道であるという根拠もでてないけどな
859:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 21:33:54 lpFYxR5VO
>>857
誰もそんなこと頼んでないし。
お前ね、そうやってなんでもかんでも擁護派の意見みたく脳内変換するのやめろ。
どんだけ被害妄想強いんだよ。
譲歩を知らんとかお前に言われたくないよ。
860:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 21:35:27 0xmQZsMn0
>>859
頼んでない？
このスレの方向性ですが
どういう点が脳内変換してるの？
861:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 21:36:36 0xmQZsMn0
誰も信憑性に物申してくれなんて頼んで無いんですけどｗ
>>859はその辺をどう考えてるのだろう？
862:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 21:43:14 lpFYxR5VO
>>860
お前、馬鹿なんだから軽はずみなこと言わないほうがいいぞ。
ソース単体の有効性を疑問視する人間に、いちいち「でもパクリだよね！」って再確認するのがこのスレの方向性か？
情報の取捨選択も満足にさせてくれないのが方向性か？
863:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 21:45:31 0xmQZsMn0
>>862
まず>>861に答えてくれよな
864:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 21:46:52 0xmQZsMn0
＞ソース単体の有効性を疑問視する人間
やはり譲歩の意味が理解できていないｗ
865:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 21:49:21 lpFYxR5VO
>>861
はい、馬鹿。
検証に必要な「客観性」を自ら否定してどうすんの？
ここは「ガンツのパクリ」って結論ありきで、岩代叩きのためだけの自己満スレ
……だとは思いたくないから、お前だけが馬鹿だってことにすれば丸く収まるんだよ。
866:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 21:50:29 0xmQZsMn0
>>865
返答になってないな。
頼まないとレスしてはいけないんだろ。
でもお前はしたよな。
何故ですか？
867:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 21:52:15 0xmQZsMn0
＞情報の取捨選択も満足にさせてくれないのが方向性か？
お前のな。
新しい情報を提示したら、叩かれるとか異常。
868:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 21:58:03 lpFYxR5VO
>>866
子供の言い合いか。
俺が直々に頼む以外に、>>844のレスの必要性がどこにある？
それがないんだから、>>844は俺に向けられたものならば的外れで関係ない話題なんだよ。
869:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 22:02:19 0xmQZsMn0
>>868
＞俺に向けられたものならば
逃げ道つくるなよ
根拠を否定されたから、それを認めた上で、新たな根拠を提示した。
ごく自然な流れだ。
何が誰も頼んでないだよ
870:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 22:08:37 lpFYxR5VO
>>869
そこが被害妄想。
俺に新たな根拠を出す理由がない。
あるとすれば、「サイレンの超能力描写はガンツのパクリ」じゃないって俺が主張してると、勝手に思い込んでるケース。
871:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 22:10:44 0xmQZsMn0
>>870
どうみても根拠を否定してるな
872:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 22:12:30 0xmQZsMn0
被害妄想も何も、ここまで突っかかってくる時点でお前の立場は分っている。
そもそもそれも関係のないことだが
873:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 22:19:44 lpFYxR5VO
>>871
とりあえず、俺がなにを言いたいか分かってる？
お前の目には、俺が
「鼻血は王道だから却下ｗｗｗはい論破ｗｗサイレンはガンツのパクリじゃないおｗｗＷ」
とか言ってるように映ってるんだろうが、
それはお前の視野狭窄な意識が生んだ妄想だからな。
874:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 22:21:19 0xmQZsMn0
>>873
誰もそんな事言ってないが？
根拠を否定されたから、新たな根拠を示しただけ。
875:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 22:23:15 0xmQZsMn0
「鼻血は王道だから却下ｗｗｗ
↑
これは合ってだろ
後半もそうだろうな。
だが別にそこは関係ないと言っている
876:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 22:24:16 lpFYxR5VO
>>874
その動機は？
877:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 22:25:53 0xmQZsMn0
>>876
パクリ検証スレだぞ。パクリの根拠を示すことに何ら不思議はない。
根拠を否定された後なら尚更
しかも俺じゃないし
878:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 22:27:09 0xmQZsMn0
動機が一番謎なのはID:lpFYxR5VO
879:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 22:32:24 lpFYxR5VO
>>877
ここまで物分かりが悪いと馬鹿を通り越して悪魔だな。
その根拠となるべきソースの、根拠としての有用性に意義を申し立ててるのに、
なんで別のソース持って来るの？
それをどうしろっての？
そのソースが根拠として有効か、俺に判断しろと？
880:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 22:33:54 0xmQZsMn0
>>879
＞なんで別のソース持って来るの？
根拠としての有用性に意義を申し立てられたからだよ
ごく自然なこと。
誰がお前に判断しろと言った？
被害妄想はどっちだ
881:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 22:35:13 0xmQZsMn0
駄目と言われたら取り換えるのが当たり前だろ？
何所がおかしい？
駄目と言われたものをそのまま押し通せばいいのか？
マジで意味不明
882:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 22:41:07 lpFYxR5VO
>>880
だから判断するのは俺じゃないのだし、
サイレンの超能力描写がガンツのパクリどうかは問題にしてなかったのだから、
俺に向けて新しい根拠持ってきても意味ないの。
883:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 22:42:44 0xmQZsMn0
>>882
間違いを指摘したのはお前だろ
884:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 22:44:10 0xmQZsMn0
意義を申し立てられた。それを認めて訂正した。
これだけのこと。
885:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 22:54:01 QBYfNI2m0
さすがに大した漫画じゃないからどうでもよくなってきた。
あらかた設定パクリ尽くしたしな
886:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 22:58:39 lpFYxR5VO
要するに>>844に「馬鹿」って言葉を使ったのが気に食わんのか？
「はいはい、そーね」って軽くあしらっておけばよかったのか？
こっちは不具合を指摘しただけで、それ以外には基本関係ないの。
そもそも根拠ひとつ潰しただけでは大勢には影響ないだろ。
なんでそこまでこだわるの？ 馬鹿なの？
検証の精度を上げるために「このソースは根拠として不適切」って指摘をするたび、
「でもこれこれこういう根拠が他にあるからやっぱりパクリだよね！」
っていちいち言われなきゃいけないのか？
そのウザさ、気持ち悪さを込めて「馬鹿」と言ったの。
887:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:01:18 lpFYxR5VO
新しい根拠を持ち出すのはね、擁護派相手だけにしとけってことですよ。
888:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:05:35 0xmQZsMn0
自分が擁護派ではないという主張や、自分の事を棚にあげた主張も痛々しいが
一番気になるのは、ID:lpFYxR5VOが何をしたかったのかということだ。
擁護派ではないという
かといって根拠を訂正しても怒り出す
889:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:08:22 0xmQZsMn0
「このソースは根拠として不適切」
↓
ソースを訂正する
自然な流れだが。
それとも ID:lpFYxR5VOは不適切なソースのまま放置してほしかったのか？
890:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:17:24 FpA0Kfzi0
タツオは現代よりサイレンの世界で生きることがたのしくなったのかな
891:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:22:42 lpFYxR5VO
>>889
それ、「でも」って言葉を使って俺に向けるべきレスか？
新しい根拠を立てたいなら好きにすりゃいいけど、なんで俺に言うの？
俺の言いたいことは>>843が全てで、「コーヒーや弾丸」とか言われても、この場合には直接関係ないの。鼻血の話なんだから。
「サイレンの超能力描写はガンツのパクリや否や」って話にはタッチしてないんだから。
それをさも関係あるように言うから馬鹿と言ったの。
892:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:25:48 0xmQZsMn0
>>891
お前が指摘したからだろ
放置して欲しかったの？
それにお前だけに言ったわけじゃないだろ
893:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:26:15 0xmQZsMn0
「でも」って何だ？
894:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:28:28 0xmQZsMn0
ID:lpFYxR5VOの動機は何だ？
895:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:37:37 lpFYxR5VO
はいはい「だが」ね。失礼ぶっこきました。
流れ的にも的外れだっつの。
鼻血の時点で、ていう論拠に文句つけただけで、
パクリ論自体にはなにも触れてないにも関わらず、新しい根拠を出すのは明らかに意識過剰。
どっちみち、「ただの指摘に際してもパクリ論の再確認」ってウザさ、気持ち悪さは否めない。
896:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:40:37 0xmQZsMn0
鼻血だからパクリ
というのに対して文句を言われたので
コーヒーと併せたらパクリ
と訂正されてるだけ
897:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:43:46 0xmQZsMn0
746 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2008/04/07(月) 00:35:56 ID:lpFYxR5VO
>>729
これが一番頭悪いと思った
760 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2008/04/07(月) 01:11:17 ID:lpFYxR5VO
ワンピースは銀河鉄道999のパクリということですね、わかります
898:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:53:58 0xmQZsMn0
ここはパクリスレだぞ。
パクリの根拠を否定しておきながら、
パクリ論には触れていないとか言い出す ID:lpFYxR5VOが一番的外れ。
899:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:54:29 lpFYxR5VO
>>896
極論だけどさ、
俺がテンプレから一つの項目を選んで、
「これは根拠としておかしいんじゃないか」と言えば、
残りのテンプレ丸コピして「でも他にもこんなにある根拠と併せたらパクリだよね」と言うつもりか？
こちらはパクリ自体にはなにも言っていないにも関わらず？
それとも、鼻血描写はパクリ判定の根幹をなす最重要項目なのか？ 違うだろ？
900:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/07 23:59:05 0xmQZsMn0
>>899
一部なら言わないよ。
でも今回の場合は全部だろ
901:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:02:38 lpFYxR5VO
>>898
本当に馬鹿だな。
なにか？ 俺はお前らの発言に誤りを見つけるたび、いちいちパクリか否かについて所見を述べなきゃいけないのか？
述べなかった場合は、後に「でもこういう根拠もあるからやっぱりパクリだよね！」って書き込まれることも受け入れろってか？
902:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:04:33 0xmQZsMn0
>>901
馬鹿はお前。
言い直しただけだろ
903:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:12:35 lRmwRaQW0
「鼻血だからパクリ」という発言に対して文句を付けてきたから
「コーヒーと併せるとパクリ」に訂正しただけ
何を怒ってるんだか
お前は擁護派じゃないんだろ
誤りを認めたれれば十分なんじゃないの？
なんでパクリという言葉に過敏反応するのか
904:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:14:42 lRmwRaQW0
しかも自分に対して言われてるだの
所見を述べなきゃいけないだのという被害妄想っぷり
905:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:17:53 +AGOLzNP0
映画サイレントヒルを見に行って、
転送前にサイレンの効果音を使う御人だからな。
906:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:19:53 e/g6QcmaO
>>902
言い直しじゃないだろ。「だが」って言ってるじゃん。
ものを言い直すときに「だが」って言うか馬鹿。
「しかし」「けれども」というのと同じ意味だぞ。
普通に考えたら、なにかの意見を否定してるだろ。
だけど、流れを見る限りでは>>843は否定される意見なんかない。
つまり、>>844は俺がパクリ擁護かなんかと脳内変換してパクリ論を補強しだした馬鹿か、
日本語使えない馬鹿か、の二択になるんだよ。
907:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:22:59 lRmwRaQW0
>>906
「だが」というのは王道であるということに掛かってるんだぞ
馬鹿ですか
908:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:25:29 lRmwRaQW0
鼻血出したらパクリという主張に対して、
鼻血を否定されたら、結論が成り立たなくなる。
それに対する否定だろ
909:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:26:50 lRmwRaQW0
それにしても、まだ擁護派ではないと主張するのか…
唯一の逃げ道だもんな
910:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:30:23 e/g6QcmaO
>>907
王道であることは肯定するが、別のなにかを否定してんだろ？
なにを否定してんの？
>>844が肯定文であることを考えると、>>843がなにかを否定する文意じゃなければつじつまがあわないが？
どんな脳内補正でそうなったんだろうね？
911:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:33:18 lRmwRaQW0
>>910
>>843は>>842のパクリ論を否定している
912:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:34:09 e/g6QcmaO
>>908
馬鹿。
かなり最初のほうで「十分条件として書かれたこと」を否定してると、俺は言ったぞ。
913:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:34:41 lRmwRaQW0
鼻血は王道である。だが、コーヒーと併せるとパクリ
こういうことだろ。
どこが辻褄にあわないの？
914:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:35:47 lRmwRaQW0
>>912
馬鹿はお前。
明らかに>>844の後
915:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:37:59 lRmwRaQW0
つーか否定する文意あるじゃん
916:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:38:29 e/g6QcmaO
>>913
俺がパクリを否定してることを暗に示しており、それは事実ではない。
お前はそこを変な方向に脳内変換してるんだ。だから馬鹿だと言うの。
917:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:38:46 lRmwRaQW0
＞否定される意見なんかない
＞十分条件として書かれたこと」を否定してる
どっちだよｗ
918:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:39:37 lRmwRaQW0
>>916
>>842のパクリ論を否定している
919:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:40:39 lRmwRaQW0
>>916
別に示してないだろ。
突っ込み所が多すぎて連投してしまうな
920:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:45:30 e/g6QcmaO
>>912
>>843を読んだ時点でパクリ否定だと早合点するのもちょっと馬鹿だか、注釈してもなおそれを認めずここまでレスを続けるのが特に馬鹿。
パクリ否定する意図はないと何度言っても、お前は認めない。だから馬鹿。
921:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:46:56 lRmwRaQW0
>>920
パクリを否定してるなんて誰もいってませんが？
被害妄想ですか？
俺は>>842の意見を否定していると言ってるの
922:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:47:30 a6axnzl/0
サイレンの場合は設定Aをぱくったからパクリって言われてるんじゃなくて
設定BやCやDやEや(ry Zまでパクってるから設定Aもガンツからのパクリで間違いないだろう
となっている
923:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:48:54 e/g6QcmaO
>>918-919
馬鹿。もうほんと馬鹿。
自分のレスをよく見比べろ。
924:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:49:02 lRmwRaQW0
>>922
あと作者の発言もな。
同じ設定の作品が二つあったとしても、
作者が好きと言った方からパクッてる可能性が高い
925:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:49:38 lRmwRaQW0
>>923
馬鹿しか言えないのか。
もはや反論になってないぞ
926:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:50:36 lRmwRaQW0
自分のレスの後に、パクリという単語を使われたことが余程気に食わないようですね
何故だろう。擁護派でもないのに
927:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:51:04 +AGOLzNP0
>>842を見て鼻血副作用自体はよくあるモノだという補足レスをするのはおかしくはないだろ。
んで、それに対する>>844のレスもおかしくないと思うぞ。
別にどっちも間違ってないから争いはよしなさい
次スレに突入してしまうではないか
928:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:52:37 lRmwRaQW0
>>927
俺は>>842も>>844もおかしくないと思うよ。
それ以降のID:e/g6QcmaO＝ID:lpFYxR5VOの態度がおかしいと思ってるだけ
929:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 00:52:49 a6axnzl/0
というわけで新着パクリをおしえてくれ
930:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:05:21 lRmwRaQW0
>>929
今回は特にないなぁ。
元人間の敵がミッション中に現れたくらいか。
931:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:14:03 a6axnzl/0
吸血鬼だったり手から武器が出てくればリスト入りだったんだが
それじゃちと厳しいか。
932:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:16:07 e/g6QcmaO
>>928
いや、お前は俺と同類だろ。
鼻血を否定しただけなのに、いきなりコーヒーと弾丸に話をスライドさせてたやつがいるので、
そこに馬鹿と言えばなにが気に食わないのか粘着する馬鹿。
それがお前だ。
実際、俺の意見が鼻血の否定だと明言した時点で、
弾丸とコーヒーは無関係だと判明し、そこで終わってるはずなんだが。
誰かが「関係ある」って噛み付いてこなければね。
なんで関係あんの？
933:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:17:06 lRmwRaQW0
無理だなあ。
武器の弾は手を当てて装填してるみたいだけど、武器そのものじゃないからね
934:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:19:59 lRmwRaQW0
>>932
＞そこで終わってるはず
終わってるよ。認めてるじゃん。
そして新たな根拠を書いただけ。どこが馬鹿なの？
ここはパクリスレだぞ。パクリというレスが無関係なわけないだろ
935:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:21:53 lRmwRaQW0
＞誰かが「関係ある」って噛み付いてこなければね。
先に無関係とか噛みついてきたのはお前だな。
936:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:24:35 a6axnzl/0
またパクリの定義かなんかで揉めてんのか？
新スレ立ててやれよ。携帯君もそろそろお疲れだろう。
937:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:26:35 lRmwRaQW0
別の根拠を提示しただけなのに、いきなり怒り出すもんな。
困ったもんだ
938:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:30:49 e/g6QcmaO
>>934
だから認めた上でなんで別の根拠がでてくんのよ。
鼻血の否定を、パクリ否定と勝手に結び付けてるからでてくるんだろ？
939:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:32:37 lRmwRaQW0
>>938
間違いを認めて訂正したことのどこが馬鹿なのでしょうか？
940:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:33:05 e/g6QcmaO
>>935
事実直接の関係はないんだから、そこで終了だろ。
関係あると噛み付くのがおかしい。
941:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:35:05 lRmwRaQW0
>>940
>>842で超能力をパクリと関連付けようとした
十分ではないと言われたので追記した。
ただそれだけのこと。関係してるし、馬鹿でもない
942:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:38:04 a6axnzl/0
まあ次スレまで引っ張るなよな
943:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:39:21 e/g6QcmaO
>>939
しつこいな。「だが」で結ぶ文が訂正になるか。
そこを訂正と言い張るのが馬鹿か詭弁。
何度も言うが、ちょっとした指摘をするたびに「だが他に根拠があるからやっぱりパクリだよね！」と言われなきゃならんのか？
944:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:41:26 e/g6QcmaO
>>941
素朴な疑問だが、十分条件という言葉の意味を分かってるのか？
945:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:42:30 lRmwRaQW0
>>943
だから「だが」は王道であることを指してるんだっつの
>>842の主張を否定したから言われたんだろ
たまたま言われただけで、何でそんなにムキになってるの？
946:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:44:04 lRmwRaQW0
>>944
間違いがあるなら指摘してくれな
947:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 01:45:38 lRmwRaQW0
別に訂正であろうが、追記であろうが何でもいいよ。
間違いを指摘されたから、それを認めて変えた
ただそれだけのこと。どこが馬鹿なのだろう
948:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:01:50 uNjU0RSOO
ID:e/g6QcmaO＝ID:lpFYxR5VO＝モネニート？一人二役？
949:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:02:55 e/g6QcmaO
そろそろ勘弁してくんないかな。
だからその訂正だか追記だかを「だが」で王道の話に接続すんのがおかしいの。
鼻血は王道って話となんの関係があんの。
明らかに↑以外の話を想定した書き方だろ。
鼻血の元ネタはガンツか王道展開か、ってことなのに、なんでコーヒーとか弾丸とか出て来るの？
で、俺がこれまで発した「馬鹿」って言葉の大半は、そんな簡単なことも理解できずに延々と粘着する馬鹿に向けられてるの。
950:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:03:26 pHon29a0O
パクりって言われたのが気に食わないんじゃない？w
951:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:04:17 uNjU0RSOO
マネだった(^-^)
952:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:06:25 lRmwRaQW0
>>949
馬鹿はお前。いやマジで
「鼻血が王道なのは認めるが、コーヒーと併せるとパクリ」
これ以外に解釈しようがない。そもそも本人もそう言っている
よって「だが」で始まることも、全くおかしくない
953:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:08:19 lRmwRaQW0
＞なんでコーヒーとか弾丸とか出て来るの？
鼻血は間違いだと指摘されたから。簡単な事だろ。何故それがわからないのか
954:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:14:33 e/g6QcmaO
>>952
やっと収束してきたな。
単に「鼻血は王道」と言っただけなのに、
「鼻血は王道。だがパクリ」という
ややトンチンカンな発言、いちいちパクリだと再確認するウザさ、気持ち悪さに対し「馬鹿」と言ったの。
そんだけ。
何度も言うけど、ちょっとした指摘をするたびに「だがパクリだよな！」と言われなきゃならんのか？
そんな抜けたこと言うやつに馬鹿と言ったらいけないのか？
955:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:20:10 kCW/FuSO0
久し振りに来て見たら、相変わらず類似点とは無関係なやり取りで伸びてるな。
956:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:20:42 QvQO1H3jO
もう単なるアンチスレじゃねえかここ
957:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:21:02 lRmwRaQW0
>>954
ちょっとではなく全否定だな
気持ち悪いとかウザいとか、言ってることが駄々になってきたな
958:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:22:52 lRmwRaQW0
＞ ややトンチンカンな発言
それはお前。流れが読めてない。
959:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:23:30 uNjU0RSOO
キーワード
･未来
･マネ
･基準
･それは昔の超能力モノのお約束
･馬鹿
･動機
･駄々←NEW!
960:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:24:04 e/g6QcmaO
だからこっちは鼻血限定で話してるんだから、代わりの根拠とかいらないの。
どう考えても、>>843を読んで「パクリ疑惑否定」って早合点しなければ、お代わりとかいう発想は出てこないと思うよ。
鼻血は十分条件ではない、つまり逆説的に鼻血の元ネタはガンツか王道か、って話なんだから。
961:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:26:47 lRmwRaQW0
>>960
鼻血限定での話を否定してのはお前。そしてそれを正しただけ。
早合点でもなく、お前が>>842の主張を否定したことは事実。
962:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:28:19 kCW/FuSO0
もし良ければどなたか、何をネタに議論しているのかを説明してくれないか？
963:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:30:11 lRmwRaQW0
>>962
>>844の発言に怒り狂うID:e/g6QcmaO
俺はそれが気に食わない
964:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:30:24 vOtXHQD/0
かれこれ6時間もぶっつづけで言い争ってるのかこの二人
すごすぎる
965:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:34:32 kCW/FuSO0
>>963
ありがとう。
物語の根幹部分ではない箇所は各々判断が分かれるだろうな。
966:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:35:41 e/g6QcmaO
>>961
>>842を否定したからって、すなわちパクリ疑惑否定にはならないだろ。
そこをなんか知らない脳内補正でパクリ否定と早合点して、新しい根拠を持ち出したのが>>844
何度も言うが、鼻血の件がパクリの十分条件にはならないと言うのは、
裏を返せば鼻血の元ネタはガンツか王道展開か、という話で、
「鼻血じゃ根拠として弱いからパクリ疑惑は却下ね」という意味じゃないの。
967:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:39:12 lRmwRaQW0
>>966
根拠を否定されたので、新しい根拠を持ち出しただけです
何らおかしくないね
＞ガンツか王道展開か、という話
それを検証するなら尚更、コーヒーや弾丸が重要になってくるよ。
968:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:41:17 lRmwRaQW0
最近で言うと「トレマーズ」だね。
サンドワームという点でけでは、十分条件にはならない。
トレマーズか王道かを判断するために、
「音で感知する」などの新しい根拠がでてくるんだよ。
969:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:41:35 e/g6QcmaO
>>963
いや、>>844の発言よりは、それに馬鹿と言った俺に火病るお前に対してムキになってるのだが。
俺が>>845で馬鹿と言った理由を理解すれば、こんな馬鹿なことにはならなかった。
実際、844には二、三回くらいしかレスつけてないじゃん。
970:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:43:41 lRmwRaQW0
つまり、鼻血の元ネタはガンツか王道展開かという話がしたいんだろ。
それならばコーヒーや弾丸は、重要な検証材料になるということだ
971:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:44:27 e/g6QcmaO
>>967
「鼻血の元ネタはガンツか王道展開か」という話で、
「超能力描写の元ネタはガンツか王道展開か」という話じゃないの。
だから関係ない。
972:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:47:20 lRmwRaQW0
>>971
関係あるよ。
超能力描写がガンツからの引用であれば、鼻血もそうなるからね
973:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:48:14 lRmwRaQW0
そもそも超能力の副作用で鼻血が出たことに対して言ってるんだろ。
超能力描写が関係ないってのは無理があるよ
974:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:49:55 lRmwRaQW0
例えば「サンドワーム」がパクリかどうかという話題だとしても、
「音で感知する」などの他の根拠も参考材料になる。
視野が狭いんじゃないの
975:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:52:26 e/g6QcmaO
>>970
なるか馬鹿。
それは「超能力描写はガンツのパクリ」って結論ありきの決めつけだろうが。
証拠能力が微妙な証拠物件Ａを、あからさまに怪しい証拠物件Ｂ、Ｃと併せて、
「ＢとＣが有力だからＡも証拠品になるよねっ」と言うようなもんだ。
976:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:54:17 +AGOLzNP0
なんかどんどんズレてきてないか
977:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:55:16 lRmwRaQW0
>>975
鼻血も超能力の描写だからね。他の描写も検証するのが妥当
検証材料にはなるよ。
むしろ、他の描写を無視する意味が分らない
978:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 02:55:59 kCW/FuSO0
超能力＋鼻血＝当然ガンツが元祖ではない。
しかし岩代先生は超能力を説明する際のくだりを、
まんまガンツと同じ組み合わせで使ってしまっている。
【超能力を使う際に鼻血が出る】なんて設定は腐る程使用されている。
そしてもう漫画のアイデアは出尽くされてると言っていい。
それでも読者的にパクリか否かの分かれ目になるのが、
【数ある設定を先人が使用した組み合わせそのままで使うか、自分なりの組み合わせで使うか】
だと思う。
979:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:02:49 e/g6QcmaO
>>974
次スレに持ち込まないためにも終わらせたい。
その、参考材料の取捨選択として、「鼻血の件は参考にならんやろ」と言ってるだけ。
なのに、いきなり「でもコーヒーと弾丸があるもんっ」とか言って、
「鼻血の件は参考材料になるか、ならないか？」って話と関係ないこと言うから、馬鹿じゃないですか、と。
980:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:03:57 lRmwRaQW0
>>979
何度も書くけどさ、
「サンドワーム」がトレーズのパクリなのか王道なのかを検証しようと思ったら、
「足音で感知する」「建物の上に逃げる」などの、他の描写も考慮すべきだろ？
981:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:05:47 lRmwRaQW0
＞鼻血の元ネタはガンツか王道展開か、という話
これを検証するためには、鼻血を出した時の状況なども必要となってくるわけだ
982:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:08:41 e/g6QcmaO
まあ平たく言うとこう
鼻血＋コーヒー＋弾丸＝パクリ
（他にも様々な判断材料はあるが省く）
この図式から鼻血抜け、ってだけの話。
983:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:10:30 lRmwRaQW0
話変わりすぎだろｗ
＞鼻血の元ネタはガンツか王道か、という話
なんじゃなかったの？
>>982
何故？
コーヒーなんてもっとありがちだぞ。どこにでもある。
984:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:15:13 kCW/FuSO0
これは俺の意見だが、グラボイスやコアンヤァも姿を変え設定も追加して別物にすれば、
それはもう立派なオリジナルだと俺は思う。
漫画なんて既に確立してる設定やアイデアを自分なりにいじくって出してる物だからな。
しかし岩代先生の場合、【自分が好きだと公言した漫画に登場した設定の組み合わせ】を
そのまま使っている。
１つ１つの細かい設定は既に使い回されてるネタだとしても、
組み合わせによって【自分流】になる。
鼻血＋コーヒー＋弾丸＝パクリ
そして割愛した他の小さな要素も組み合わせで「設定」となる。
省いて良い要素は１つもない筈。
985:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:17:55 e/g6QcmaO
>>980
ほんと悪魔だな、お前。
その前者（サンドワーム）に当て嵌まるのが超能力描写、
後者が「鼻血」「コーヒー」「弾丸」。
986:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:18:43 UF5Rm1ii0
>漫画なんて既に確立してる設定やアイデアを自分なりにいじくって出してる物だからな
こういう断言って気持ち悪いな
987:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:21:56 lRmwRaQW0
>>985
一貫性ないなお前。
お前は明らかに前者として扱っていただろ。
自論が苦しくなって急に変更してきたが。
仮に後者「足音で感知する」を検証するにしても、「建物に逃げる」「サンドワーム」などの描写が参考になる
988:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:29:43 a6axnzl/0
そういやあのミミズのぱくりはどうする？
ガンツからのパクリはどうでもええかな？
それともハンタからのパクリ同様ちょこっと書いとく？
989:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:30:10 a6axnzl/0
訂正 ガンツからのパクリ以外は
990:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:32:57 +AGOLzNP0
>>988
書いたほうがいいかも
まぁ参考程度に。どうせこれからありふれたモノ出しまくって茶を濁すんだろうし
991:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:33:58 pHon29a0O
>>988
ミミズはモロなので個人的には入れたいな。
992:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:34:22 kCW/FuSO0
>>988
ガンツ以外のテンプレを別枠でとる仕様にしないと駄目だろうな。
もし作るならだが。
993:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:36:26 pHon29a0O
テンプレは次スレにでも考えたらいいんじゃない？
モロパクだが量は少ないし。
とりあえず作品名を
994:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:37:35 a6axnzl/0
残り6で考えてくれ
995:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:39:37 lRmwRaQW0
トレマーズとの類似点
・砂漠にいる巨大ミミズのような化物
・目は見えず、足音で感知して人を襲い食べる。
・建物の上に避難することで、逃げることができる
996:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:40:32 kCW/FuSO0
因みに今週号でヒロインが
『PSIの実力に差があると、相手の能力が視認できない可能性がある』
という素晴らしい説明を下さった。
念能力を土台にしてる可能性がまうます高まったのではなかろうか？
997:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:41:11 uNjU0RSOO
血気盛んな自意識過剰のおかげで大変だったな
お疲れ様です
998:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:43:43 pHon29a0O
>>996
武器にオーラを伝えるあたりもぽい
999:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:46:11 uNjU0RSOO
再来週トレマーズ地上波だね
1000:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/04/08 03:46:44 a6axnzl/0
ｍｊｋ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。