08/04/04 20:53:29 v2QLEPVB0
>>898
こんな感じか。コピペだけど。
もう児ポ法自体は既に存在してしまっている。
しかも現行の児ポ法が既に「受け手の性欲を興奮させ又は刺激するもの」という
曖昧で恣意的な定義になっていて、そのせいで「二次だろうが三次だろうが、要は
「性欲を興奮させ又は刺激する」から児童ポルノなの！ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ！」になる余地を残している訳だ。
この機会にその定義を明確に「チャイルドポルノ（実在児童に対する性的虐待の成果物）に
限定させ、実在の被害者がいない「創作物を除く」と明文化させ、今後二度と「準児童ポルノ」だの
「見なしポルノ」だのといった姑息な言い換えを使って「萌え概念の撲滅」を狙った改悪を言い出す
余地を叩き潰しておきたいところだ。
規制推進派が何かってーと海外海外ぬかしやがるが、そもそも海外には「児童ポルノ」にあたる
言葉はなく、海外で規制対象になっているのはあくまで上記の「チャイルドポルノ」だってところが
攻めどころになると思う。