08/03/14 01:12:22 8wa1C2IN0
>>513
警察の恣意的な調査によって表現の自由が制限された事例。
松文館事件：
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>2002年8月、平沢勝栄衆議院議員（自由民主党）の元に、男性から「高校生の息子が成人向け漫画を読んでいる、なんとかして欲しい」との前代未聞の内容の投書が届いた。
>警察OBである平沢はその手紙に自身の添え状を付けて警察庁に転送。
>これをもとに当局が捜査を行った結果、同年10月、「なぜか」その漫画ではなく、
>同社から発行されていた別の漫画単行本に対して、刑法第175条（猥褻物頒布等）に抵触するわいせつ物であるとし、
>著者の漫画家、松文館の社長、編集局長を逮捕した。
>その漫画だけが特別取り上げられた理由を、検察側は絵が上手すぎるからだと説明した。
>またこの漫画では生殖器を作画した部分には、範囲の40%に当たる面積を黒く隠蔽する「網掛け」が自主規制として行われており、
>これは成人向け漫画のなかで一般的な水準、ないしは厳しいほうであった。
思うに、警察や、警察に影響力のある議員に市民団体が圧力をかける、利害関係にあるなどの場合、
恣意的な捜査が行われるおそれがあり、
とくに、青年マンガや少女マンガはもとより、少年マンガのお色気シーンや入浴シーンさえも、性的刺激を与えるとして逮捕される危険性もある。
反対意見として使ってください。
（民主など野党におくったほうがいいかも）