08/03/07 11:32:46 4vJGVq2Q0
>>250
斬新でもないし良くありそうな設定だからといって、確定事項として検証の材料にはできない。
今確認できる材料だけが検証材料になり得る。
で、俺では未来の重要性について確認できなかった。
勿論現時点では、だが。
今後の展開はわからんが、それこそ先を見通す術も無い『サイレンの未来世界の重要性』について
明確に淀み無くはっきり断言してる唯一の人物がこのスレの長なんだ。
かといってこの先サイレンが『未来ならではの展開』になったとしても、
>>2や新たな類似点が有耶無耶になる訳でもないんだが。
>>254
散々言われてるんだが今のサイレンにおける『未来』は【変更可能な設定】にすぎない。
＞逆に言えば未来って部分に惹かれてたくさんの作品があるともいえるが
自分で何を言ってるのかわかってるのか？君は今
【岩代先生が未来って部分に惹かれたから未来にしただけ】
と言ったんだぞ？
そんな感情論ではなく、早く理屈立てて説明してくれ。