08/01/14 22:31:11 uCMtiEm/0
>>81
なんかこのレスだけ見ると、パムーン厨に見える。
比べるものが対ディオガで、根拠が破壊後なミコルオと、
比べるものが対バオウで、根拠が曖昧な補正交じりなペンダラムでは、
ミコルオのほうが客観的な根拠として優れているのは明らか。
ディオガ級より破壊後が大きい→ディオガ級より威力が高い
補正が入っていたっぽいバオウに打ち勝った→ディオガ級より威力が高い
前者と後者での比較で分かるだろう。
前者はクリアする壁が無いが、後者はまず補正バオウがディオガ級というところからクリアしなければならないが、
実際は不明のまま。
ペンダラムに多数意見が行くのに、ミコルオに多数意見が行かないのなら、
ちょっと客観的に物事を見れてないと思うんだけどどうだろうか？
バオウの実際の補正というのも、ディオガ級に到達してるのか不明だし。