07/12/30 00:04:36 ggUGX8b40
>>190
飽くまで、一番主張したいのは以下です。
旅団寄りもアンチ旅団も、想像上の議論が無意味であると知るべき。
妄想・空想は、事実に基づいた稚拙な考察以下と知るべき。
煽りは更に無意味であり、煽りを相手にするのは煽りと同等。
煽りに腹を立てるのは、煽りと同レベルである事の証明。
批判・指摘は議論に必要だが、誹謗・中傷は全く意味が無い。
多数派を根拠とするのも、議論に於いては全く意味が無い。
議論に於いて、客観的事実を基にした論理に勝るものはない。
論理＞多数、客観＞主観、事実＞妄想＞煽りは揺るぎようのない基本。
（厳密には科学論証不可な分野に客観等無いが主観に相対して使用）
皆がこの基本を理解すれば、凡そ新参以外のループは防ぐ事が出来る。
－議論に於いて無意味な主観・妄想・煽り文句一覧－
「どう見ても～だ」「明らかに～だ」「誰が見ても～だ」「絶対～だ」「～は確実だ」
「客観的に～だ」「誰某も～と言っている」「皆～と思っている」「～が多数派だ」
「小学生でも～は理解出来る」「～厨」「障害者」「電波」「涙目」等の誹謗中傷
－議論に於いて無意味な考察一覧－
「根拠の無い妄想」「根拠の無い決め付け」「空想・予想」「主観による数値化」
「主観・妄想の正当化」「主観の押し付け（確定化）」「比較不可な三段論法」
－強さ議論についての考察－
強さ議論とは、キャラの強さに興味のある者が集まって議論するものであり、
キャラの強さへの興味とは、大体は好きなキャラへの主観から出発する。
主観をそのまま公表すれば窘められて、多少論理構築するようになる。
事実に基づいた論理であれば賛同を得るが、妄想に基づけば更に窘められる。
指摘や批判に晒されて根拠薄弱な点や非論理的な点を修正すれば賛同され、
主観・妄想・煽りに終始するようになれば、誰からも相手にされなくなる。
議論に於いては、素直に非を認める事が出来る者こそが最後に賛同される。