08/01/03 23:01:34 XZKC/bSQ0
>>507
> >>506
> 管理人というのは、必死こく相手の出方を見るためのかまかけｗ
> ただし、どうしてそういう可能性を提示したのか、暇だからあげとこう。
>
>
> ①＞長文が複数回線での自演をやったのは誰でも分かる事実
>
> ならば「可能性」の話で言うと、ここに書き込む君も貴方も管理人とやらも、長文の自作自演という可能性は出てくる（客観的には）。
↑
長文が自演をした事だけで、すべてが自演と提唱するのは妄想が行き過ぎ。この段階で客観性がない。
> 私は「可能性」の話を言ってるのであって、完全にそうだとは断じていない。
↑
根拠のない妄想なんでしょ？
> そもそも>>468の書き込みが、どこのものなのかもよくわからないが（偽造の可能性もあるｗ）。
>
> もし本当にそういう書き込みがあったのなら、管理人が第一発見者となって、ここに書き込んだのかもしれない
> （これはあくまでも「可能性の提示」。念のため）。
> なお実際の殺人事件でも、犯人が被害者や第一発見者を装うらしい。
> ましてや狂言強盗なんかでは、決まって犯人は被害者を装うものだ。
↑
果てしなき論理飛躍。
> ②＞「福岡にはゆかりの者はいる」
> ＞「実はこのトリップが使えるのは自分だけではない。
> ＞ 出し方を数名の人間に教えている。これは事実。」
> ＞実は長文が福岡県民だったわけだが。
>
> その理屈では既出の「旅行先での書き込み説」や「漫画喫茶書き込み説」の主張と変わらない。
> 書き込みをした場所は特定できても、入力した住居までは特定できないのだから。
> 書き込みをしたのは職場かもしれないし、親戚や知人の家かもしれない。
> つまり福岡で書き込んだのは事実だろうが、そこの住人とは特定できない。
> 書き込んだ人間を特定できないのに、「県民」と特定し、かつ「嘘をついた」と確定はできない。
↑
職場や親戚や知人の家かもしれない根拠は？やはり妄想？
> 仮に「逃げるために嘘をついた」のなら、コミケにいってたのも、ライターという自称も嘘だったという可能性が出てくる。
>
> >>500が「牽強付会」といってるが、まさにそれが、ID:YfFkYXbh の論理破綻の原因といっていい。
>
> 嘘つき呼ばわりしてる相手の言葉を鵜呑みにし、絶対的な根拠にするというダブスタをやらかしちゃってるわけだ。
> それが自覚できてない ID:YfFkYXbh は、愚か者としか言いようが無い。
↑
嘘を嘘と見抜けぬ人は（ｗ
もしも、某ブログや掲示板に長文のアクセス履歴が残っていて、
それが福岡県の光回線でWindowsMe環境だったりするとしたら