07/12/21 11:38:40 gSnAKDBHO
>>865サンクス、引用させてもらいます。
>>862
＞ 一応日本語としての「物質」は「質量があり、場を成立させるもの」という意味。ということです。
ボノレノフの木星は具現化物＝物質だから質量を持つのはＯＫ。
問題はその他のもの。この点の俺の主張は「オーラとエネルギー全般には未知の方程式がある」ということ。
フランクリンの念弾を見れば、
１念弾がトチーノに与えた作用：トチーノが吹き飛んだ→トチーノは運動エネルギーを得た。
２トチーノが念弾に与えた作用：不明。（多分念弾が消えた？）→念弾が減った（？）。
１のエネルギーをＦ、２のエネルギーをＧとすると、普通Ｆ＝Ｇと考える。Ｆは運動エネルギーだから
Ｆ＝1/2・ｍv^2
と表せる。862の意見だと、「Ｇも運動エネルギー、ゆえにオーラも質量を持っていないとおかしい」んだと言いたいのだと思う。
でも、実はＧの式が全く未知の式だったら、オーラに質量があるかわからんようになる。
ここから、俺はオーラのエネルギーに関して、質量を持たずに エネルギーを記述できる式の存在を仮定している。すると
物質の定義（質量を持つ）・（具現化物でないオーラ≠物質）・原作
の三者に矛盾がなくなる。