07/10/31 10:51:40 kct4ocny0
>>288
まあ確かに>>240が本当かどうかの真偽がわからん以上確定ではないな
だがそれとは別に>>4の情報の信憑性が落ちる条件は
Ａ 「荒らしに関係者のトリップがばれたこと」 が大前提だぞ
この前提の根拠となったのがＩＤが同じだったんだぜ
ＩＤが同じになる原因が
①トリップばれる ←確率激低
②たまたまかぶった ←これも確率低い
③同じ串をとおした ←確率？
④関係者と荒らしが同じアパートとかに住んでる
だろう。普通考えれば③が一番自然だろ。だから>>4が確定って言ってるの。
>240の情報を信じればさらにその確率はあがるだろ？
まあもうひとつだけ>4の信憑性に疑問符がつく可能性もあるがな
Ｂ「荒らしと関係者が同一人物で、（今までの◆rxdZIQsltk、今回の◆rxdZIQsltkと荒らしの３者が同一人物）
且つ、何らかの心変わりで今まで見せたことのない行動（荒らし）をとってる場合。その上今回に限ってたまたま皆を釣ろうとした」
普通に考えて①とかＢって③よりも確率高いか？ってことだ