07/10/17 02:36:38 WDA0+VMu0
>>25
証拠も何も定義からの演繹した論理的な帰結だろ？
①円＝「オーラを２メートル以上『広げて』『維持する』能力」
②変化系の定義は知らないけど、
変化系修行の数字の形態変化から、やはり「形状の変化・維持」も変化系の要素だと推測できる。
①・②から「変化系は円が得意」という帰結を導いても論理矛盾はないはずだけど。
反論、および補強（変化系の定義など）よろしく。
07/10/17 02:36:38 WDA0+VMu0
>>25
証拠も何も定義からの演繹した論理的な帰結だろ？
①円＝「オーラを２メートル以上『広げて』『維持する』能力」
②変化系の定義は知らないけど、
変化系修行の数字の形態変化から、やはり「形状の変化・維持」も変化系の要素だと推測できる。
①・②から「変化系は円が得意」という帰結を導いても論理矛盾はないはずだけど。
反論、および補強（変化系の定義など）よろしく。