07/10/16 18:21:14 yFBqwGN30
ある藩の参勤交代の途中、いわゆる大名行列を子どもが横切った。
当然「無礼者」となるが、切り捨てたりはしない。その子は連れていかれるわけである。
そして、村役人が、その大名が泊まっている旅籠（『近世編５』の交通・通信参照）へ出向き、
丁寧にお詫びをして「よくよく申し聞かせますから」と子どもを引き取るという段取り・・・のはずであった。
ところが、村役人の方も「どうせ殺せっこない。」とタカをくくっていて、
極めて横柄な態度であった。その余りの無礼さに、とうとう行列を横切られた大名側は、
その子どもを切ってしまった。
戻った村役人は、そのことを藩に訴えた。領民を殺されたことを知った藩主は激怒した。
そして、その大名が自分の領国内を通過することを拒否した。さらに周辺の藩にも協力を求めた。
大名にも近所付き合いはある。加害者側の大名は、迂回路をとることも出来ず、
参勤交代が出来ない事態に追い込まれてしまった。
この事件は、追い詰められた加害者側の大名が、正式に謝罪することで決着した。
大名が農民の子どもを一人殺してもこの状態である。江戸時代は、時代劇が描くほど命の軽い、
殺伐とした時代ではない。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
農民を斬った武士が「斬った農民が確かに自分の体面を傷つけた」という事を
証明できないと切腹させられるハメになります。
ようするに単なる殺人罪というわけです。
ですから、よほどの事態でもない限り、一般の武士が農民を斬り殺すという事はありませんでした。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
速やかに役所に届出を行うこと、無礼な行為を立証する証人も必要とされており、
いない場合は裁判を受けねばならず、処罰されるなど適用の条件は意外に厳格であった。
このため実際に切捨御免が認められた事案はそれほど多くはない。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)斬捨御免
切り捨て御免は，江戸時代を通してほとんどなかった．
きりすてた場合には，相手が無礼を働いたことを証明する証人が必要だった．
それがなくて，切捨て御免を行った武士は遠島になったそうである．
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)