07/10/09 13:23:08 ilmc4oua0
>>369
というか便宜的表記を絶対条件と勘違いしてる奴がとても多いんだけど
「何でも切れる刀」が否定されたのは
「何物にも切られない」や「何でも切れる刀には切られない」
という能力/物体が同時に存在しえるという
パラドクスはありえないという説明の為
「何でも吸える」が便宜的に肯定されてるのは
能力の簡素な説明の際に一々
「何物にも吸われない」「非常に吸われにくい」能力に対しては
効果が逓減すると書いても読む方も無駄に面倒だから
07/10/09 13:23:08 ilmc4oua0
>>369
というか便宜的表記を絶対条件と勘違いしてる奴がとても多いんだけど
「何でも切れる刀」が否定されたのは
「何物にも切られない」や「何でも切れる刀には切られない」
という能力/物体が同時に存在しえるという
パラドクスはありえないという説明の為
「何でも吸える」が便宜的に肯定されてるのは
能力の簡素な説明の際に一々
「何物にも吸われない」「非常に吸われにくい」能力に対しては
効果が逓減すると書いても読む方も無駄に面倒だから