07/10/10 09:50:38 nXZcT7yw0
>>229
だからｗ
上の３つは条件云々以前に定義から間違いだけど、
４つ目に関しては>>226の書き方だけでは必ずしも間違いではないからね。
だから「条件によっては正しい」という言い方をしたのね？わかるかな？
>>230が本当なら神。他に名乗り出るものは居ない？
07/10/10 09:50:38 nXZcT7yw0
>>229
だからｗ
上の３つは条件云々以前に定義から間違いだけど、
４つ目に関しては>>226の書き方だけでは必ずしも間違いではないからね。
だから「条件によっては正しい」という言い方をしたのね？わかるかな？
>>230が本当なら神。他に名乗り出るものは居ない？