08/03/16 17:01:56 xdfmyoPM0
>>689
いや、>>688は「あり得ないような極端なシチュエーション」＋「だったら笑える」
なんだぜ。
その書き方では、「あり得ないような極端なシチュエーション」が「>>688の解釈」として
その上であきれているように見えるんだが？
例えていえば
A シマンテックやトレンドマイクロがウイルスを作っているんだったら笑えるんだが
B どうしてそんな発想ができるんだか
みたいなものだ。
Aはアンチウイルスソフトメーカーがウイルスを作っていると思ってるわけじゃない。
むしろそんなことはあり得ないから「笑える」が出てくるわけだ。
つうか、>>688ぐらいのレトリックが通用せず、こんな説明が必要になるのって嫌だなあ。