07/09/07 05:19:36 P9GM7xwp0
>>708
こっちも更にツッコミを。
・そもそも犯行予告の事実は>>645に存在していると言う事が間違え。
例えば話すときに、「私は岸本を殴ります。それは、ボクシングの試合を申し込んだ上でです。」
と言うと全く暴行罪にならないだろう？
たとえ「私は岸本を殴ります」と言った後「それは暴行罪ですよ」と言われ、「ボクシングの試合を申し込んだ上でです。」
と答えたとしても、ほぼ間違いなく問題ないだろう。それを、言い訳だ。と考えているのは相当ひねくれた考えの持ち主。
ましてや俺の場合では、「私は岸本を殴ります。」と言って一呼吸置いてから「それは、 ボクシングの試合を申し込んだ上でです。」
と言っただけ。勿論、これは問題ない。
これが掲示板という形になっただけで、書き込みの順番は連続している。つまりこれと同じ状況だと言えるからな。
>>645以外の後の書き込みは一切認めないなんていうのはお前が自分を正しいと証明するため都合をあわせただけの極めて以上な話。
それこそお前に都合のいい妄想です。
また、法律をズラズラと並べたところで、裁判所があるように、その法律を決めるのは裁判官の意思。
きっちりと公式にもこう定められている。『裁判官の「良心の下」裁判を行う』と。
つまりお前は中途半端に知識人のように扱っているが、それは大きな間違い。
たとえ友達のシャーペンを壊そうと、それを犯罪として扱うか扱わないかは、被害者の意思は勿論の事
裁判官にもゆだねられる。
そしてこの場合、ほぼ間違いなく俺は無罪だろうね。
それを有罪だと言うのなら、通報してくれて結構。
・