NARUTO～ナルト～ネタバレスレ其の弐百一

NARUTO～ナルト～ネタバレスレ其の弐百一at WCOMIC

NARUTO～ナルト～ネタバレスレ其の弐百一 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

700:名無しさんの次レスにご期待下さい
 07/09/07 04:50:31 pr3eoKdkO
通報しましたo(^-^)o明日にはオリの中です(ρ.-)ネムイ

701:名無しさんの次レスにご期待下さい
 07/09/07 04:50:46 6yAV12tNO
>>699 
認める だだストーリーが微妙に被るからNARUTOがあると冨樫がまた行き詰まっちゃうよ

702:名無しさんの次レスにご期待下さい
 07/09/07 04:52:50 P9GM7xwp0
じゃあ俺の意見をまとめてやろう。 
１、俺の容疑について。 
殺人予告でない事は文脈から容易に判断出来るので省く。それすらも理解できない 
読解力の持ち主の事は知らん、勝手に勉強今から頑張るなりニートになるなりしてくれ。 
>>688については、そこは個人の見解が異なるところだから確実とは言えないが、 
誰かに指摘された後訂正した訳でなく自らその内容について切り出しているので、訂正とは言えず、 
どちらかと言うと補足説明にあたるので「予めとは言えない」事は恐らくないだろう。 
では、俺に残ったのは基本的には脅迫罪のみだが、 
そもそも脅迫とは相手を脅す事で、その目的は利己的な内容にある。 
しかし、パクリの真偽はどうあれ俺の目的はあくまで「パクリをやめろ」と 
言うものであって、もしパクリをしているのなら寧ろ相手方に問題があり、 
パクリをしていないのならその時点で俺は脅迫すらする必要がない。 
つまり脅迫にはほぼ間違いなく該当しないだろう。 
例えばＡ君が、Ｂ君がＣ君の財布を盗んだと勘違いして、 
「オイＢ、Ｃの財布返してやれよ」と胸ぐらをつかんで言ったとして、 
Ｂ君が財布を盗んだのならＢ君に過失があるし、Ｂ君が盗んでないのなら一般常識的には 
Ａ君が謝って済む問題。君らはそれを法律に託そうとしている訳だ。相当変わった概念の持ち主では。 
 
２、警察の行動について 
まぁ大方１で証明した通り俺に法律で裁くまでの過失に居たない事はほぼ明白な訳だが、 
それでも、いや、その論理はおかしいだろ。という人がいるのならば、通報してくれ。 
最終的には通報するかしないかの二点に落ち着くのだからな。 
だからそれでも不満がある人間はどうぞ通報してくれ。 
俺からはそうとしか言えない。と言うかそれ以上の結論はないだろう？ 
結果として結論は通報する、しない、に絞られるのだから、通報するのならどうぞ。 
しかしそれは行動の結論であって、全てに一貫した結論は、「何も起きない」に 
留まるのを分かっているからこそ、俺は通報してくれといっているんだ。 
どうぞ。通報してくれ。 
 
 
２ｃｈで捕まった事があるやつらの内容は俺のコレとは極めて異質。 
前例があると言ってもそれとこれとでは内容が明らかに違う。比較対象にすらならない。 
ま、前例とコレが同じ状況だろうと思うのなら、どうぞ、さっきから言っている通り、 
通報してください。

次ページ