07/12/29 04:15:41 PzRVHaCI0
>>496同意
作者が志乃を池沼という設定で描いているのかどうか気になるところだが、
もし志乃が池沼でないとしたら、この話はなりたたない
普通に考えると志乃は善ではない。
力がないくせに自分の理屈､考えを押し通して、責任をもたない。
社会の規範に沿わない行動をするなら､当然それなりの制裁は受けるのが当たり前。
周りにどれだけ迷惑かけても、そのことに気付かないし、反省もしない。
それなのに主人公サイドでは志乃の行動を全く非難しない。
志乃を責めるものが悪とされる。
これは「池沼で責任能力がない者に罪を問うな」というふうにしか解釈できない。
善悪の根拠が陳腐。浅い漫画だな。