07/09/14 22:40:11 Av4+ZAIFO
>>672
選択肢はあるやね。くれはが教えてくれたら、て条件はあるけど。
屁理屈か？上での批判はつまり「適当に摘んできた毒かもしれない草を薬として飲ませた」
「そんな行為をした人間が死んだことに同情的意見の人がいるのがおかしい」と
解釈したんだが違うの？
それに対して本等で勉強はしてるよ、単なる誤診であればどの医者もするよ、と
言ったんだけど。
誤診頻度が高い医者はヤブとして批判はされるが、批判の中である大量殺戮者だのとして
糾弾されるほどではない。
→まして命がけで「国」を救おうとした人間であれば悪意だけでとらえる
人間ばかりでないのは当然じゃないの。てのが主旨。
>>673
伝わった？