07/08/12 06:41:17 iffx0ZhUO
例の考察ｻｲﾄの事だが。
おにぎり寄りなのはまぁ良いとしても、『沢近が天満に謝った』事自体を否定するような書き方はどうかと思った。
(“泣いて”謝ったかどうかはともかく)
しかも、その理由付けが「天満は事実を捻じ曲げて解釈する」ってのも解せん。
あそこは、良きにせよ悪しきにせよ、何らかの根拠となり得る描写を引っ張ってくるﾓﾝだと思っていただけに尚更。
22Pの解釈がそれなりだっただけに、この考察はいただけんな。
何が言いたいかというと、
旗の播磨改変がNGならば、おにぎりの沢近改変もNGだろ、と。
(どのくらいのおにぎりが例のｻｲﾄを評価しているかは知らんが)
以上、旗な一読者の愚痴。
突っ込み所があれば遠慮なくﾄﾞｿﾞｰ