07/07/28 07:38:11 8tB9bwpD0
>>591
頭悪い奴がちらほらいるという印象を受ける。
なんども、「ディ＋既存の拡張子」と何度も言われているのに、
ディオの例を持ってくるのは話が読めていないと言うこと。
「オ」なんて拡張子あったのか？「オガ」なんて拡張しあったか？
ディガルも拡張子ではなく、術名だっつー主張も無理があるように思える。
なぜなら、これまでに違う意味を持つのに同じ名称、なんてことは無かった訳で、
そういう例外的なことを主張する以上、それを納得させうる描写を持ってくる必要がある。