07/06/08 19:59:32 J1YaDzkV0
>>310
俺はアガサ説が仮説として成り立っていると思うと言っているだけ。
>視野が狭く柔軟性に欠ける人間には何を言っても基本的には無駄。多少の議論はあっても
>その議論の先には調和も融合もなく、殻に閉じ篭もり自分の考え方を変える事なく意気地に固執したまま。
アガサ黒幕説を「完全」否定できないと言い、
矛盾があるという指摘に可能な限り応答するのは↑に該当するのかな？ｗｗ
だとすれば調和も融合も糞もないよｗ
どちらかと言えば「完全」否定することのほうが
視野を狭くしているしな。そういう考え方できるかい？
あんたが同意している>>307は
既出の反対意見に触れようとしない。
「わけがない」「わけがない」と押し付けがましく
調和とは程遠いようだが、>>310はどう考える？
>>316
俺その上の３つへの回答（解答ではないが）に近いことを言ったんだが、
読んでくれた？
>>318
>理解はできるんだが全然納得はできないな。
↑詳細求む。要は灰原の嗅覚が絶対的にヒットする根拠があるって事かい？