07/06/07 17:42:58 Mq9XjhgA0
>>261
>アガサ黒幕説を唱えるには、まずコナンや灰原を匿う合理的な理由が必要だよな
不条理が伴う合理化追及でよければ、こんなのがあるぞ↓
コナン＆灰原：薬で幼児化したサンプル＆モルモットとして使える。
灰原：アガサとグルｗ
灰原いわく、コナンは事件解決後によくその過程をアガサに教えているらしい。
コナンはキッドに度々逃げられていることを
灰原はアガサを経由して知っていたからな。
コナンがどういう事件に遭遇してどう解決したのかを
日々教えられているわけだから、アガサはいつコナンが
組織と接触したのかを把握することができる立場にある。
たびたび協力もしているしな。
（アガサ＝あのお方の仮説の上では協力したフリになるんだが）
だからアガサはコナンが組織を追い詰めてしまうギリギリまで
サンプル＆モルモットとして観察している、とも読み取れる。
ついでに、ジンはあの薬を人を殺せる薬だと思ってた。
殺したことがあるのかもしれないが、「人が死ぬ」っていう
レッテルが貼られているくらいだから、あの薬はまだまだ未知なんだろう。
幼児化してピンピンしてるコナンや灰原でも、
いつか突然死する可能性だってあるｗ
連載はかれこれ10年以上やっちゃってるがなｗ
あとは、殺人道具だとジン等に思われているあの薬が
「実は幼児化させることが可能」だと、お気に入りの
ベルモット以外の組織の者たちにバラしたくない
理由がアガサにあると仮定すれば、
「このことは誰にも言ってはならない」とコナンに言い聞かせ、
かつ「毛利探偵事務所のヘボ探偵と一緒に組織を追え」という理由付けで
工藤新一の幼児化を隠し通すことも頷ける。
アガサがコナンを匿う理由は妥当だと思うよ。
>>271
>>阿笠がボス」っていう裏切りはその中だと「友達だと思わせておいて殺す気満々な」裏切りに分類されるだろう
裏切りは色々あると言ったが、
俺が挙げた例は色々あることを説明するためのもの。
俺が挙げた例の中にアガサ（＝あのお方と仮定して）のコナンに対する態度が
限定されるとは一言も言っていない。
あと、俺が問題提起したのは↓
>>アガサが黒幕だと子供が傷つくっていうのが意味不明なんだが。
>>散々殺人事件が続いてたこの漫画で今さら子供が傷つくことを配慮するのかな？
>>今まで描かれてた死の描写とか裏切りとかだと子供は傷つかないとか言うわけ？
別にアガサ（＝あのお方だと仮定して）のコナンに対する態度が
どういう感じの裏切りに該当するのかは論点じゃない。
>>238が論点を汲み取らず絡んできたから相手しただけ、というのは冗談ｗ
>>281
矛盾と言うと何だろう？
既出のアガサ説が不十分ゆえの矛盾？
それともアガサがボスであるっていう命題自体の矛盾？