07/05/10 11:54:00 lAdODnBT0
>>860
これのソース知ってる人いたら教えてくれない？
物理やってるんで興味あるんだが
950:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/05/10 14:12:48 ACYI9GzgO
ジャイロ系の回転なら順回転の球より反発はしないだろ
同回転数なら横（斜め）→縦→ジャイロで反発力は減る
951:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/05/10 14:29:26 yn4GiTXb0
野球みたいに条件や選手のパフォーマンスが
一定しないスポーツはなかなか科学では解明しづらいから
研究を参考にするのは良いだろうけど絶対視するのはお勧めできない
それこそ野球を科学的な理屈で書いた漫画に鰹やドリー虫が出てきたようにｗ
952:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/05/10 14:31:17 YIIN2ev90
>>950 スレ立て
953:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/05/10 14:37:57 oz4uETRk0
立てました
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(wcomic板)
954:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/05/10 14:48:45 5ypoGtcA0
そもそも「反発力の高い球」って、作用反作用の法則から言って反発力が低い
球にくらべて「軽い」手ごたえになるはずがないよね。バットがボールを強く
押し返すってことは同時にボールもバットを強く押してるわけで。
軽い手ごたえなのにボールが良く飛ぶのって、つまり真芯でとらえてるって
ことなんじゃないのかな？
「軽い球」は「打者の予測どおりの所にくる素直な球」で、「重い球」は
「微妙に変化するなど、芯を外しやすい球」ってことなんじゃないかと思う
んだが。メジャーで言うところの「きれいなストレート」「汚いストレート」
みたいな違い。
あと、時速百数十kmのボールがバットにぶつかるときの衝撃力に比べたら、
せいぜい毎秒数十回転（普通のプロで35～40回転、藤川・クルーン級で45回転
前後）しかないボールの回転が与える力なんてたいしたことないんじゃないか？
卓球みたいに球そのものの質量が小さければまた違ってくるかもしれないけど。
955:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/05/10 15:37:21 pmGErtyAO
①回転のないボールを打った場合。
ボールがバットに与える力＝バットがボールに与える力。
②回転のあるボールを打った場合。
①＋ボールがバットを擦り上げる力が加わる。
よって、②の回転のあるボールの方が打球の強さが大きくなる。
重い軽いってのは感覚的なものもあるだろうけど
無回転の球はバットを押す力の及ぶ範囲が狭いから、バット与える衝撃が大きい＝重い。
回転数の多い球はバットを押す力の及ぶ範囲が広い(加えられた力が回転によって分散する)
から、バットに与える衝撃が小さい＝軽い
こんな感じ？
956:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/05/10 15:41:40 tyMAuYbH0
７０ｋｍぐらいで回転もほとんどないボールが一番飛距離出しにくいのかね。
957:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/05/10 15:44:52 hpsNRbw20
ナックルが最強の球種ってことになるな