07/02/01 19:10:29
989 名前：名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 投稿日：2007/01/31(水) 14:47:09
>>985
劉備の裏切りはあくまで蜀を手に入れるためのもので、呉が害したものではない。
諸葛亮が説いた天下三分が蜀の戦略の根本なのだから、同盟堅持が前提なのは当然の話だが。
>>986
呉トウは反乱は呉が三郡を奪取した際の一局面に過ぎない話だし、
呉トウが逃亡したものの攸県は治めてるようだからそんな所まであげつらってもしょうがないでしょう。
990 名前：名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 投稿日：2007/01/31(水) 14:47:57
単に呉とすれば呉＞蜀のパワーバランス逆転されるの恐れたんだろ。
それどころかもし許都まで関羽が侵攻、呼応して劉備が長安まで占拠と言う自体になれば
もう呉蜀どころか蜀＝魏に匹敵する勢力をつけてしまう事になる。
それを望まぬ呉とそれを怖れた魏の思惑が一致しただけの話であって魯粛の外交とかと
既に切り離して考えるべき問題。
現実的に考えれば城一つ５ヶ月余り落とせない関羽に二国とも過大にビビっただけだが。