08/04/15 06:13:06 wS6qg05B0
蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw を激しく応援！
人権擁護法案絶対反対！
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 07:16:18 flPJXfJk0
原理の名が出てからの狼狽ぶりにﾜﾛﾀ
370:蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw
08/04/15 13:24:49 PoSTxW6A0
>>369
狼狽してるように見えるんですか？
そもそも、私の住んでるところにそんなものがあるのかすら疑問
私は日本住みではないよ
永遠とレッテル貼りとコテ叩きなんだなぁ
見守ってあげますよ＾＾＾
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 16:15:42 X7c0DDVE0
二次規制はなんとか阻止したがこれがまだあったか
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 18:29:56 l9E6TQmaO
>>371
スレ違いだけど二次規制は見送られただけだぞ
単純所持違法が決まったら次はすぐ二次元だからな
単純所持違法も反対しなきゃ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 05:16:30 CGhJPQLB0
899 ：可愛い奥様：2008/04/15(火) 16:14:30 ID:sjCD33aW0
サブプライム、チベット、暫定税率・・・、問題山積の中で
ドサクサにまぎれてとんでもない言論弾圧法案が提出されようとしている。
通ったら日本はガタガタ、どっかよその国に乗っ取られてしまう。
何とかなるもんなら何とかしようよ。
------------
人権擁護法が、国会提出の可能性
明日１６日午前８時半自民党本部１０１室で人権問題等調査会が開催されます。
１１日の調査会で推進派の反撃が始まりました。９時半大部分の議員が退席し残り６人になった時、
塩崎恭久会長代理・鶴保庸介事務局長が「白紙じゃないか、という議論はやってはいけない。けして強権的なものはつくらないということを前提にしながら、先に進むことを前提として進めていくこと、これで宜しいですか。」と言ったのです。
また広島の野中系議員・河合克行議員が鳩山法相に議案提出を働きかけつつあります。
これは強行採決・会長一任→法案提出に向けた地ならしであり、今回の調査会で採決を強行する可能性が強まっているということです。
今日中に以下の抗議を行い反撃しましょう。
URLﾘﾝｸ(www.melma.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
900 ：可愛い奥様：2008/04/15(火) 16:42:53 ID:sjCD33aW0
って書いといて、今見たら速攻で記事が削除されてた。orz
トンでもない言論弾圧だね。
903 ：可愛い奥様：2008/04/15(火) 16:58:07 ID:t8K1wRpM0
>>900
本当だ！！消えてる～！！！！
電凸された推進派から圧力がかかったのかな？！怖すぎるorz
374:蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw
08/04/16 19:40:10 JqqBJGSt0
産経から新しいニュースキタので報告です。
自民党人権問題調査会会合 法案に否定的意見相次ぐ
2008.4.16
人権擁護法案の提出を目指す自民党人権問題調査会（会長・太田誠一元総務庁長官）は
１６日、党本部で１０回目の会合を開き、現行制度で救済できない人権侵害の実態について
各省庁からヒアリングした。出席議員からは「個別法で十分対応できる」（早川忠孝衆院議員）
など否定的な意見が相次いだ。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 21:08:47 +/U6CAGL0
児童ポルノ法規制賛成派の意見
冤罪について
「インターネットで、画像がばら撒かれてしまってるからね。」と言うことで。
どうやら、
「一人の女の子の将来を救えるのなら、例え冤罪被る人が100人や1000人出たとしても
それは仕方ないですね。尊い犠牲だと思って、諦めてください。そのうち、誰かが何とか
してくれるでしょ。」
と言うのが「推進派」の本音みたいです。
それにしても。これで本当に被害児童が救えるのかと言うと、本当に疑問です。冤罪少なく
するために、「18歳未満」という年齢指定を下げるとか、「明らかに性被害を被っていると
分かる」画像のみ、とかそういうハードル下げる姿勢は、今のところ話からは感じられません
でしたし。
結論。子どもの人権は考えてません。やはり「大人の都合」のみで動いてます。知らずに受けた
方を重く罰して、送る側、というか作った側はどうも触れていないところが。
最悪だろｗｗｗｗ
こんな法案阻止しないと
児童ポルノ法もやばいぞ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 06:56:34 AeSkDT510
【人権擁護法案】自民党人権問題調査会会合 法案に否定的意見相次ぐ [04/16/08]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 00:45:25 cjIB0skf0
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 00:48:24 cjIB0skf0
板違いなのに平気でいるこのスレの法案反対派
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 08:01:35 ayPxZxhU0
＞冤罪被る
単純所持が処罰の対象になるならば「冤罪」でもなんでもないんだが
メールの添付ファイルで意図せず受け取った場合は明確に除外されるし
なんで、炉の単純所持規制にに反対するのかわからんよ
380:蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw
08/04/19 09:50:49 TvRxYACN0
>>379
推進派のボスがもともと児ポ以前の話で、
漫画規制派だから、先が見えるからじゃないかな
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 14:28:13 qyZ7Kco40
>>379
自分の子供時代の写真とか自分の子供の写真も捨てなきゃいけなくなるからだよ
自分の子供の時の写真持ってて監獄行きなんてありえないから反対するんだろうよ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 15:19:44 xewNoWwP0
＞自分の子供の時の写真持ってて監獄行き
児童ポルノ法反対の人って、本当にこんな理由で反対してるの？
ありえない事項を持ち出されても滑稽なだけだって
法律の運用がこんな超硬直的に行われることはありません、完全な世間知らず
要は、反対する理由を無理やり作り出してるんだろ
はっきりと「俺は思う存分炉写真を見たいから反対」というほうがまだまし
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 17:43:32 NXRR2IW/O
>>382
アメリカでは普通に起こってるのですが？
日本はアメリカより厳しくする予定だしね
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 18:20:18 xewNoWwP0
アメリカは、日本でいう無理心中は単なる子殺し、虐待とみなされる
堕胎も日本と異なり、非常に厳しい
キリスト教をバックボーンにしているアメリカと日本では対子供に対する法規制、あるいは倫理が元から違う
だから、そういう比較は無意味
日本には、実質的違法性、あるいは可罰的違法性の概念があり
それに基づく法解釈で、実務では非常識な処罰はとられないよ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 20:56:23 ovK1RPkS0
有事法制に反対するのに「例え平時でも国が有事を宣言したら国の権限が無制限になてｔ危険だ」と
これもまたあり得ない事仰ってたのもいたっけなぁ、雪野支持者に。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 21:29:24 170qxJtq0
URLﾘﾝｸ(player.pc-saiban.jp)
「つくろう！ 逆転裁判」によって作成された児童ポルノ法に関する裁判。
この法案が通れば、国民は自由に発言する権利を奪われ、
さらには、漫画、ゲーム、アニメなどの日本の文化も危ない！
こんな未来を誰も望んじゃいない！ 理不尽な規制に対し徹底的に抗議しよう！
URLﾘﾝｸ(www.kyodo-center.jp)
政党・国会議員・マスコミへの一斉メールフォームはこちら。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
日本ユニセフが、アニメ・漫画・ゲームも「準児童ポルノ」として違法化訴えるキャンペーンを開始。
マイクロソフトとヤフーが賛同。
URLﾘﾝｸ(fukuma.way-nifty.com)
日本ユニセフは国際連合（UN）や国際連合児童基金の下部組織ではありません。
日本ユニセフは、あくまでも民間の協力団体です。騙されてはいけません。
４・２０ 言論弾圧の序章！ 情報統制法案の問題点を考え訴える集会＆デモ
日時：４月２０日（日）
１３：００ 開会
１４：００ デモ出発
１４：２０（予定） デモ終了、散会
会場：南池袋公園（占用申請中）
デモコース：南池袋公園→東口五差路→グリーン大通り→サンシャイン前→
協和通り（首都高速下）→中池袋公園（予定)
テーマ：「情報統制法案」の問題点を考え、訴える
・冤罪を招く、児童ポルノ規正法への「単純所持規定」の追加
・実質遵守不可能かつ被害が大きいにもかかわらず
それに見合う機能を果たしえない「青少年ネット規制法案」
・求められているのは安易な規制より、教育などの実効的な対策！
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 17:28:42 Opvl3fZX0
>>384
＠規制派の電波な発言＠
＞民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真をブログにアップした場合、
＞児童ポルノとして処罰対象になるのか？仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか？」
＞と質問しました。
＞法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と回答しました。
＞そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけていることになるのか？」
と聞いたところ「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。
じゃあこれは何なんだ？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 17:53:58 wuiAgUa/0
「自分の子供の時の写真持ってて」と「ブログにアップ」では意味合いがかなり違うだろ
後者は第三者に公開する意図がある
これは、場合によっては現行法（公然わいせつ）でも検挙されうる事案
公開が問題になるのは、表向きには単なる自己決定であるといいつつ、実は金銭目的の脱法行為や強要の可能性が否定できないからだよ