07/09/10 10:15:50 DM3hG33R0
>>895
そもそも、「跡取り」＝「カガミヤの株式を托される次期オーナー」ではなく、経営に関することも
家族会議で最終決定するのであれば、「跡取り」を一人に限定する意味がないような気がする。
07/09/10 10:15:50 DM3hG33R0
>>895
そもそも、「跡取り」＝「カガミヤの株式を托される次期オーナー」ではなく、経営に関することも
家族会議で最終決定するのであれば、「跡取り」を一人に限定する意味がないような気がする。
07/09/10 10:15:50 DM3hG33R0
>>895
そもそも、「跡取り」＝「カガミヤの株式を托される次期オーナー」ではなく、経営に関することも
家族会議で最終決定するのであれば、「跡取り」を一人に限定する意味がないような気がする。