08/01/17 11:24:10 fR2YtrdR
>>979
>名誉毀損で訴えるは民事で賠償請求が普通です
普通じゃないよｗ 民事ではあくまでも名誉毀損に基づく損害賠償
（若しくは新聞広告等の名誉を回復する為の行為）の請求。
>どちらにせよ意味は通っているし、
通ってねえしｗ
>そもそも刑事の方が訴えにくく、門前払いされます
その問題と、「名誉毀損で訴える」が民事か・刑事か の問題とは無関係。
>さらに言うと、刑事も民事も罪状はほとんど変わりません（前科が付くか、実刑が出るか、そんな程度）
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ前科も実刑も刑事だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その2個は民事とは何の関係もないｗ
982:ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
08/01/17 11:24:14 W9DA2e8F
真面目にここまで聞いた俺が馬鹿だった
何か一気に演説内容が・・・質がガクッと落ちた感じで・・・絶望した
983:ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
08/01/17 11:25:55 fR2YtrdR
>>979
>一番初めに名誉毀損なら弁護士に向かうのが普通なわけで
>民事にいきなり向かう阿呆なんざいるかよ
あのな、民事だからこそ弁護士に向かうんだぜ？ｗ
民事で訴える場合に、弁護士に頼まずしてどうするんだよ・・ｗ
あれ？俺、つられてる？ｗ
984:ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
08/01/17 11:26:58 fycuBEwa
> 980 名前： ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ [sage] 投稿日： 2008/01/17(木) 11:22:39 ID:K7/OScL4
> >>976
> 賠償なんて生ぬるい事するの？
> そんなの値段が大した事ないだろうし
> 普通にＢＡＮを無効にさせる方だろ
>
> 賠償なんてその後
> 本当に冤罪ならＢＡＮを無効にするべきだと思うわけだが
チーターの本音ｸｿﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺なら金ふんだくってMHFなんぞ二度とやらんわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
985:ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
08/01/17 11:27:16 K7/OScL4
>>982
すでに何言いたいかわからなくなったし
ID:fR2YtrdRはスルーで構わない
民事における名誉毀損についての知識が著しく欠けている
というより民法しらないみたいだからね
それに、頭が沸騰しすぎて俺の文章まで読めなくなってる
986:ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
08/01/17 11:28:57 K7/OScL4
>>984
そして、賠償請求で1万か2万しか取れなくて涙目になるわけだな
こんなのでいくら取れるんだよ
10万超える事すら不可能だろ
987:ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
08/01/17 11:28:59 fR2YtrdR
>>985
理解できないなら仕方ないが
>>さらに言うと、刑事も民事も罪状はほとんど変わりません（前科が付くか、実刑が出るか、そんな程度）
これだけは覚えておけ
民事に「罪状」という概念はない・・ｗ
988:ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
08/01/17 11:31:29 K7/OScL4
>>987
理解も何も、お前の一般論が一般論からかけ離れすぎてて付き合いきれない
名誉毀損罪って言いたいだけですねはいはい
んで、俺は一言も民事に罪状があるとかそんな事ほざいてないわけですが
その文章で意味が理解できないほど頭が沸騰しているならそろそろ頭冷やしてきたらどうだ
989:ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
08/01/17 11:33:34 fR2YtrdR
>>988
>んで、俺は一言も民事に罪状があるとかそんな事ほざいてないわけですが
>>刑事も民事も罪状はほとんど変わらない
って>>979で書いてるじゃん・・・ｗ
990:ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
08/01/17 11:34:10 fyt/nCtg
>>986
2万なら十分手を打つな
ネトゲ続けるより遥かに面白いこんな体験できるんなら
わざわざBAN取り消してもらってまで続けるより
裁判レビューサイトでも立ち上げるわｗ
ていうか裁判の場でBANの取り消しを要求します、とか
そんな事できんわ俺、無理ｗｗｗ
991:ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
08/01/17 11:36:24 K7/OScL4
>>990
裁判費用等で考えたら－3万～5万ぐらいな（下手したら10万以上）
10万は取らないと元取れないから気をつけろ
相談1時間で１～2万が基本
この件を相談して、さらに裁判までいろいろ手続きをとってもらうとその時点で8万か9万は飛ぶ
さらに成功報酬で数万取られるからな
992:ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
08/01/17 11:36:52 fR2YtrdR
>>988
>名誉毀損罪って言いたいだけですねはいはい
名誉毀損罪になれば刑事の問題である事はいうまでもないだろ？
「名誉毀損で訴える」ということを請求内容とする民事裁判は成立しないってことを
散々説明してるのに、まだわからんのかね。
あくまでも「損害賠償請求（もしくは名誉回復のための行為の請求）」という形をとらないと
名誉毀損に基づく民事裁判にはならないのだよ。
993:ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
08/01/17 11:38:55 uI1FHHYp
何だか凄い事になってるな･･･
994:ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
08/01/17 11:40:53 K7/OScL4
>>993
若干一名が名誉毀損で訴えるという事はこういうことだーと言いたいだけです
一般的に使われたり、マスコミで使われる事がおかしいと抜かしているだけ
そんなん指摘したところで、法律習っている奴や専門家ですらら大抵の人が言う名誉毀損は民事の件だとわかるのに
それをガキのごとく違うと言い切って自己満足をしたいだけ
否定して反応見てるだけなのがわかったら、以後はスルー推薦
995:ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
08/01/17 11:41:27 fyt/nCtg
>>991
なんぞそれ、裁判費用も請求できるわけじゃないのか？
じゃあ裁判自体ないな
もうどうでもいいわｗ
というかさ、裁判すりゃ誰でも勝てるって事は
結局無実の証明になんてならないわけだよな？
その上で金かけて裁判しようとする奴は
ほんとにただＭＨＦを以前の垢で再開したいだけの
キチガイか金持ちのボンボンって事でFA？
996:ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
08/01/17 11:41:50 vXNw0g4n
K7/OScL4「名誉毀損で訴える」
fR2YtrdR「『名誉毀損』で訴える」
認識の違い
997:ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
08/01/17 11:43:07 fR2YtrdR
>>994
>一般的に使われたり、マスコミで使われる事がおかしいと抜かしているだけ
勝手に人の主張を変えるなよ。
俺は、「お前が」おかしいと言ってるんだぜ
998:ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
08/01/17 11:44:54 XbWjqL5v
ここまでひっぱって何もやらなきゃ所詮口だけ人間に認定されるでしょう
999:ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
08/01/17 11:44:58 K7/OScL4
>>995
いや？別段ログが証拠物にならないだけで
ログ以外で適用する方法はいくらでもあるんだぜ
それこそ、判別方法を公開するとか、いくらでもあるよ
>>996
認識とかとは違う
一般論を否定したいだけさ
件数が関係ないとか言うけど、件数が圧倒的に少なければ
一般で使われない＝普通は使わないだから
件数を否定しているのがそもそもの間違い
1000:ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
08/01/17 11:47:11 fR2YtrdR
>>999
名誉毀損にもとづく賠償請求等の民事の件数 と 名誉毀損罪の刑事の件数
の比率がどうであろうと、
名誉毀損で訴える という請求内容の民事裁判が成立するか否かは無関係だっつーに。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。