07/02/19 22:02:06 P7IHH4pC
ブロガーインタビュー受けてるね。いつの話までは分からんが、現在皮膚科との事。
将来、学会とかで論文発表するタイプじゃなさそうだな。
依頼されて絵を描く以上、〆切ありでしょ？文章書きは雑誌掲載でなければ少しは融通ききそうだが。
607:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/19 22:07:46 zwX+4OvL
これはどうだろうか？
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
608:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/19 22:10:50 mb79EKYi
>>607
黒
609:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/19 22:13:41 AO9axWUJ
>607
真っ黒
ﾊﾟｸ、目が死んでるYO！
610:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/19 22:14:44 4DFc2nZE
>607
あらやだ。黒いわ。
いいトレス続いて嬉しいわｗ
なんだこのパク後のしょんぼり感はｗ
611:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/19 22:17:32 mb79EKYi
息子のほう、白目剥こうとしながらの告白にﾜﾛｽ
すごい芸だな
612:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/19 22:18:42 uI6Kvz+B
なんで視線だけ変えたんだｗｗ
613:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/19 22:33:41 zwX+4OvL
やっぱり黒かｗ
こうなるとサイト掲載分全てが疑わしく感じるｗｗ
614:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/19 22:37:33 rdTlAvxQ
しょんぼりトレスｷﾀｺﾚw
最近平和だったのにどうしたんだこれw
615:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/19 22:43:20 zxP6zEFv
迷子ﾜﾛｽw
616:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/19 22:48:57 5gAEqQiS
MADなら冗談で済みそうなものを･･
617:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/19 22:54:15 CM8e5gnD
MADってあからさまなブラックジョークとかにしてるからなあ
618:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/19 23:30:56 qAxIAfWc
＞もし御不快なのであれば、今後は版権物を利用した同人作品は製作されない方が宜しいかと思います。
＞万が一、事が大きくなれば法律で処罰されるのは｢製作者本人｣ですし、
＞同人は版権元が暗黙の了解をして頂いているお陰で成り立つ世界ですので、
＞あなた様の言い分は畑違いだと思います。
＞版権を有する企業元から指摘があれば削除致しますが、
＞二次製作者側であるあなた様からの依頼はお受け出来ませんのでご了承下さい。
619:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/19 23:59:04 qmO9F3TC
>>618
どこの話？
620:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 00:02:24 FH5gWM43
先日ここにも貼られたんだけど
パク元も一緒に貼られなかったんでスルーになった案件
パク元発覚して質問凸かけた人もいたんだけど
その凸のあった商品を一旦取り下げてもう一度出品しなおしたりしてるやつの
言い分です。
621:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 00:23:02 wfNCs71C
奥に出てるけどラレがわからないから協力してほしいとかいうやつか
622:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 00:28:13 FH5gWM43
>>621
それそれ
興味あったんでくっついていって追ってたら思ったより酷いよこれ。
盗作夫婦の件思い出した。
623:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 00:54:33 FPpTSje6
この返答の解釈間違っているね。
。
＞万が一、事が大きくなれば法律で処罰されるのは｢製作者本人｣ですし、
これは版権元から二次制作者本人が訴えられたらの話で、この件とは話が別だ。
>版権を有する企業元から指摘があれば削除致しますが、
>二次製作者側であるあなた様からの依頼はお受け出来ませんのでご了承下さい。
お目こぼしで作られた二次創作でも
その二次著作物としての著作権は二次製作者に認められるから、二次創作者が二次創作物を使用するなといえば、使用を止めなければいけない。
もちろん版権元から止められても使用を止めなければいけない。
624:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 01:16:07 lUGEq30M
作者詐称だと非親告罪として第三者も動ける。
二次創作の場合は警察からの警告に留まるみたいだが、奥がらみならどうかな。
先方の返事がそうって事は取りあえず自作とは言ってないのかな。
気になるな。
625:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 01:20:12 agPW64jt
これどこでやってるの？
626:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 01:22:59 FH5gWM43
>>624
最初に出してた頃は自作と言ってたかな
途中で指摘されて「譲ってもらったもの」変えてるみたいだけど。
モバスレの住人だと隙つつき切れないみたいだけど同人スレとか
ここの住人だとどうなるかね。
たてるんなら早く同人にスレ立てて欲しい。
>>625
とりあえずここ
【モバ・au】同人系 自作イラスト総合【22万円】
ｽﾚﾘﾝｸ(yahoo板)
627:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 01:38:24 agPW64jt
>>626
thx!
628:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 02:09:41 ydWPhjFm
これはガキのお小遣い稼ぎの範囲を超えてるな
痛い目みないとわからんのかね
>>613
ｻｲﾄにある分もさっき晒されたみたいなのかｗ？
まだあるならうｐｷﾎﾞﾝ
629:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 02:57:59 im5qoeXz
私は携帯持ってないからわかんないんだけど、
このオクって違反品の通報とか出来ないものなのかな？
出来るなら片っ端から違反通報してやればいいのに。
630:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 09:48:28 34qJes6Z
>>628
とりあえず元が分かった分だけ……
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
パクが妙に縦長なのは気のせいかｗ？
631:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 10:07:40 +bkltzD7
これはひどいｗｗｗ
ネタとして面白くないのもひどいｗｗｗ
632:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 10:33:04 6OR9lnal
>>630
元画像のアスペクト比もおかしいから、そのままトレスしたんだろうね
633:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 10:37:09 DEPQJCcQ
どうでもいいけど、殴りたくなるような箸の持ち方だ。
634:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 13:33:33 c0RXXKA5
>>630
上二つはパロディの範囲内じゃないか
635:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 13:54:05 0aRzjaU8
サイト内にその事を書いてるかどうかだな
636:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 14:05:56 93r93e+N
特定シーンのパロだと表記があれば、
まあパロディの範囲内かなとは思うけど
それでもトレスはだめだろ。
637:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 15:31:30 feBZEm5G
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
638:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 15:38:26 Ebd6+dZp
>>637
ほほぅ、これはなかなか……
639:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 15:48:21 wfNCs71C
>>637
黒
ラレはオリジナル？だろうからいいとして
パクのキャラがその格好をする意味がわからんなｗ
640:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 15:48:30 c0RXXKA5
トレス後に自分の絵柄に修正って感じだな。
641:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 16:16:34 LUTG9Lru
>637
ほお…これはいいパクりっぷりだ…
無駄にアレンジが効いてて悪質なのがたまらんな。
642:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 16:27:46 VbJhgXQd
他にもやらかしてそうな悪質っぷり
643:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 16:28:39 feBZEm5G
>>637
644:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 21:12:36 zIxBklVq
>>636
原作物のトレスについてだが、
パロだという表記があるなら
トレスしてもいいと思うが。著作権にも違反して無いし。
まぁ>>630のサイトの人は流石にやりすぎだけどなｗ
645:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 21:18:17 DYyKPl6J
おいおい、著作権には違反だてwwww
646:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 21:24:03 MWNOiQDK
グレー程度かと思いますが
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
647:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 21:27:52 P6NwIxpY
>>646
白
648:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 21:28:25 weeQXZU6
>>606
皮膚科と眼科は医者の中でもﾏﾀｰﾘｼﾞｬﾝﾙ
副業する時間もあるようだ
（皮膚科の学生で同人誌出してた人も昔いたし）
649:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 21:29:08 YQyFkcqG
>>646
白。
ポーズ自体はありがちではないけど被らない範囲でもないし、そもそも646の重ね画像は
全然重なってないし。グレーにも見えない。
650:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 21:29:28 riB+/LXl
>>646
開いた瞬間咳き込んだわｗ
651:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 21:31:57 9tn6GXOH
>646
白
その絵で重要だと思われる胸筋も腹筋も重なってない
652:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 21:33:54 weeQXZU6
>>646
それしかないなら白
653:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 21:58:34 ydWPhjFm
>>637
＞2007年のお年賀絵。
＞いつもより余計にロリロリしております。
＞わざとなんですが。
＞描いて思ったんですがこの体制結構きついよね。
パクっといてよく言うよな
どうしてパクラーはラレを貶めるようなことを平気で書けるのだろう
654:646
07/02/20 22:08:37 MWNOiQDK
皆さんﾄﾝです。ちょっと斜めな見方しか出来なくなっていて
冷静に判断できなかったのでみなさんのﾚｽがとても参考になりました
そしてｽﾏﾝｶｯﾀ
655:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 22:10:28 f99b6aby
>653
きついのはパクラーが男キャラに描き変えたからじゃねーか？
体の柔らかい女性キャラなら間違いなく問題を感じないレベルだと思うんだが……。
656:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/20 22:12:05 qtWWDTVN
無理矢理片膝立てさせてるしな。
657:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 00:10:09 YqkFUbuJ
コメントまで素晴らしいな！
これは新たな鉱脈かもしれませんぞ！ｗｋｔｋ
658:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 00:15:25 qJqgs9wR
いい感じのｺﾒﾝﾄしてますなｗ
659:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 00:41:34 MdY+86lg
>>654
スレ見てきたがこれｺﾝﾋﾞﾆたんだったのかｗｗ
前科者だとまぁ疑いたくもなるのはわかるので
ﾎﾟｰｽﾞ集見ながら描いたLVでせいぜいｸﾞﾚｰかな
660:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 01:10:22 0oifwwB1
>654
目ﾊﾟｸだね
グレーなのか…？
661:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 01:32:59 X8qu20E7
いや目パクにも見えんがなあ
いくら前科あるからって無理があるだろ
662:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 01:48:38 csxnhxqM
コンビニなぁ…。
悪質なのはよくわかるけどちょっとモチツケと言いたい。
663:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 02:01:37 vhcFU9fQ
つーかむしろもっと重なる別の元画像がありそうよ
今回の検証分は白
664:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 03:49:34 SuX8f82Z
絵の不自然さからして元がありそうだとは思うけどね
ぶっちゃけコンビニはパクバレ前から巧妙だったから
今もパクってるとしたら更に巧妙になってるだろ
検証で黒出せるレベルの下手パクはやらないと思
665:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 03:50:48 Rm+374G3
つか>>646はあくまでもポーズ参考じゃない？
野球の投球フォームのバランスを見る為写真で確認(トレスはしない)とかの類の。
ｺﾝﾋﾞﾆだからってのはあるが流石になぁ。
666:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 04:57:05 GsoS7atC
こんなポーズ相撲中継でイヤというほど流れるような
パクとしても、パク元特定は不可能だろうな
667:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 05:06:14 MdY+86lg
相撲中継ﾜﾛﾀｗｗ
668:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 07:32:21 P8Lf6uB1
>>>666
パク元はマール社のやさしい人物画って本の見本のひとつだよ。
669:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 09:22:12 1tr6kmYR
>>655 男の人は女の子座りできないからねｗ
だから違和感あるんだよね。
670:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 10:15:45 l56XTKgN
ジャンルスレ見てきたが、白判定の流れは自演擁護って阿呆か。
もう少し冷静な目で検証しろよ。
それができないんなら、ジャンルスレに引き篭もってろ。
671:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 10:32:35 WxpJ3jil
>>670
そんなことになってんのか。
黒判定が出て存分に叩けると思ってたのに思惑が外れたってことか。
パク常連は痛いが、他所のスレまで巻き込もうっていうジャンル者も十分痛いな。
672:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 10:47:31 zkQRuZCW
思い通りの判定が出ないと暴れるんだよなあ…見苦しい
673:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 11:40:50 w8TP7zza
ごめん、自分も相撲ポーズだと思ったが言い出せなかった。
言った人ありがとう。
674:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 11:49:55 CGTaD/NK
コンビニ関連は初期から
せいぜいグレー？程度のまでかなり無理矢理に黒だと主張
↓
他にもっと黒い物件があるだろうに何故と不思議がられる
ってなことが多かったｲﾏｹﾞ
あまりそんなのが重なると逆効果なんじゃなかろうか
675:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 11:56:55 pr8ClemS
もう既にめんどくさいからコンビニ関連の検証すらやんない
676:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 12:32:14 zkQRuZCW
他スレのために検証してあげるスレじゃないのでﾆﾗﾆﾗできる物件よろ
677:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 15:19:56 vhcFU9fQ
次からは、先にコンビニの絵だって注意書き入れてほしい
見ない人は見なくて済むし、検証するだけならするから
その判定に満足いかなくて自演とか擁護とか言うのは元スレに篭もってやってくれ
元スレまで見にいくほどの興味はないから
つーか自演擁護言うより>>663-664とか読んで、もっと明らかにそれらしいラレ画像持ってきてくれ
逆にこんな明らかにラレとはいえないラレ画像持ってくるようだと
「コンビニ検証は全部私怨」とか言われる材料になっっていっちゃうんじゃないの
678:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 16:08:13 n1srR54T
最近微妙だなー
このスレ的にはﾅﾅｵﾀﾝなみのﾆﾗﾆﾗ物件がまた欲しいな。ﾆﾗﾆﾗするスレなんだし。
一々日記であほのこ理論を展開されたり親出てきたりw
あのレベルの飽きさせなさがやっぱヲチ板って感じだがなあ
679:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 16:29:09 MdY+86lg
ﾅﾅｵ級がｺﾞﾛｺﾞﾛいたら寝不足になるからそれはそれで困るｗｗ
680:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 16:54:15 /y5kWRTi
私はちょっと前の車トレスの人みたいに
つかなくてもいい嘘や言い訳をポンポンついて
「あ～あ～バレバレの嘘ついて・・」とﾆﾗﾆﾗできるタイプがええのう
681:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 18:10:35 OnOJtqnq
車トレスの人や狼みたいにプロでパクリが一番ﾆﾗﾆﾗできるなww
682:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 18:28:01 fdusFwPq
個人的にはｼｮﾝﾎﾞﾘパクもたまには欲しいｗ
683:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 18:38:12 5oLPt3qo
自分もしょんぼりパクが好きだw
パクりきれてないのが面白い
684:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 19:12:41 Wdx9d4v7
質問です。
バナーのパクリってパクの内に入れてもいいものでしょうか。。。
確認した結果、条件は以下の通り。
・写真素材サイトの写真を使って作ったバナー。
・バナー土台としては提供されていないのでセルフカットする必要あり。
（ただ、サイトを確認した今日現在での話なので、ずっと前に提供されてたとかだったら分かりません）
勿論、ありものの写真を使って作るバナーだから同じデザインになるのは当たり前ですが、
右端とか左端がほぼぴったり（検証出来ないので目視での確認）カット部がそろうのは変じゃないかって
思ってます。サイト名がモロに出ちゃうからバナー自体出せませんが。。。
685:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 19:16:37 DfgqfWEl
それはパクリじゃなくて被りじゃないのか。
＞（ただ、サイトを確認した今日現在での話なので、ずっと前に提供されてたとかだったら分かりません）
ここらへんも適当過ぎな。。
686:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 19:55:34 D+bH+AH3
>>684
配布されている素材でパクリも何もないだろう
素材なんだからそりゃバナーに使う人だっているよ
トリミングだってバナーに載せて見栄えする形を
考えたら似たカットになることは充分にありえる
例えば自分で色やフォント（ありがちな物じゃなくちょっと特殊な物）を
加工したり描き加えたりしていてその部分まで被ってるとかなら
ちょっとあやしいと思うが
てか、検証出来ないので目視での確認しかしてないって…
そんなので突撃したらマジでアホだと思われるぞ
687:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 19:57:25 fdusFwPq
>>684
私怨乙
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いのねｗ
688:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 20:18:11 KIC0Go5N
>684
素材だったら切ってバナーに使う人もいる
元画像の大きさは判らんけど、いいところを切り抜くと
大抵似たところを切ることになるんじゃね?
>ずっと前に提供されてたとかだったら分かりません
ここがわからないで投下じゃ住人も判定つけようがない
689:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 22:02:20 wuW6cuDG
スレが静かなのはパクルコが脱税で祭りになってるからかｗｗ
690:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 22:52:59 MdY+86lg
ｻｰｾﾝww＞祭参加中
691:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 23:16:30 5oLPt3qo
あーだから静かなんだw
さっき知ってびっくりだ
692:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/21 23:19:17 ix5As0ju
NHKの地方ニュースでやってたらしいから、
今wktkしながらテレビの前に釘付けですｗ＞品
693:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/22 02:24:36 YN2As8td
脱税祭りからパク祭りに進化してくれないかとｗｋｔｋしています。
694:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/22 05:53:27 c7U+S4YJ
>>693
しかし、実際にそうなったらこのスレ大変な事になるぞ
695:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/22 06:48:48 dqJ53o6V
>>629
荒らし！！！
笑止千判猫に小判今日は何の日猫の日
t=まみちん～って猫の名前
ヲチしてる意味が全くワカランわ
糞スレ立てるなヴぉけ
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:148-153番)
696:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/22 17:57:22 bV89mcvR
誰か翻訳してくれ。
全くわからん。
697:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/22 18:49:08 Ym16B0Ci
>696
馬鹿だなぁ、誤爆に決まってるじゃないか。
698:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/22 19:10:33 OB6zdwqi
誤爆にしても酷すぎる
699:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 00:04:43 ptSpxxIh
前スレとこのスレ、何か様子がおかしい事多いなｗ
700:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 00:13:35 XjIXvOvG
ほら、今年は暖冬だから。
春が近くなると出てくるアレの発生も早いんだよ。
701:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 01:43:10 RYW/oqNn
美味しそうな物件もぼちぼち出てるのにな。
>>637とか、普通ならよだれものなはず。
702:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 02:06:11 XjIXvOvG
黒だろうがアド来ないねー。
見てるならｷﾎﾞﾝ。
703:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 02:19:50 nvJosaw2
>>637 のｻｲﾄ
URLﾘﾝｸ(xo.usj.to)
コレだな
643のメ欄でｸﾞｸﾞったら出てきた
他の絵と637のﾊﾟｸ絵、ﾀｯﾁ違いすぎて判り易いなｗ
絵の数少ないから他もﾊﾟｸなのかどうかは見たところ不明だが
704:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 03:39:15 1URR3MN8
>701-703
705:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 09:50:51 GMl2BXAr
>>697
バカ！
誤爆じゃねぇーよ！
糞スレ立てた>>629 ID:im5qoeXz
＞私は携帯持ってないからわかんないんだけど、
＞このオクって違反品の通報とか出来ないものなのかな？
＞出来るなら片っ端から違反通報してやればいいのに。
携帯もってないって？？？お爺さんなの？お婆様がたは携帯持ってるのをよく見かける。
さすがインターネットはやっちゃいないがメール程度はやってる様子。
新機種の扱い方説明書読むの面倒だから教えて♪って頼まれたりする。
糞スレはここ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:148-153番)
706:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 09:55:01 EcmBo1mh
？？？
707:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 10:45:55 CbIvimWU
誰か翻訳してくれ
708:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 10:48:49 Lt85et0D
日本語…じゃないよな…？
709:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 10:50:56 nvJosaw2
皆優しいな、釣りを相手にしてやって…
710:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 12:54:44 k6rAJ3Ze
>>703
ここって黒だったらアドレス晒してOKなの？
ﾒ欄に気づかない人に教えてあげる自分って優しいとか思ってるの？
711:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 13:02:37 rhl3Agd7
春休み…か…
712:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 13:04:03 DR2XXPw6
黒なら晒してもＯＫですが
713:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 13:08:22 F6B5SOm1
>710
新人さんいらっしゃーい。
どこから沸いてきましたか？
714:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 13:30:18 k6rAJ3Ze
春休みなのは当たってるけど
ﾒ欄や、○○サーチの3ページ目とかのヒントを元にパクリサイトを探す
そして探し当てた人のみが楽しめる
そんなスレだったら良かったのに
それにアドレスをのせると専ブラだったらそのまま飛べるし
解析で2ちゃんから来てるのがバレるやん
715:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 14:06:00 zlyH4vux
何をいまさら
716:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 14:30:09 obrpXSCg
58スレまできて「そんなスレならよかったのに」とはまた
717:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 14:32:20 TjfTCbJe
晒された人なら下手に騒がない方がいいのにねw
718:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 14:35:24 di/qvWFp
自分が初めてこのスレに流れてきた2005年頃には既に
黒は晒しOK（逆に言えば黒以外は晒し厳禁）だったようなおぼろげな記憶。
719:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 16:29:09 RYW/oqNn
logが残っていた最古のスレ（2004年）でも既に同じテンプレだった。
自分だけの意向にスレ全体を従わせようとするなよ。
>>703
パク絵以外、少しも凝ったポーズの絵がないな。
720:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 16:34:28 wjXIWmuy
隠しページの方はちょいパク臭い。
元ネタを探せばありそうだけど思い浮かばん。
721:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 18:11:05 oCDYyXY6
最近変な奴の流入激しいな
722:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 18:29:39 H9hiOIV3
某所にある初期スレログによると2003年04月21日に立った23代目スレから今のルールだね。
それ以前はいきなりアドレス晒してパクリ判定。
ただし義務教育は晒し不可だった。
723:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 21:10:50 ibJNpKDh
そうそう最初はパクのアドレス晒しOKだったんだよね
パクサイトを皆でヲチってnrnrするってのが趣旨だった
ルールが変わったのはパクスレに晒せばサイト潰してくれるって
勘違いした正義厨や私怨厨が流れてきて
パクサイト晒し→晒されたサイトに特攻→即サイト閉鎖してトンズラ
って流れになりnrnrどころじゃなくなってしまったから
その後しばらく>>714のルールになってた事もあった
けどそれだと色々ややこしいしそもそもパクを庇う必要なんて
ないんじゃないかって批判があって今の状態になったんだったと思うけど
724:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 21:40:48 Kxb+du3Y
>>723
最初はラレサイトもアド晒されてて可哀想だからパクはアド晒しで
ラレはロダに上げてって形になった。
次にパク作をもらってしまったサイトのアド晒しも可哀想だからと
私怨や誤解で晒されるのも問題だからパクアド晒しも黒確定後に
しようってのが22スレ900以降で決まり23スレ目からテンプレ入り。
すべてロダを使うようになったんだよ。
725:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 22:35:28 j0y63ztI
URLﾘﾝｸ(kuronuko.up-ch.com)
パスは0101
先日話にちょろっと出てスレチ判定出てたオークションの自作イラストだそうです。
自分には模写か目トレス以上に見えるんだが、スレに本人が住み着いてるので面倒になった。
それに、パクネタならこっちかなぁと。
パク側は色紙に描いたらしいが。
726:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 22:39:26 RYW/oqNn
いい黒っぷり。
727:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 22:43:00 ftwJo7CK
あら真っ黒
住み着いてるのか乙
728:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 22:43:11 sI0oWDhX
まんまだね
729:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/23 22:59:32 CbIvimWU
黒
730:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/24 00:22:46 M4giktEH
黒だよね？
向こうのスレでは白判定だったもんで、ちょっと驚きすぎて持って来てしまったよ。
やっぱり判定はこっちの方が良いという事か。
これで黒なら二次は全部黒、とか言う奴がいて本人乙状態だったorz
その上これが５００円から開始だというのがモニョる。
731:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/24 00:26:13 E060D96B
本人が住み着いていても他がしっかりしてれば普通に黒判定
出そうなもんだが。「ほぼ全員本人でした」とかか？
732:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/24 01:00:08 2LsyNRs0
これに白が出るなんてすごいスレだね。住人の脳平気なんだろうか
733:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/24 01:29:13 lCtnehWS
すげえ…どこからどう見ても真っ黒じゃねーか
これが白に見える奴は目ん玉腐ってるんじゃないのか…
734:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/24 02:17:23 wm0QXd7K
鼻の高さが違うから白なのかもよw
735:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/24 02:39:19 XxcAcp9L
もしよかったらこいつのモバオクのアーカイブ
拾えた分だけ落すよ。
736:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/24 04:04:10 uND99TIV
これは黒だろ…常識的に考えて…
そっちの住人すげーな…
737:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/24 06:47:00 wisRE2rD
>>735
よかったらお願いします。
まとめサイトを作ると言ってた方は今奮闘中なんだろうか…？
738:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/24 12:54:40 pPVDxEva
えぇぇー?!
これが黒なら二次も黒なんてアホなこというやついるのか?
そんなの反対にジャンルの危機じゃん。
739:735
07/02/24 13:36:26 XxcAcp9L
うpしましたパスは目欄でよろ。
URLﾘﾝｸ(ud.vg)
740:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/24 15:20:03 vGI7QxMV
>739
サンクス
自作イラストってあるから、自分で描いたのかと思えば
>本品は、作者不明による同人の自作イラストとなり、
なんのこっちゃ？
三国志大戦のやつは全体的に、CGに見えるんだけど、本当に手描きなのかね？
741:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/24 16:05:48 0KtC8jHb
>>740
どっかの誰かが描いたのをオクで落とした奴ってことじゃないか?
742:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/24 17:12:08 /oMoPTMk
モノによって違うみたいだな
「自分で描きました」ってもの紛れてる
公式ｲﾗではない、という意味合いで
“自作”という単語を使っているようだ
743:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/24 17:39:47 ravOrRi3
他人のサイトのイラスト（一部改造画像）をプリントアウトしてオクで出品してる奴だよ。
色々と動いてるラレさんもいるようだけど、事務局の対応が悪くて難航してるっぽい。
本スレで白判定出したのは多分、全部本人。
ずーっとスレに張り付いて荒らしてる模様。
744:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/24 18:25:47 q/prrwJJ
どっかのジャンルのスレでも話題に出てたな、そこ
そこでは確か白判定はなかった
745:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/24 18:30:05 yXbfMAZI
携帯で見つけ次第違反申告したらアカ停止になるんじゃないかな。
モバオクは動きが悪いのかな。
746:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/24 18:35:22 R5aAW/H3
動いてくれなかったって何処かのスレで見た記憶が…
同人板のトレパクスレだったかな
747:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/24 22:13:05 lNGNOW7L
奥側では出品された物の不備とかは当人同士で解決して、って事みたいだね。
ぶっちゃけｸﾙﾙｸｵﾘﾃｨと思うんだがな。
また黒っぽい物出品してるからｳﾄｩだ。
748:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/24 23:43:09 YKCcG5Bd
原作の表情を参考にするのって黒になる？
線は重なってないんだが表情とか影が一緒な感じの。
昔それやった事あってここのスレ見てたら今更不安になってきた。
749:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/24 23:55:35 zICs2uT4
一枚絵（コマ）同士、影や表情がまんま一緒で、
尚且つ原作絵を真似たという記載なしだったら軽くﾆﾗﾆﾗする。
あくまで原作者「風」の表情や影の表現ってだけなら、
まぁ二次創作の範囲ならセーフだろう。
750:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 00:19:12 XorqmD0Y
そういや同人とは全然関係ないけど、
屏風だかなんだかの模写で問題になったらしいなー
751:748
07/02/25 01:30:22 ucumsIrN
>>749
ありがとう、気持ちが軽くなった。
まんま一緒では無いけどジャンル者なら解るだろうから
一言入れておけば良かったと今思うよ。
752:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 02:31:40 9R5xbGsj
どのぐらい昔かにもよるよな
ｼﾞｬﾝﾙによっては原作からと見てわかるものは何も書いてなくても白とみなした時期もあるだろうし
かなり昔だと、原作のコピーにセリフ差し替えて貼ったりもしてた
今それやったら確実に晒されるだろうが
著作権やパクへの認識が今とは違っただろう
753:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 05:24:44 kjoxzBFQ
三国志大戦のやつの何枚かは、どこかのサークルさんの
棒状壁紙っていうCG集に入ってた。
754:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 06:21:29 kjoxzBFQ
URLﾘﾝｸ(www.os.rim.or.jp)
これね
755:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 08:30:12 qQGhl4WP
>自作イラスト涼宮ハルヒの憂鬱『長門さん』 - auオークション
これ、ちゅるやさんの人の絵だよな
画像ちっさいからわかりづらいけど
756:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 11:53:05 AG2WYtVW
自分たちが著作権侵害してることを棚に上げて
パクリを叩くスレはここですか？
757:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 11:55:49 QsevbgPm
著作権侵害なんてしてませんが何か
758:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 12:02:48 I1KeFTOJ
画像引用のこと指してるなら検証目的だからいいんだけども
759:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 12:03:26 E2molpFG
まさか、ここの住人が皆二次創作してると思ってるのか？
760:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 12:07:27 GWywA3H1
いや、同人はみんな二次創作だと思っている人かもしれん
761:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 12:07:47 YliXPOz5
そんなバナナ
762:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 12:12:53 CnEHUvn7
同人＝二次創作＝みんな著作権侵害＝犯罪者ふじこ！
って思ってる、品川の件でニュー速あたりから流れて来た人じゃないか？
763:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 13:06:11 G+UIuQzX
皆相手にしてやるなんて優しいな…
764:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 14:45:12 VO+tE/Qe
>>725が言ってるスレの本人じゃねーの
ほっとけ
765:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 16:24:01 AzAkIvxE
ちょ、自分725だが突然何事になっちゃってるの？と焦ったよ。
>>764の予測が当たってるなら、今二次より悪い模写販売をしてるのにな。
ハイハイ向こうにもついていってあげるから。
だから巣に戻れ>>756。向こうでnrnrしてあげるから。
766:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 16:42:11 YliXPOz5
一瞬nrnrがﾇﾗﾇﾗと読めてしまった
767:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 18:42:15 hOOrkD0e
>766
自分はﾇﾙﾇﾙかと思った。
768:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 20:10:43 MM83wKy9
秋山ﾜﾛｽｗｗｗ
769:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 20:34:49 pBKxqwU8
歌詞検索してたらひっかかったので
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
770:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 20:47:27 YjX6YrrM
白よりのグレイ
771:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 22:28:57 JcJW6Uii
>>769
中二病典型な歌詞だからかぶってもおかしくないとおも
この似たフレーズよくみるｗ
772:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 22:54:01 pBKxqwU8
うーん偶然かなー・・・
ついでにもう一個気になったんであげてみる
こっこかぶれの中二病にありがちなフレーズなのかも
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
773:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 22:55:31 7kwQ33fJ
どう見ても言いがかり
774:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 23:04:16 YjX6YrrM
こういう詩関連ではかなりありがち表現だと思う。
775:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 23:08:59 XftxbORf
がっつり影響を受けているなという気がする
なっちの様に、好きなフレーズメモってそうだなと
776:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 23:38:43 cHyvSlCf
どっからどうみても言いがかり
777:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 23:43:05 T0vUf9d8
これがパクなら世の中でヒットしてる歌の歌詞ほぼパクじゃないか。
778:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 23:49:25 IqdHi+gB
普通に言いがかり
779:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/25 23:52:58 ol6Hz2SO
>>775に一票
780:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 00:17:55 CRZ8CmwR
下は言いがかりかもしれないけど
上は結構黒に近いと思うんだけどな
細かいところまでかなりかぶってるし
781:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 00:32:12 71fKOVqk
鎖に繋がれた自由っていうフレーズそのものが被っている上で
何カ所か被って居るんだから黒じゃないのか？
782:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 00:52:11 0eLveAHs
鎖に繋がれた自由 の検索結果 約 242,000 件中 1 - 10 件目 (0.42 秒)
783:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 00:59:53 CRZ8CmwR
それがわたし 明日など で検索した結果 1～10件目 / 約13件 - 1.32秒
784:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 01:02:20 CRZ8CmwR
"鎖に繋がれた自由" で検索した結果 1～10件目 / 約17件 - 0.01秒
"鎖につながれた自由" で検索した結果 1～10件目 / 約23件 - 1.01秒
785:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 01:11:02 M6t3l+fp
確実に影響を受けてるとは思うけど
オリジナリティが無いという範囲であってパクと言えるかは微妙な感じ
これで金とってるプロだとかならオイオイとは思うけど、そうでないならただの中二病
786:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 03:22:41 pH7n5DD9
>754
紙ものなら、スキャンの手間があるけど、CG集だからプリントアウトしやすいんだね。
しかし、解像度は壁紙用だろうし、プリントされたのも汚そうだな。
787:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 07:26:05 s4kGGCba
繋ぐから連想するものは大抵、鎖や枷なので在り来たり慣用句じみていると思います。
これがワカメや昆布だったらパク認定するんだけどなww
788:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 08:53:12 71fKOVqk
＞ワカメや昆布
それなんてラッコw
789:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 10:03:52 tpf6ekul
一般から見た意見
パロ同人屋＝トレスパク
目くそ鼻くそ
790:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 11:24:07 JAcLptiy
春休み？
791:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 11:33:12 aoAa/t/k
>>789
私見を一般論のように語るのはやめたほうがいい。
こういう不特定多数の意見が集まる掲示板では特に。
792:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 11:34:24 M6t3l+fp
1.先週の同人板やニュ速での祭りの際におすすめ2ちゃんねるから流れてきた二次同人嫌い
2.>>725の本人
793:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 14:37:10 eiN/tKH9
URLﾘﾝｸ(www6.plala.or.jp)
劣化七尾
794:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 15:14:36 wXAFsXro
URLﾘﾝｸ(m-pe.tv)
795:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 18:11:12 e7+HBVOS
あれ…もう春休みだっけ？
796:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 18:22:49 Csk/4SLo
大学生や新卒者はもう大体休み突入してんじゃないの
797:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 21:59:17 Y/OpsI+M
URLﾘﾝｸ(44.xmbs.jp)
パクリというか拾った待ち受け画像を自作と言い張るピザ女。
掲示板で指摘すると速攻書き込み消されるからおもしろいｗ
798:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 22:09:38 dq1cs33U
新ネタ来ないね。
799:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 22:28:01 71fKOVqk
来ないのはいいことだが鯛靴だな
800:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/26 23:33:16 vj8Nxn/s
鯖靴くだしあ
801:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 03:06:18 xowFsUMo
ではさっき見つけたサイトデザインネタ。
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
どちらも同ジャンルを扱う二次同人絵サイト。
ぱっと見だけならよくあるデザインだが注意書きの形式など全く同じ。
更にソース見てみたらCSSファイル名まで一緒なのでnrnr。
案の定、パクと思われる側のサーバにはCSSファイルがない。
ラレと思われる側のサイトにはもちろんリンクを貼ってない。
絵はパクではないと思うがどうだろう。
802:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 03:43:16 e4kjDe/3
シンプルだけどパクだろうね
803:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 03:55:29 2ay+//OW
微妙だな～。CSSﾌｧｲﾙのﾘﾝｸがあるから
ﾗﾚさんのｿｰｽを下敷きにしたことは間違いないし
明らかにお手本にもしたと思うんだけど
ﾊﾟｸの方にCSSﾌｧｲﾙがないッてことは
自力で行間やらフォントやらを指定してるはずだし
804:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 04:13:52 hcbyFSQp
とりあえず見た目は黒に近いと思うけど、できればサイトデザインの場合は
ソースも一緒にあげて欲しいかも。ぱっと見同じに見えても
ソースの中身は全然違う場合もあるし……。
たまにある、配布元の明記が必須ではない配布テンプレートとかの可能性も
考えられるから、その辺を判断する材料という意味でソースを見たい。
805:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 04:22:30 kqOyC8HQ
文章パクリブログ
・食べたり 飲んだり 呑まれたり
URLﾘﾝｸ(the-beast-666.at.webry.info)
アルコール関係は「K氏の葡萄酒的日常」URLﾘﾝｸ(www.kanteishi.net)からコピー
ソフトドリンクは「つらつらおやつ」URLﾘﾝｸ(www.hat.hi-ho.ne.jp)からコピー
他の記事もどっかからパクってるんだろうな。
両方の管理人に通報済み。
未だに管理人の警告シカトしてパクリ続けているのは天晴れ
806:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 05:58:34 xowFsUMo
>>801です。
cssはうぷできないとのことで、htmlのみ一応ソースあげといた。
レイアウトが崩れてるんで外観は上を参考に、すまんがソース出して見てくれ。
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)パク
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)ラレ
たぶんコピペしてわかるとこだけ変えてるんじゃないかな？
何年か前にラレ（？）は自分でタグ打ってることを公言してるので
それが本当ならテンプレではないと思う。
なんにせよ白かグレーが多かったら消してくるんでよろしくお願いします。
とりあえず寝ます。
807:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 07:01:50 sE3b2VCT
>>806
下解析があるぞ(゜Д゜)
808:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 07:42:41 xowFsUMo
ぎゃー！早めに教えてくれてありがとう。素で間違えた…ラレさんはこっち。
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
気づかないことを祈る…
809:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 07:52:21 e7xfQS7z
パクの方ソース見たらアドわかっちゃううんだけど…
私個人は黒判定
サイト暦浅くて好きなデザインのソースコピっちゃいました～
ってｲﾏｹﾞ
リアとかに多そうだよね
810:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 08:10:16 hcbyFSQp
ソース見るまでもなく、パクとされてる側はリンク切ってなくて
日記だのインデックスだのに出られるわけですが。
あとパク・ラレ共にweb拍手押せるぞー。拍手の仕組みってよく
知らんけど、これ押したら拙いんじゃないの？
個人的にグレー。
よくあるデザインではあるんだよなー。特に個性的じゃない分
決め手に欠けるというか、断言しづらいというか、
よくある携帯サイトってこういうデザインじゃん、みたいな。
部分的にソースをコピった？と思うんだけど。
あとパクとされてる側ソースが最後の方途切れてるんだけど
これは元のサイトからしてそうだった、でいいのかね？
811:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 08:12:20 xowFsUMo
>>808です。ほんと度々すまん。恥ずかしながらあらためて
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)パク
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)ラレ
吊ってくる。
812:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 10:01:14 7hpLV3Fs
ソース見るとインデントも改行位置も同じだから
パクッたんだろうなーとは思うんだけど
見た目でパクリっぽい→ソース見て確定、という流れならともかく、
ブラウザビューで判断できないレベルのものを
ソースを元に判定するのはなんか違和感があるなあ
とりあえずグレーに一票
シンプルすぎて判断に困る
813:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 11:23:11 o+e8kSXO
パクったか？といえば明らかに黒
外部cssﾜﾗｽ
これってパク・ラレ、同ジャンル？
814:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 18:01:20 FQK2ol6p
ｿｰｽはいいんじゃないの？
815:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 19:21:37 bXj4WVda
cssに著作権は無いよな。
816:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 19:37:25 6I/YQHgp
htmlにもないな
デザインにはあるけど
パクってるのは確実にパクってるが
肝心のデザインがよくあるものだからグレーゾーンかな
817:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 20:14:10 2rYjfmyS
亀レスだが>>351は白っぽいな。
人物画の参考書とか見ると美しい顔パーツの配置は
生え際から眉、眉から鼻の先、鼻から顎の間隔の比率は１：１：１で
ほぼ同じなのが多いらしい。
これで駄目なら絵が上手い人みんなパクリになりそうな気がする。
818:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 20:18:51 qjM8BBJE
>>703
閉鎖したね
819:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 21:17:30 e7xfQS7z
>>管理人自身阿呆なことをしてたり
パクってたってこと？
まぁもうどーでもいーけどｗ
820:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 22:47:05 k/WTIhHs
>管理人自身阿呆なことをしてたり
確かに阿呆だな。
トレースの上にトンズラか。
821:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/27 22:54:24 lLmW5DmS
>>703
掲示板はまだ残ってるよ
URLﾘﾝｸ(www.style-21.com)
822:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/28 03:44:35 FvZqjzrW
>>811のパクとされてる側のサイト、朝行ってみたけど
何か言われたのか今見たら早速改装してたｗ
同ジャンルってことを考えたら個人的には黒寄りグレー。
823:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/28 04:14:05 7cerQjZT
同ジャンルだったのかよ…
そんなバレやすいとこから引っ張ってくるとは
確かにソースには著作権はないけどさ
バレたらpgr対象だよ
824:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 02:54:20 zjbH36tw
age
825:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 08:46:31 HXiCUZyr
サイトデザインネタに便乗
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com) （キャプ）
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com) （ソース）
見辛かったら申し訳ない。
ソースの方は、パクが自分で書き換えたと思われる箇所を赤字にしました。
同ジャンル同CP、パクはラレサイトにリンク貼ってます。
826:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 09:15:49 B+/0bx9O
ソースはそのままだが見た目これだけ違えば別にかまわない気も
そんなに変わったソースでもなくない？
827:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 09:32:51 vIK6a0wi
パクらしき方ソース位なら…と許してしまいそうな程
脱力するトップ絵だなｗ
828:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 09:58:04 5Dlig9gY
どうせ持ってくるならもっと手が込んだサイトの
ソースパクじゃないとインパクトないなあ
脱力系も好きだけどなーw
829:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 15:51:57 0mN8UvTa
>>825
ジャンルスレでもちょっと話題になったサイトだけど
このサイト、ラレの絵柄（目の書き方とかすごく特徴あるのにｗ）とかもパクってたよなｗ
デザイン微妙に違うけど実際行ってみるとマウスポインタ（ページいっぱいに十字の戦が引かれるやつ）も同じだし
インデックスからTOP、イラスト展示のページまで”よくあるデザイン”とはいえほぼいっしょだし
リンクページもラレ側を一番に貼ってるから
ラレ側を尊敬するあまりの悪気のないグレーだと思ったけどな…
830:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 15:54:08 0mN8UvTa
ごめん、まあパクとまではいかなくてもちょっとモニョるかな程度の物件ってことで
831:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 16:06:24 lJMQ2GOp
見た目が違えばソースはどうでも。
つか、ソースは真似してもいいモノだからなー。
832:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 17:23:10 G2GFSkWe
ソースもサイトデザインも、パターン数には限界があるもんだしなー…
よっぽど突飛で個性的なデザインとソースじゃない限り
スルーでいいような。
833:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 18:50:14 38rHktZd
そもそもソースの方は「創作物」ではないから違法ではないだろう…
サイトデザインをパクった上でソースも同じなら裏付けにはなるが、
ソースだけ見るのはちょっと穿ちすぎだと思う。
834:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 19:07:30 1f09+/gA
でももし自分が考えたソースを簡単にコピペでパクられたらと思うと
やるせないな
835:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 20:05:53 Th8C5CVu
自分的には絵パクなんかよりよっぽど、ソースパクの方が十分ﾆﾗﾆﾗ出来るわｗ
まあ明らかに黒だろうけど、ラレさん、判らないように何か目印でも仕込んどけばいいのにと思ったり
836:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 20:40:13 RVpp1GVy
HTMLソースでパクリ云々言ったらきりがないからなぁ。
全員がパクリなんだから。
オリジナルのW3Cが真似を推奨している以上ソースは
真似するのが当たり前だからね。
他人に使うなと言いたいなら自分で開発するしか無い。
837:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 23:08:29 W9oQxVgY
これはどうかな？
バイオリンが重なるんだけど
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
838:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 23:12:00 +DRDFBQx
>837 黒
839:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 23:18:50 xve6OTFB
黒
もしくは双方が同じ資料写真を使っている？
840:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 23:28:34 i1kvMCGQ
黒々
パクは構造理解してないから、バイオリンを握る手が酷いことになってる
バイオリン短すぎなのか、人差し指と中指の間に通してるのかｗ
841:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 23:31:54 K+d1Vjgw
黒
仮に資料が同じだったとしても線は重ならん
842:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 23:42:14 9dv2TLqS
これはよい黒っぷり
悪い意味でなくこうゆう漫画特有の指は写真ではないんじゃないかな
843:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/01 23:43:48 0pJxGv/G
黒
おおまかな体のラインも重なってるように見えるし、弦持ってる指と、バイオリン持ってる指が怪しすぎ
しかも>840も書いてるけど、パクのほう、バイオリン消えてるｗ
844:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/02 01:05:09 QcAcRQV2
袖のしわまで一緒だな
845:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/02 01:32:40 Ets4o04z
黒いね
消えたバイオリンの先はどこにいったのかな
846:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/02 08:26:25 yscZymmB
URLﾘﾝｸ(t-walker.jp) パク
URLﾘﾝｸ(t-walker.jp) ラレ
URLﾘﾝｸ(t-walker.jp) パクリ（5～6°回転すると輪郭、鼻、首ぴったり）
URLﾘﾝｸ(t-walker.jp) ラレ
URLﾘﾝｸ(t-walker.jp) パク（輪郭完全一致）
URLﾘﾝｸ(t-walker.jp) ラレ
URLﾘﾝｸ(t-walker.jp) パク（輪郭完全一致）
URLﾘﾝｸ(t-walker.jp) ラレ
当該スレで黒判定でてるけど
この会社は個人サイトはおろか他社の版権のパクリも容認してるから
被害者が通報しても完全スルーだってさ
パクられたら泣き寝入りするしか悪質な会社だ
847:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/02 08:33:08 K6EG/Vfs
で？
848:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/02 08:37:17 +qkZx5hk
>1を読めないｱﾌｫを華麗にﾇﾙｰ！
ついでにｽﾚ違いｽﾏｿ。
イラストの作者を探すｽﾚが以前あったと思うんだが、もうないんだっけ？
849:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/02 16:52:23 7JGYD8n7
URLﾘﾝｸ(salon.s57.xrea.com)
別スレに持っていった画像だったけどパクリ指摘があったのでこっちに
850:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/02 17:14:34 6xjgNgGi
ウホッ いい黒…
851:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/02 17:16:23 AbRh4T1C
>>849
いい具合に黒だな
852:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/02 17:17:01 zMBBGtxR
>849
ﾄﾚｽつーか顔の部分はただの加工だよなｗ
853:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/02 18:23:42 LP0OU8qP
正にそこまでしちゃって(ryだな
デ狂いｽﾚに貼られてたやつだよな？他にもいろいろありそうだったぞ。
854:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/02 18:39:58 rk1voIVc
おおお、おいしいのきたーｗ
ラレ元のある顔以外は、しょんぼりなデキなのがたまらんなｗ
855:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/02 18:43:39 F5GUWF0x
加工した顔以外は書道の時間の落書きを思い起こさせるｗ
856:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/02 18:46:19 R81Xu5en
韓国人が作った「日本パクリ事情」
URLﾘﾝｸ(www.mocovideo.jp)
857:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/02 19:35:55 lrKKK5oP
>>849
サイト内の他の画像見たら、出銭映画のイラストは切り貼りしたような
痕跡がある。「模写」とは書いてあるが。
858:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/02 20:58:07 Lo7rSipI
いくらラフとはいっても
この程度の衣服の表現しかできない人間に、このレベルの顔を描くのは無理だろう
パクラー本人は気付かないのかね、そういうことを
859:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/02 21:27:10 DfTwkC0y
狼ﾃﾝﾃｰとか逃亡したoh奥パクラーとか
最近写真そのまんまパクが流行ってるのかな
860:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/02 21:30:34 zL8tg5OO
>>858
すごーくアレな人に限って露出高い・とってもスタイルいい＆とっても美人なキャラのコスを
ものすごーく自信満々にやっちゃう謎と同じなのでは
861:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/03 02:07:03 wh73Z3zz
>>849
逃げたね
862:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/03 02:26:43 mDMTNc1Q
>>849
逃げるの早いな
張り付いてそう
863:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/03 02:48:58 OF909rfX
何でパクサイト知ってんだ
別スレとやらで晒されてたのか？
864:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/03/03 02:51:42 5eI45/+R
デッサンスレは直リンクが基本だから