07/02/07 08:28:52 nSPsAFDb
>>188
私としては、腐りやすいものはネタ（＝「新規項目」）として不適と考えております。
※pediaを※の行動パターン、性向理解の副読本と捉えておりますので。
基本的に日記内に頻出する、あるいは複数回現われた発言をベースに記述を
作成してから項目を立てます。典型的な例としては「謙譲とかの美徳」ですね。
※は行動、発言がループしてますから、ある周回でネタを収集して文案作って
次の周回のときに記述を追加するというのが、よくある当方の作業パターンで
す。
その意味で時事ネタ的な「饅頭事変」は例外、と思っております。（これも上半
分の記述は私が起こしましたが、ちょっと調子に乗って早まりましたw）
ところで饅頭事変、放置したつもりはないのですが、どこか記述に不足があり
ますでしょうか。