【同志社-立命館】 同時合格者の95.8%が同志社へat KOURI
【同志社-立命館】 同時合格者の95.8%が同志社へ - 暇つぶし2ch34:大学への名無しさん
07/03/11 15:38:00 GmKFf+ahO
関大の頭のなかでは
523: 2007/03/11 12:10:21 AeEVcA5O
いいじゃん。関大。
立命を完全に抜いたね。
wwwwwwwwwwwwww

35:大学への名無しさん
07/03/11 22:46:31 JqQ2itas0
>>32
同志社が焦ってきてるのはみんな知ってるよ。
2ちゃんでの立命叩きという事実でね。


36:大学への名無しさん
07/03/12 11:54:12 YVTaWzCC0
>>14
同学部に受かったことを前提としての率だよ、馬鹿

37:大学への名無しさん
07/03/12 12:08:22 1T45wsZ80
馬鹿な奴は同志社出てても馬鹿。
偉い奴は立命出てても偉い。
将来使える人間になるかは自分次第。

38:大学への名無しさん
07/03/12 14:45:27 onv80p1BO
馬鹿な奴は同志社落ちて立命へ。
偉い奴は同志社も立命も受けない。

39:大学への名無しさん
07/03/13 02:03:50 6Hk+v+a70
スレリンク(kouri板:28-35番)

>>35
他スレで君の発言見つけたよ。
同志社に執拗に絡んでおきながら言えた台詞ではないかと。

ところで人数の少ない同志社神・文情や立命館国関の偏差値を無理やり加えて
2校の偏差値差を少なく見せかけようとしてるけど加重平均って知ってる?
同志社神学部は全体の僅か1%だし、立命国際だって定員は少ない。
これを加えて相加平均するのはいかがなものかと。

立命館の学生と言えども加重平均すべき事はわきまえてる筈だし
詐欺師みたいな事するのは良くないと思うよ。



40:大学への名無しさん
07/03/13 05:56:07 Ka18Lzcv0
ゴキブリw

41:大学への名無しさん
07/03/13 20:49:23 6hH1Ou/vO
立命工作員はやる事汚いからな。
同志社を意識しすぎ。
まずは関学に勝ってから同志社に挑んでほしい。

42:大学への名無しさん
07/03/13 21:29:32 iJl63FD/O
すでに関学には勝ってるだろ

43:大学への名無しさん
07/03/13 21:33:05 J/epC1unO
立命館で同志社に対抗できるのは理工学部と国際関係だけ。その他は関学とそんなに変わらない

44:大学への名無しさん
07/03/13 23:09:33 jhSaFHEg0
同率っていうからライバルかと思っていたら、
同志社のダントツ勝ちじゃない。
工学部も同志社の勝ちだよ。
国際なんて、偏差値捏造だけだし。

立命は日大以下じゃないかwwwwwwwwwwww

45:大学への名無しさん
07/03/14 02:15:31 +ovaNygTO
もうやめようや。同と立の学生は仲良いだろうが。立命の学生もこんなスレに刺激されるな。露骨な立命批判を書くやつは同志社じゃない。同志社も反論されてイメージが悪くなるだけだからな。どこの大学が一番得をするのか考えようぜ。

46:大学への名無しさん
07/03/14 04:19:52 yJcDBtmO0
>同志社も反論されてイメージが悪くなるだけ

なれへんなれへんw

47:大学への名無しさん
07/03/14 08:31:42 6A9vthNkO
HGとRGの関係は同志社と立命の関係を如実に表している

48:大学への名無しさん
07/03/14 19:12:35 +dvq9EMJ0
>>47
なるほど!!

49:大学への名無しさん
07/03/15 12:21:04 eAg/ChBY0
>>1
これって同学部対決だけでなく、違う学部も含めた大学全体の対決で見れば
同6-4立になるって聞いた。
同志社の2流学部より立命館の1流学部の方が選ばれるだろうから信憑性は高い。
こんな事書くと職員乙とか書かれそうだけど俺は同立両校に関係する仕事に就いている
京大総人OBなのであしからず。

50:大学への名無しさん
07/03/15 12:24:18 id6mjNR20 BE:133031434-2BP(211)
なんという釣り。(^o^)

51:大学への名無しさん
07/03/15 13:13:58 IgHsRLZk0

話をこねくり回すと、余計に信憑性がなくなるのがわか
らないとみえる。


52:大学への名無しさん
07/03/15 16:59:21 Airhl9q+0
>>49
アタマ悪そう(ごめんね)
同志社の2流学部より立命の1流学部が選ばれるってことは、
立命の2流学より同志社1流学部が選ばれるってことで、
同学部では、同志社が選ばれるてっことでしょう。
で、下の一覧を見て、双方の1流学部と2流学部の線引き、
そして定員数をカウントしてごらん。
立命の1流学部が法と酷寒(定員少)だとして、キミの説の出鱈目が分かると思うけど。

代ゼミ(17年度)

同 法 64   立 法 63
同 済 61   立 済 58
同 商 60   立 営 58
同 政 60   立 政 58
同 文 62   立 文 60
同 社 60   立 産業59
同 工 60   立 理工58 

同小合計427   立小合計414
同平均61.0    立平均59.1


同 文化59    立 情理56
同 神 58    立 国際64
          立 映像59


53:大学への名無しさん
07/03/15 18:42:30 7j744IFn0
著名340社就職者数ランキング(2006年3月卒業)
【私立大学編】
1 早稲田  2899名
2 慶 応   2501名
3 明 治   1522名
4 同志社  1486名
5 立命館  1367名
6 中 央   1193名
7 法 政   1145名
8 関 西   1082名
9 関西学   997名
10 東理科   885名     

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

54:大学への名無しさん
07/03/15 21:06:04 /G1A97dZO
同志社の社会学部と立命館の産業社会学部は河合塾と代ゼミのどちらも偏差値同じになってるよ。むしろ同志社の方が低い学部もあった。でも名前は同志社の方がいいよね。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch