07/03/06 22:16:22 G9S3p8hC0
>>464
だから偏差値は関係無いんだよ。上を読みな。
ちなみに言っておくと、私大が模試業者にお願いして偏差値高くしてもらう
なんてのは日常茶飯事でＲ命大あたりの有名私大でもある。近年は「潰れる大学」の
ような著書などで、偏差値を基準に廃校リスクが判断される傾向もあるので、
その対応をしている私大は自覚のある無名・下位には当然多いだろう。
そうでなくても入試を形だけやって募集と合格者を絞れば偏差値維持なんてできる。
しかし需要と釣り合わないのにそれをやると志願者が減って、その結果どんどん入試規模が縮小していく。
無名・下位私大は入学者は推薦ＡＯや内部など入試外が中心で、廃校リスクがあり、
既に定員割れも多いので、偏差値などよりも財務や、それは受験生には分かり難いので
大学入試状況が重要。定員、断っておくとこれは入試の募集定員ではなく大学入学定員と、
大学入試（一般、センター）の合格者総数の比率が一つの目安になる。
大学入試の合格者総数や、大学入試合格者総数／学部入学定員の比率を調べるがいい。もちろん
入試の合格数が多いほど、また学部入学定員に対する大学入試合格者総数の比率が高いほど安全。
実は日東駒専でさえもここで二極分化が始まっている。財務等も含めて
日＞東＞駒＞専（つまり名前順）に安全性が高い。まあ日東駒専レベルで廃校は無いが、
将来下位に転落するリスクだと思えばいい。