08/03/08 22:53:24 vMXylmD40
レミーが凄くないと言うなら、グランプリ連覇も意味ないとか言うのと
同じじゃない？１日３試合もする意味の無いＧＰと言えばそうかも
知れないけど。年代の違いのレベルなんて実際正確に比べられないわけだし、結果として
連覇の功績認めて良いんじゃないの？
勝率みても、レミー75戦/61勝/14敗/アーツ118戦/92勝/25敗で良いのかな？
アーツより良いし、レコやアビディに負け越し、ベルナルドに３連敗？もあるし
多少の差はあれ、アーツ＝レミー位認めてあげてもよろしいのでは？
あと、劣化してる強豪と勝てないとか言うのも、必ずしも劣化と言えるのかな？
ホーストもシカテックにＫＯ負けとか喰らってるけど、ベテランになると体力は衰えるけど
巧みになり、負けない試合が出来るようになったり、必ずしも劣化と言い切れないと
思うけど。