日本の恥晒し トヨタＦ１について語るスレat F1日本の恥晒し トヨタＦ１について語るスレ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト150:音速の名無しさん 07/06/12 07:33:31 u/mgGojH0 >>146 まあｗ与太はF1を使って広告を表示しているだけなんだから 最後まで飾れなかったからじゃないｗ 151:音速の名無しさん 07/06/12 08:44:15 8cpelbwa0 なんでトヨタはマシンのノーズにティムポマーク入れないの？ ティムポに似てるって自覚してるから？ 152:音速の名無しさん 07/06/12 09:07:55 /5LP/W0UO 包茎ちんこマークで、まだ剥けていないからじゃまいか。 153:音速の名無しさん 07/06/12 16:51:13 pQ91WcVp0 チョンダもチョヨタもとっととF1からいなくなれ 154:音速の名無しさん 07/06/12 22:26:23 79s4aFta0 >>8 なんで３番目のやつは「フェラーリが悪い」みたいな演出してるの？ 155:音速の名無しさん 07/06/12 23:41:37 y5S51r4Z0 http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20060828/120504/ リコールしなかった トヨタ自動車の矛盾 「リコールが必要と分かっていたにもかかわらず，リコールしなかった」 と疑われているトヨタ自動車。一貫して「当時の判断は正しかった」との態度を表明しているが，果たしてそうか。重大性の認識不足，不十分な原因調査，矛盾した 説明・・・。企業姿勢を問われるべき要素は，幾つもある。 2006年7月11日，熊本県警察はトヨタ自動車の現役部長ら3人を業務上過失傷害の疑いで熊本地方検察に書類送致した。 「リコールの必要性を認識していたにもかかわらずリコールしなかったために交通事故を招いた」というのが理由である。 同日，同社は1枚の文書を公表し，この3人に「落ち度はなかった」（同社）ことを主張。 しかし，同社と熊本県警察の見解には相違があったため，管轄官庁の国土交通省は「報告」を求める。 これを受けて同月20日，同社は報告書を提出し，国土交通記者会で会見を開いた。 この場で同社取締役副社長の瀧本正民氏は，会見の時期が遅れたことなどに関して陳謝したものの，リコールしなかったという判断の正当性をあらためて主張し た。 だが，書類送致までの経緯を見ると，その主張の根拠は弱い。欠陥の影響を過小に見積もっているようにみえるし，原因調査も決して十分とはいえない。 さらに，前出の会見で矛盾した説明をしている。正当性を主張するには，明らかに説明不足だ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch