08/02/20 00:55:38 lCbAHc25
>>590 アスリードの見解
【展開・演出】
・「無印」＝ショートで展開、「おかわり」＝一話完結型。
・「無印」が原作をかなり消費しているので、「おかわり」にオリジナル要素は必然的に増す。
・保坂は原作では「無印」程出番はない。
・千秋のてるてる坊主やぬか漬け、もう一つの南家との対応の様に春香は優しいばかりでなく冷酷（天然問わず）な面もある。
（おかわりで描かれているのは躾とオチを兼ねたものでまた別）
※原作を咀嚼して消化を良くしこれ以上ないという完成度で【一般向け】にしたのが「無印」、
原作者のベクトルに近くシュール、且つストーリー要素と三姉妹の行動に意味性を持たせたのが「おかわり」。
【お色気？】
・「おかわり」が独自にお色気要素を加味しているのではなく原作では裸や下着は普通に描かれている（今日の５の２～）。
【作画・キャラクターデザイン】
・原作の３巻位から絵柄はシャープになっている。「無印」は初期に近く「おかわり」は中間＋a。
【その他】
・背景や美術だが原作は殆ど白バックなので設計・創造の余地があり、結果制作会社毎の特色が出た。
・「おかわり」の冬馬と藤岡の関係を説明不足とする声があるが「無印」も構成は原作の良いとこ取りで時系列は等閑だった。
（問題視する程ではない）
『みなみけ』の原作で描かれる「みなみけ－にとって－の日常」は作者独特のテンポで展開され余白部分に
受け手の感性による作品理解への差異が生じる。
個人的に『みなみけ』の原作は喧伝されるほど「ゆるもの」でもなく作者独自の言語感覚と間は非凡な人間洞察を内包し
人を選ぶ作品だと思っているので違う制作会社で同じ作風のものを創るよりも今回のアプローチは充分にアリだろうと。
ただ、企画側が受け手に期待しすぎた。無印と切り離して見る事がどうしても出来ないようだ。
もともと方向性が異なるという事は謳われていたにも拘らず「無印」が良くも悪くも間口を広げた為に
視聴層が望むものは即物的な笑い、浮遊感、癒しと固定され反動がきた。
たった３ヶ月で原理主義化されては酷。嗜好と変わったからといってヒステリックに拒絶する必要は無いのだが。
まぁ、「無印」＝ゆる系嗜好者絶賛なので自分が該当されると思う方はそちらを。