07/11/22 19:08:37 Pm2ReMAp
>>333
詭弁だね。
例えば、タイムトラベルのＳＦでタイムマシンの原理や理論が必ず説明されているかい？
宇宙を舞台にしたＳＦでワープの原理や理論が必ず説明されているかい？
むしろ説明されていない方が多い。古代遺跡や宇宙人の道具を原理不明のまま使ってる、
なんてＳＦも多い。お前の理屈では、今あるＳＦの大半がオカルトってことになってしまう。
普通の人は、量子回路の設定が説明された段階で、ああこれはオカルトじゃない、ＳＦだって
気づいたのに、いまだにオカルトだとか言ってるやつがいるんだもんな。
それ以前の問題だろうに。
>>335
>まあ、最初がいかにもそれらしい感じだったからこそSFとして見てた人は怒るわな。
そうかな？
本当にＳＦとして見てた人なら、終盤でオカルト要素が排されたことを喜んでると思うけど。
俺みたいに。
中盤で、ＳＦでなくオカルトだと宗旨替えしてしまった人は別だろうけど…ああ、そうか。
中盤がいかにもオカルトらしい感じだったからオカルトとして見てた人が怒っているわけだ。
で、何が何でもオカルトということにしようと重箱の隅を突くような粗探しをしていると。
そういうことじゃないかい？ ＞ >>333