07/11/22 18:09:42 Pm2ReMAp
甚だ遅レスだが……
>>290
>カーボンナノチューブって、「物質」だろーがーｗ
つまらない揚げ足取りをしないように。
カーボンナノチューブ自体は物質だが、カーボンナノチューブを使った製品はちゃんとあるだろ。
その後、もっと相応しい例を見つけた。特許で裁判沙汰にもなった青色発光ダイオードだ。
InGaN青色発光ダイオードは1993年に開発されたが、理論的にはInGaNは結晶構造欠陥が多過ぎて
殆ど光を出さないはずであり、青色発光ダイオードが発光する原理は長年の謎だった。
それが解明されたのはつい昨年の話。なんと13年間も、原理が不明のまま普及していたんだな。
13年って、電脳メガネの11年よりも長いねｗ
>で、なんでそんな誰もが知ってるような特許のうんちくたれてるんだよ……。もう意味がわからんｗ
要するに、>>285は嘘で、現実には、理論が解明されてない製品でも普通に普及できるということ。
ちゃんと特許を取得できるということが、その証拠の１つ。