07/10/10 16:26:27 Dst6lAEm
>>793
国際法上の解釈では、テロとレジスタンスは全く異なる
レジスタンスは侵略に対して行われる抵抗運動で、破壊活動そのものを意味しない
対してテロとは、破壊とそれによる混乱そのものが行為の本質として意味を持っている
むしろテロというのは何者かが他国に侵略する過程において発生するものだ
通常の軍隊と違うのは、テロリストには標的を長期間にわたり実効支配する戦力が無い
ということで、そのため破壊行為によって社会そのものを弱体化させることを狙う
07/10/10 16:26:27 Dst6lAEm
>>793
国際法上の解釈では、テロとレジスタンスは全く異なる
レジスタンスは侵略に対して行われる抵抗運動で、破壊活動そのものを意味しない
対してテロとは、破壊とそれによる混乱そのものが行為の本質として意味を持っている
むしろテロというのは何者かが他国に侵略する過程において発生するものだ
通常の軍隊と違うのは、テロリストには標的を長期間にわたり実効支配する戦力が無い
ということで、そのため破壊行為によって社会そのものを弱体化させることを狙う