07/09/01 19:42:18 yUhegL02
>>608
ぶっちゃけアニメでは、
契約に全く参加していないはずのカナを
（石版に触ってもいないし、椅子も出現していない）
パイロットにするとかしないとかの話を、コエとマチの間で話している。
それがブラフで無いなら（てか、誰もいないところで話してるんだからウソをいう理由が無い）
「契約」と「パイロットとして選ぶ」という行為が、実は関連付けられて「いない」ということになる。
つまり、どうとでもできるってこと。
契約行為自体を覆してしまえば、後は何でもできるわけだから
整合性という意味では、矛盾は無くなる。
でも、それを許したら、「物語として」おしまいなんよね。
「全部ウソでした」というのは、矛盾があるよりひどい。
その辺わかってるのかねぇ。
原作とは「椅子の種類」や「ジアースの光点の数」をわざと変えていることから
契約そのものの性質に違いがあるんだろうなとは思ってはいたが…ここまでとは…