08/03/08 15:13:20 TjMXIjqB0
「気象予報士でなければお天気コーナーをやってはいけない！」
という事が言いたいのなら、「気象予報士以外の人間がお天気の
原稿を読んでる全ての番組」に対して文句を言うべきだと思うぞ。
ただしその辺の問題に関しては、こういう事のようだけどな(笑)。
↓
URLﾘﾝｸ(www.jmbsc.or.jp)
＞Q 7. お天気キャスタ－に気象予報士の資格は必要ですか？
＞A 7. 気象庁が発表した予報、もしくは
＞気象庁長官から予報業務許可事業者としての許可を受けた
＞気象会社が作成した予報を解説するだけならば、
＞気象予報士の資格は必要ありません。
URLﾘﾝｸ(www.license-navi.net)
＞一般になじみ深いのは「お天気キャスター」でしょう。
＞しかしお天気キャスターは
＞自ら気象予報をしているわけではなく、
＞実は予報解説の仕事自体に資格は必要ないのです。
URLﾘﾝｸ(www.kishoyoho.net)
＞お天気キャスターは、基本的に気象庁が発表した予報や
＞気象会社が作成した予報を伝えるだけであれば、
＞まったく資格の必要は無く誰でもできます。
＞よって、気象予報士としての資格は必要ありません。
だそうですよ。さぁ、どう反論して来るのかな？ (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ