07/04/07 22:59:23 jAuQa5mu0
>>828
もっと分かりやすいように言ってやるよ。
821 ：名無しがお伝えします [sage] ：2007/04/07(土) 22:48:26 ID:YLM4tFy+0
>>819
推測記事があるというソースを俺が出したのだから、
おまえ自身が「ソースを俺が出した」といってるじゃん。
そのソースがどこなのか聞いてるの。どこ？どこに出したの？それを答えればいいんだよ。
777:名無しがお伝えします
07/04/07 23:01:06 WOh2O/Mh0
そーゆー者こそたんぽこたん！
778:名無しがお伝えします
07/04/07 23:02:02 YLM4tFy+0
>>829
推測記事があるというソースって・・・
まぁー面倒だけど、新聞でも買えば？
全部、事実だけしか書いていないで、新聞屋が
憶測で書いてある部分もあるから・・・
テレビでも見れば、コメンテーターが推測で
モノを語っているだろ？
コメンテーターなんて事実なんて当然しらないで
その場で新聞の女子アナが読んで、それに対して
推測して発言しているのだから、そんなモノ出せと
言われても、いっぱいありすぎて、どれでも良いと
言うしかない。