07/06/24 05:00:04 Q+otj5FGO
あっ、>>118は一応名乗ったのかな。説得力ある。
他は本当アンチ浦和って感じの意見だもんな。
①
例えば、浦和側は1万円にして、浦和サポがトラブルおこしても
清水サポはルールだからって正当化するのだろうか。
おかしいよね。
何でおかしいかというと、1万円は普通ではないから。
これはみんな納得だと思う。
②
では、次に他にも場所はあるのに
浦和サポしかいないってわかってる場所にわざわざ清水の幕を張る。
これも普通じゃないよね。
ただ、清水サポはそれはルールだからと正当化している。
正当化する理由が、ルールだから。
でも、①も②も普通じゃないことは理解出来るはず。
これが論理的な意見。
反論ある人はどこサポか名乗ってからにしてほしいな。
そうじゃないといつものアンチ浦和にしか見えないから。