07/08/30 09:31:10 ephM/nDl0
>>341
＞真央の3Aに関しては
＞ISU的には不成功、 ＞マスコミ的には成功。
であれば、上のキミーの件の意味が不明になる。
＞そもそもダウングレードされてしまうレベルだと思うよ。
いえ、「レベル」でなく「扱い」です。
＞米スケ連は3A成功としているはずだけど、
なぜ？ 根拠は？
＞ISUはたぶんノータッチ。
ノータッチとは？ ISUがキミーを無視するんですか。
それぞれ根拠をお願いします。 米スケ連も。
07/08/30 09:31:10 ephM/nDl0
>>341
＞真央の3Aに関しては
＞ISU的には不成功、 ＞マスコミ的には成功。
であれば、上のキミーの件の意味が不明になる。
＞そもそもダウングレードされてしまうレベルだと思うよ。
いえ、「レベル」でなく「扱い」です。
＞米スケ連は3A成功としているはずだけど、
なぜ？ 根拠は？
＞ISUはたぶんノータッチ。
ノータッチとは？ ISUがキミーを無視するんですか。
それぞれ根拠をお願いします。 米スケ連も。