07/04/06 00:51:43 3z0p47ee0
男子の４回転は必要か？
｜
├ ４回転は必要だよ（四回転原理主義）
│ ├ ４回転は絶対必要、跳べないのは男子と認めないよ（超急進派）
│ ├ ４回転跳ぶ選手だけが表彰台に上がるべき（序列主義）
│ ├ ４回転跳ぶ選手がチャンピオンなら後はいいよ（王道派）
│ ├ ４回転は男子の華だよ、ロマンだよ（浪漫派）
│ ├ 塩湖時代は跳べなきゃ表彰台は到底無理だったよ（懐古派）
│ ├ 新しい種類の４回転見たいなあ（夢想派）
│ └ とにかく自分は４回転が好きなんだよ（利己主義）
｜
├ ４回転はあった方がいいよ（現状肯定派）
│ ├ だって実際に跳んでる選手が勝ってるじゃん（単純理論）
│ ├ 跳べない選手はどうやったって跳べないし（悲観主義）
│ ├ ○○もそのうち４回転跳んでくるよ（楽観主義）
│ ├ ○○も跳びたいと願ってるはずだよ（心情派）
│ ├ ４回転あればこれだけ点数稼げるから有利だよ（計量主義）
│ ├ ４回転あればザヤックに引っかかりにくいよ（戦術論派）
│ └ ４Ｂでもこれだけ点数稼げるよ（功利主義）
｜
├ ４回転はどっちでもいいよ（中道派）
│ ├ ４回転跳んでも勝てない選手もいるし（懐疑主義）
｜ ├ ノーミスならいいよ（完璧主義）
｜ ├ 個性豊かなのが男子の特長だよ（個性派）
｜ ├ それより３Ａ跳ばなきゃダメだよ（難度重視主義）
│ └ とにかくいい演技が見たいんだよ（審美主義）
｜
├ その前に４回転を検証してみるよ（実証主義）
│ ├ ○○の成功確率はこうなってるよ（確率論）
│ ├ ４回転を最初に跳んだのはカートじゃないよ（古文書学派）
｜ └ 毎秒の回転数と滞空時間のデータを重視（中京大湯浅研究室）
｜
├ ４回転を跳ぶには…（指導論）
│ ├ ○○はミーシンに教わればいいよ（露西亜保守派）
│ ├ ○○の跳び方では跳べないよ（感覚派）
│ └ もっと科学的なトレーニングの方法論が必要だよ（改革派竹内研究員）
｜
├ ４回転は必要ないよ（４回転否定派）
│ ├ とにかく絶対必要ないよ（超乙女主義）
│ ├ 怪我のリスクが高いからいらないよ（人道主義）
│ ├ ４回転だけが難しい技じゃないよ（要素主義）
│ ├ 他にすることあるだろう（基礎原理主義）
│ ├ ４回転見てても面白くないよ（快楽主義）
｜ ├ でももし４回転跳べたら○○は無敵かも（虎視眈々派）
｜ └ ４回転の話したら男子スレが荒れるもん（2ch依存症）
｜
└ 今の選手のジャンプで４回転しても･･･（古典学派）
└ 規定時代の選手の基礎技術は凄いね（新古典学派）