07/09/12 12:09:14
>>347
ドラクエにボストロールという強敵がいてだな
351: ◆uRW6KoTaRo
07/09/12 12:25:06
>>346>>349
君らは裁判官なの?
352:名無し草
07/09/12 12:25:10
>>350
そういるのがあるのかw
すまんかったな。
353:名無し草
07/09/12 12:30:58
一応トロルという想像上の生き物が
ファンタジーにはよく出てくるよ
354:名無し草
07/09/12 12:36:25
ちなみにトトロもトロルと分類される生き物だよな
355:名無し草
07/09/12 12:46:20
裁判官でないと、司法について分からないとでも思っているのでしょうか?
その程度の浅知恵なら、振り回すのはやめてください。
356:名無し草
07/09/12 12:50:37
駄馬というより馬鹿
357:名無し草
07/09/12 12:50:37
スレリンク(saku板:258番)
この人は、相も変わらず板違いの判断に(マジ)レスかついているかどうかという
独自の上乗せ基準を設けてるね。GL5やLRで依頼が出しにくいよ。
358:和泉
07/09/12 12:57:31 BE:19845397-DIA(100013)
>>341
日本の司法がアレだとかひろゆきがアレだとかいうのは
削除人が裁判官呼ばわりされる理由にはならないと思いますよ。
削除依頼は法治国家である日本における司法に行く前の
自主規制みたいな機能であって、ガイドライン等2chの
システムに法的な意味はないというのは過去の裁判からも
明らかかと思います。
法に基づかないガイドラインによって対応する以上、削除人の判断も
また法的な意味合いを持たないと考えます。
救済の技法はガイドラインや削除人制度に基づかない仕組みで対応すればよろしい。
それはひろゆきなりが考えることでありましょう。
自主規制の基準が甘い、あるいは万全ではないことについては事実かと思いますが、
これは以前自分が批判要望板で指摘した2ch削除システムの欠陥によるものであって、
これもまたひろゆきにぶちぶち文句たれる以上のことはできないという認識です。
しかし、それが削除人が却下の判断を出来ない理由にはならないでしょう。
削除人は法的なものではなく2chの削除システム内の意味する範囲でしか却下できないのですから。
359:名無し草
07/09/12 12:57:39
裁量範囲だから問題ないよ
寝言は寝て言え
360:名無し草
07/09/12 13:00:20
>>357
なんで依頼が出しにくくなるの?
その感覚はよく分からんな。
あと、ここんとこ指摘されてる聞仲のLR軽視や板違い判断については、
自治をないがしろにしてるんじゃないかという点での異議はありうると思うよ。
詐欺板のLR「汎用・一般的な問題」は議論可なんだから詐欺板で提議してみれば?
361:名無し草
07/09/12 13:02:22
まあどうして処理してくれなかったかという理由を書いてくれるから、それだけでありがたかったりもする。
362:名無し草
07/09/12 13:04:21
>>357
削除しないことに関する一般的・汎用的な議論をすれば?
363:名無し草
07/09/12 13:06:43
>>360
GL5で出そうかと思うが30ぐらいレスがついていると聞仲には消されにくい。
だからGL4で出すしかないかな~と思うが、大方の削除人は射程範囲の広い
GL4は適用を押さえ気味にしてるように見えるし、
そもそもGL4は板の趣旨にあうけど糞スレだというものが対象っぽいので、
どうしよーかなーと迷う。
364:名無し草
07/09/12 13:07:12
安倍首相がトオルたんになっちゃったよ
365:名無し草
07/09/12 13:08:48
GL5が理解できていないのでしょう。
板違いでもマジレスがついていたら削除しないのなら、
IDのでない板では自演でスレ立て放題になります。
366:名無し草
07/09/12 13:08:54
>>363
あのね。
板違いのスレをGL4で削除依頼してどうすんの?
おまえはりんどうかと。
367:名無し草
07/09/12 13:10:43
>>357
詐欺に持って行くのに酸性。
368:名無し草
07/09/12 13:11:43
>>357のレベルじゃ無理だな。
369:名無し草
07/09/12 13:12:43
>>365
自演自体は悪じゃないよ。
370:名無し草
07/09/12 13:14:14
>>357
板違いでマジレスが多かったらスレストだろうが・・・
詐欺板の過去ログ読めよ・・・
371:名無し草
07/09/12 13:14:25
>>365
意図的な乱立→自演保守荒らし→板崩壊が狙いやすくなるね
●さえ購入しとけばやりたい放題の予感
まあ●を買ってくれるのはお得意さんでもあるから何をやってもいいですよというのがFOXの考えなんだけどね
372:名無し草
07/09/12 13:14:38
当事者じゃなくてただのやじ馬だと問題提起しにくいし、
どうせ返答はいつかの、「あんたが削除人になればぁ」だろう。
散歩に「いやなら2ch使うな」と妨害されるのは目に見えてるし。
オレのレベルだとうまくやれそうにない。
リモホが出るところでやると特定されるのもちょっとな。自板にはねかえってくるとまずい。
>>366
それはわかってるけど、聞仲はGL3,4,6,7には独自基準設けてないからさ。
373:名無し草
07/09/12 13:17:34
処理して下さるだけでありがたいと考えればいい。
374:名無し草
07/09/12 13:17:52
レスがついていれば板違いでも残す、ってGL5をどう読んでいるのだろう?
375:名無し草
07/09/12 13:19:03
>>372
おまい当事者じゃなかったのかよ。
じゃあなんで「依頼が出しにくい」とか言ってんだよ。
駄馬以下だな。
376:名無し草
07/09/12 13:20:42
>>375
活動量の多い人だから自分のところにだって来そうだもん。
377:名無し草
07/09/12 13:22:29
結局まともに議論できずに野鳥で粘着するだけか。
378:名無し草
07/09/12 13:25:11
>>375
ここは野鳥ですw
379:名無し草
07/09/12 13:28:25
それにしてはまるで当事者みたいな粘着の仕方じゃないか。
380:名無し草
07/09/12 13:28:46
削除は荒らしへの対抗手段じゃないしなぁ。
基本的なことがわかってないから頭の悪い指摘しかできない。
できるのは粘着くらい、と。
381:名無し草
07/09/12 13:36:50
ここまで読み飛ばした
382:名無し草
07/09/12 13:56:22
粘着って言葉、みんな好きなんだな
383: ◆uRW6KoTaRo
07/09/12 14:00:07
>>355
そもそも君らは判断を下す立場にはないのですよ。
>>358
>それはひろゆきなりが考えることでありましょう。
ひろゆきさんは何も考えていない事が明らかになったので、その辺が違ってきます。
司法が機能していない今は、「司法に行く」という意味も失われており、
「司法に行く前の自主規制」ではなく、「司法の代わりの自主規制」になってしまうのでは?
いずれは機能するようになるかもしれませんが、機能してない今どう考えるのかという事です。
384:名無し草
07/09/12 14:01:53
コタの掲示板じゃないしなぁ
385:名無し草
07/09/12 14:03:17
>>383
あのねぇ、そもそも要請板ってのは訴訟から2chを守るための板だったのよ。
個人を守るための板じゃないの。
386:名無し草
07/09/12 14:12:44
>>383
そもそも君は判断を下す立場にはないのですよ
そもそも君は判断を下す能力もないのですよ
中学校の社会科から勉強しなおせ。
その前に、日本語の勉強も必要かも。
387:名無し草
07/09/12 14:14:45
司法は機能しているよ。
判決が出たでしょ?
388: ◆IZUMIXFK1.
07/09/12 14:19:19
>>383
司法が機能していないとして、それをなんとかするという話であれば
それは政治家の仕事では?
議員にでも立候補するのがよろしいかと。
削除人に正義の味方を求めるのは無謀というものでしょう。
もちろん貴方が正義の味方になりたいというのであれば止めはしませんが。
389:名無し草
07/09/12 14:21:21
>>383
裁判とはどういうものかもしらずに御託をならべるのでしょうか?
390:名無し草
07/09/12 14:23:47
>>383
>では?
「では?」なんだろうという気もする。小太郎が発火点になると一事が万事この調子というか。
枝葉を取り繕う言葉の遣り取りに終始することに。
考えるのは、まぁ、ここでやるこっちゃない。然るべき場所へ。
391:名無し草
07/09/12 14:24:41
>>388
三権分立も知らないのかよw
392:名無し草
07/09/12 14:24:48
KoTaRoはたぶん傍聴したこともなさそう。
393:名無し草
07/09/12 14:25:28
管理人のスタンスは、判決による削除には応じるがカネは払いたくないってことでしょ。
394:名無し草
07/09/12 14:28:53
>>391
司法制度を変えられるのは立法府なので>>388は合っているヨ
395:名無し草
07/09/12 14:29:47
>>392
俺もないけど、君はあるのか。
すごいな。
396:名無し草
07/09/12 14:30:43
>>394
政治家は司法には手出しできないよ。
397:名無し草
07/09/12 14:34:43
>>391
■三権1極集中の官僚国家
日本国憲法上は、三権分立なのですが、事実上、日本は、明治から
今まで民主主義に移行してからも、三権1極集中の官僚国家が続いています。
完全に三権分立しているアメリカなどとは違います。
本来、立法は国会なのですが、日本の場合、9割が官僚が法案を作成し、
一党独裁長期政権が、その法案に盲判を押し、党議拘束により、
党国会議員の意思とは違う結果の法案が成立するのです。
そして大臣も、官僚事務次官さえ、簡単には更迭できないことから、
お分かりでしょう。
司法も、憲法の番人もできず、官僚の意に反する判決が出せないことから、
お分かりでしょう。
もちろん、政権が変われば、少しはまともになると思われますが・・・
政治思想議論サイト
URLリンク(argument.dw.land.to)
398:名無し草
07/09/12 14:34:52
>>396
厨房乙
立法府は裁判制度は変えられるし、法律も変えられる。
行政府は最高裁裁判官を事実上、選びたい放題。
399:名無し草
07/09/12 14:36:01
>>397
その場合、官僚は2chのどのボラにあたるの?
400:名無し草
07/09/12 14:36:44
>>392
阿曽山大噴火乙
401:名無し草
07/09/12 14:36:56
■日本の主権、権力序列
行政官僚
↓
↓天皇(行政官僚が天皇の権威を利用)
↓
総理大臣、内閣閣僚(行政官僚の口利き)
↓
自民党国会議員(行政官僚の天下り先、族議員、世襲議員)
↓※野党国会議員は権力ない
↓
司法官僚(行政官僚の口利き)
↓
過疎地高齢者(参政権投票配分、地域格差で優遇、利権で恩恵)
↓
都市部知識層(参政権投票配分、地域格差で冷遇、納税だけ強要)
402:名無し草
07/09/12 14:37:23
>>398
政治家は行政だろドアホ
403:名無し草
07/09/12 14:38:40
>>401
それは韓国の話だよ
404: ◆IZUMIXFK1.
07/09/12 14:40:04
>>402
マジか!?
405:名無し草
07/09/12 14:41:34
>>402
すげー
406:名無し草
07/09/12 14:43:10
IZUMIが負けた…
407:名無し草
07/09/12 14:43:27
>>402
408:名無し草
07/09/12 14:43:40
スレリンク(saku2ch板:72番)
存在は知ってたが、実際に見るの初めて。
409:名無し草
07/09/12 14:44:37
gooぐれ。あるいはヤフれ。
410:名無し草
07/09/12 14:46:19
>>402
> 政治家は行政だろドアホ
政治家とは国会議員を示し、立法
行政とは、いわゆる官僚
お前がアホ。
411:名無し草
07/09/12 14:48:32
>>403
> それは韓国の話だよ
日本の話
韓国のことは知らね。
412:名無し草
07/09/12 14:49:32
>>408
どうせIZUMIが運営共通ハンドル使って妄言垂れてるんだろ。
議論もなしに勝手に脳内ルールで依頼板のルール決めるなよ(呆
413:名無し草
07/09/12 14:49:42
仕切り屋さん、遠慮なくコテつけてくださいな
414:名無し草
07/09/12 14:50:36
>>412
ルールは慣習法で確立しています。
異議があれば、削除議論板でどうぞ。
415:名無し草
07/09/12 14:50:45
>>410
三権分立になってねーじゃん(藁
416:名無し草
07/09/12 14:52:42
>>408
共用ハンドルなんざ珍しくもねぇ
うさたんあたりがしょっちゅう使ってるじゃん
それより、そのレスは恣意的だな
管理人の許可は得ているんだろうな?
417:名無し草
07/09/12 14:53:05
内閣と国会の区別をつけない人々が集まるスレはここですか?
418:名無し草
07/09/12 14:53:49
>>412
共通なのに個人が特定できるなんて。
さてはあなた、洋服の上からでも裸体が視えるエスパーですね?
419:名無し草
07/09/12 14:54:15
>>388
> 議員にでも立候補するのがよろしいかと。
おかしな話ではあるが、現状、日本では国会議員になっても無理。
権力構造上、法律を好きに書き換えているのは官僚。
東大等に合格し、第一種国家公務員試験に合格することが最低条件。
第一種国家公務員試験に合格しても、現官僚の意向に沿わない者は、
どの省庁にも入省できず、キャリアにはなれない。
420:名無し草
07/09/12 14:55:33
>>408
間違いなく中の人はIZUMIか明王だな。
421:名無し草
07/09/12 14:55:40
何打この流れは
422:名無し草
07/09/12 14:56:13
今日は削除人の声も見かけた。
423:名無し草
07/09/12 14:56:43
六打ダブルボギーです。
424:名無し草
07/09/12 14:56:47
>>408
規制が行われる可能性って何%だよ。
こ れ は 大 問 題 に 発 展 し そ う だ な 。
425:名無し草
07/09/12 14:56:54
>>410
>>410
>>410
>行政とは、いわゆる官僚
426:名無し草
07/09/12 15:00:01
>>424
確率の問題?
427:名無し草
07/09/12 15:00:06
>>408
そいつ誰だよ?
ひろゆきならともかく
どこの馬の骨ともしらねー平削除人か平規制人の言うことに
発言力なんかあるのか?
428:名無し草
07/09/12 15:00:44
>>415
> 三権分立になってねーじゃん(藁
だから、日本の現状は、三権分立にはなってないの>>397>>401
>>417
> 内閣と国会の区別をつけない人々が集まるスレはここですか?
形式上区別はあるが、日本の現状は、内閣と国会の区別はない。
官僚がすべての権力を牛耳っている。
429:名無し草
07/09/12 15:00:54
駄馬きた。
430:名無し草
07/09/12 15:00:55
>>427
駄馬乙
431:名無し草
07/09/12 15:01:11
駄馬祭り
432:名無し草
07/09/12 15:01:47
>>427
んー この流れから察するに 明王に泣きつかれた がる の仕業だな
433:名無し草
07/09/12 15:01:57
なんだこのスレ?
434:名無し草
07/09/12 15:04:06
>>432
寄生人が削除人に命令?
とんでもない野郎だな!
てめえは寄生人のくせに削除人の親玉気取りかよ!
435:名無し草
07/09/12 15:05:25
>>433
しばらくそっと生ぬるい目で見ててあげるのがよいかと。
436:名無し草
07/09/12 15:06:01
旅する おわったな…
437:名無し草
07/09/12 15:06:35
ここまでの流れを誰か3行で
438:名無し草
07/09/12 15:07:08
>>437
カオス
ワロス
スルー
439:名無し草
07/09/12 15:07:10
明らかな越権行為だな
440:名無し草
07/09/12 15:08:10
安倍
オ
ワ
タ
4行になった、すまん
441:名無し草
07/09/12 15:09:31
>>408
突っ込みどころ満載(ワラ
442:名無し草
07/09/12 15:09:54
テレ東で
報道特番が流れ
世界が終わる
443:名無し草
07/09/12 15:10:38
がる公!てめえが削除人仕切るのは百万年はえーんだよ!
444:名無し草
07/09/12 15:12:39
涙目君?
別の人?
445:名無し草
07/09/12 15:14:37
がる涙目w
446:名無し草
07/09/12 15:15:18
春ちゃん、
君はここでgdgdしているわれわれに、用はないはずだよ。
君の戦場にお帰り。
447:名無し草
07/09/12 15:16:52
>>446
ああ、そっちか。
448:名無し草
07/09/12 15:17:05
>>444
あれあれ、あれだよあれ。
449:名無し草
07/09/12 15:17:26
>>448
把握した。
450:名無し草
07/09/12 15:21:17
なにこれw千扉とニート俳句の怒涛のログ流しワロタw
451:名無し草
07/09/12 15:21:20
がるはペンフロの固定でもあるから、
2chの鯔である事は容易に想像出来たが・・・
452:名無し草
07/09/12 15:23:09
>>450
観察を志す者ならば、出ている名前に着目した方がよろしかろう。
453:名無し草
07/09/12 15:26:24
あー これ地雷踏んじゃったな・・・・
がるたん( ー人ー)|||~~~ ナムナム
454:名無し草
07/09/12 15:26:55
しかし直接には何も言えず、ここで自演して吠える事しかできない情けなさ
455:名無し草
07/09/12 15:27:20
>>453
どう考えてもこの地雷は不発弾です
本当にありがとうございました
456:名無し草
07/09/12 15:27:33
がる公!そんなに野鳥で有名になりたいのかよw
457:名無し草
07/09/12 15:28:02
>>456
じゃあ、とりあえずフシアナしてみようか。
458:名無し草
07/09/12 15:29:06
聞仲のログ流し乙、ということにしておこうか?
459:名無し草
07/09/12 15:29:08
本当の涙目は安倍首相だよw
460:名無し草
07/09/12 15:29:34
2ちゃんねる★の中の人はジェンヌだろ・・・常考・・・
461:名無し草
07/09/12 15:29:35
>>458
もうそれでいいかもしれない。
>>459
それは疑いようが無いな。
462:名無し草
07/09/12 15:31:06
スレリンク(sakukb板:6-7番)
スレリンク(sakukb板:530-547番)
ここら辺読むとわかるかも。
どっちにしろそもそも対象外なんだが。
463:名無し草
07/09/12 15:38:08
何この流れ・・?
,--∧_∧
|[ (´д` ;)
ヽ._と ヽ
464:名無し草
07/09/12 15:40:06
>>463
安倍
オワタ
オタワ
465:名無し草
07/09/12 15:47:35
仕切屋が紛れ込んでるからややこしくなる
466:名無し草
07/09/12 15:51:07
内容で判断しろって言ってるくせに、その内容が
すかすかで変わり映えしないんだから困るよな。
名前で判断したくなくてもせざるおえない
467:名無し草
07/09/12 15:53:10
総理大臣の辞任よりも仕切屋叩きを優先するお前らっていったいどういった価値観を持ってるんだ?
468:名無し草
07/09/12 15:54:35
>>465
対象外
469:名無し草
07/09/12 15:55:25
>>467
マジレスすると、総理大臣辞任も仕切り屋叩きもスレ違いなんだけどな。
それ以前に規制屋叩きもスレ違いだから、一連のレスは違ぁあう、何もかも違ぁあう(CV:宮崎吐夢)
という事で、観察ネタを持ってくるのが一番じゃないかと思います。
470:名無し草
07/09/12 15:56:00
こいつら、削除人舐めてるな
スレリンク(news5plus板:746-750番)
471: ◆uRW6KoTaRo
07/09/12 15:57:37
>>388
政治家は政治家の立場で、削除人は削除人の立場で、
裁判官は裁判官の立場で、被害者は被害者の立場で、
野次馬は野次馬の立場で、それぞれに考える所はあるはずだろう?
削除人に司法を機能させる事はできないが、削除はできる。
削除をすると「司法の代わり」になってしまう。
それが削除人の立場であり、それについてどう考えているのかって話だ。
「正義の味方になれ」とは言ってない。
「何も考えてないのか?」と言いたいのさ。
ひろゆきさんのように何も考えてない事を公言するなら、それはそれで納得いくけどね。
>>419
それはちょっと難しいなあ。
ほんのちょっとね。
472:名無し草
07/09/12 15:58:17
>>470
考え方自体に問題は無いと思うが。
473:名無し草
07/09/12 15:59:04
>>470
天体にカエレ
474:名無し草
07/09/12 16:01:32
削除してもらったのに礼の一つも言わないヤシが大杉
475:名無し草
07/09/12 16:03:37
>>471
問題意識が間違っていると思う。
あなたが改善したいと思っているのはなに?
476:名無し草
07/09/12 16:04:50
メタボ
477:名無し草
07/09/12 16:05:56
垂れ目
478:名無し草
07/09/12 16:11:13
顎のたるみ
479:名無し草
07/09/12 16:11:41
脱毛
480:名無し草
07/09/12 16:34:04
ここまでマジで読み飛ばした
481:名無し草
07/09/12 16:47:46
おれはむしろ言わないヤシが多くて嬉しい。
自分の板は言うようにしてるから削除人が立ち寄りやすい。
482:名無し草
07/09/12 16:56:45
>>481
地震板自治厨乙
483:名無し草
07/09/12 17:00:35
マルチポストって優先処理案件ではないの?
484: ◆uRW6KoTaRo
07/09/12 17:06:24
>>475
思考停止の改善
485:名無し草
07/09/12 17:20:32
お前自身の思考停止は一向に改善されないのに他人のは変えられると思ってるのか
486:名無し草
07/09/12 17:25:59
>>484
まず、自分からだ。
あなたは文章力がないので、何を考えているかを他人に理解してもらうのが困難。
まず、そこから改善してくれ。
自分の狭い世界がすべてだと思うな。視野を広げろ。
487: ◆IZUMIXFK1.
07/09/12 17:26:17
>>484
思考停止ではなく、2ch削除人制度の宿命的限界による当然の帰結だよ。
488:名無し草
07/09/12 17:35:30
わかるかね、ワトソン君
489:名無し草
07/09/12 17:37:10
2chをどうにかしようとする奴は「自分自身が2chよりもいい掲示板を新しく作ろう」というところまで決して辿り着かないのは思考停止しているからかな?
490:名無し草
07/09/12 17:51:54
だから見えない奴に構うなよおまいら
最悪板でやれ
491: ◆uRW6KoTaRo
07/09/12 17:53:45
>>487
削除人は削除する事を宿命づけられているわけではない。
「削除しない(要請板は見ない)」という選択肢もある。
だからこそ、「要請板を見てる人は考えた上で見てるのか?」
という疑問が生まれるわけだ。
492:名無し草
07/09/12 17:56:59
2ちゃんねる★が出ただけでそんなに盛り上がれるなんて
トオリュは元気の?ねぇトオリュ
493:名無し草
07/09/12 18:01:46
>>491
日本語でお願いします
494:名無し草
07/09/12 19:04:47
>>491
(羽田にコンタクトしますか?)
こ、このままでお願いします。
495:名無し草
07/09/12 19:06:22
時間帯からしてどうみてもじゃんぬだろ
そんなことで盛り上がってなどないだろ
496:名無し草
07/09/12 19:49:33
>>491
寄って立つ位置の違いだな。
現役削除人連中の、現実にいるネットトラブル被害者に対する想像力の欠如と、
そんな責任を押し付けられてもおいらの知ったこっちゃないという2ch脳の問題。
そういう意味でもコタは2ch運営の一員たる削除人には不適格なんだよ。
497:名無し草
07/09/12 21:12:00
スレリンク(saku板:298-302番)
暇なんでこんなの貼ってみる
498:名無し草
07/09/12 21:30:38
>>497
強いて削除理由を考えると、「排他的馴れ合い」かなぁ?
でも、4. 投稿目的による削除対象-レス・発言だしなぁ?
コテハン占用でもないし、なんだろう?
499:名無し草
07/09/12 21:30:55
>>497
消されたスレを見ろよ。。。
500:名無し草
07/09/12 21:35:21
テンプレ争いの典型。
でも、先にっ立ったスレを消すのはいただけない。
501:名無し草
07/09/12 21:45:03
スレのたて直しを容認するような削除ですな
502:名無し草
07/09/12 22:14:10
>>489
努力する気が無いからだろう。
他人の軒先(それも他にも人が沢山いる)を借りて、
そこを自分の思うようにした方が楽なように思えるんだろうな。
実際にはそうでもないんだが。
503:名無し草
07/09/12 22:32:07
>436
スマソ。どこの話?
>443
こちらもどこの話?
504:名無し草
07/09/12 22:49:57
スレリンク(saku板:88番)
わざわざ確認おつ
505:名無し草
07/09/12 22:52:33
まったく必要ないけどな
506:名無し草
07/09/12 22:53:21
なんか何様のつもりって思った
507:名無し草
07/09/12 22:54:45
有効なし確認は削除人以外がしても
意味がないという結論が出てた希ガス。(起算日の関係で)
削除人ごっこがしたいだけなら、レスの無駄使い。
508:ξ^▽〆ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs.
07/09/12 23:02:07
ξ´・ω・`ξ えっと、ここまでをまとめると………
・KTRは、日本を法治国家だと勘違いしているアホ。
「ナントカに刃物。官僚に通達。」、「医師法は努力目標。」、「拘置所は代用監獄。」
etc...な現状にすら気づけないアホ。
ってことでイイんよね。
ま~なんだかんだ書いても、KTRのほうが和泉ちゃんよりかは
付ける薬があるって感じたけどっ。
509:名無し草
07/09/12 23:13:03
なんでもいいから、削除人は仕事しろって
って駄馬は言うw
510: ◆IZUMIXFK1.
07/09/12 23:16:19
建前は利用するためにあるんですよ。
511:名無し草
07/09/12 23:17:58
イズミはなんのためにいるの?
512:名無し草
07/09/12 23:18:14
正義が勝つほど甘くはないが、正論は有利。
そのための建前。
513:名無し草
07/09/12 23:20:36
スレリンク(saku板:142番)
スレリンク(saku板:245番)
ミントがんばれミント
(ゝω・)vキャピはここに書くな
514:名無し草
07/09/12 23:38:25
(V)o\o(V)フォッフォッフォッ
515: ◆IZUMIXFK1.
07/09/12 23:42:53
>>511
それを想像して楽しむのが野鳥観察の醍醐味でしょうに。
516:名無し草
07/09/12 23:47:42
コテハンなんて単なる目立ちたがり
気にしたら負け
517:ξ^▽〆ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs.
07/09/12 23:52:09
>>510 和泉ちゃん☆
ξ´・ω・`ξ 「上様には生臭くない鯛を。我々庶民は生臭い鮎を。」
「萩焼きは傷物ですから…。」etc...みたいな、
古臭くて卑しい百姓根性はオニイサマ的美学に反するんよ。
…しっかし、最近はスズキとかカレイのエンガワとかの、
安くて美味しい食べ物が入手し辛くなったわねぇ…ブツブツ。
518: ◆uRW6KoTaRo
07/09/12 23:57:12
>>510
建前を利用してるのはひろゆきさんであって、
削除人ではありませんよね。
はたして削除人に本音はあるのでしょうか?
本気で「無法地帯の維持に積極的に加担したい」
と考えて活動してる削除人がいるのでしょうか?
519:
07/09/12 23:58:19
☆(ゝω・)vキャピ
520:名無し草
07/09/12 23:58:41
無法地帯ってどこ?ミ糞の事?
521:名無し草
07/09/12 23:59:31
無毛地帯の間違いかと
522:名無し草
07/09/12 23:59:59
ハゲちゃうわ!
523:名無し草
07/09/13 00:02:04
>>521
それなら納得だわ。誰もハゲを積極的に維持したくはないもんな
大将頑張れ
524: ◆IZUMIXFK1.
07/09/13 00:19:56 BE:9450656-DIA(100013)
>>517
庶民には生臭い鯛を。上様にも生臭い鯛を。
>>518
削除人とひろゆきはひろゆきと利用者の関係がそうであるようにお互いがお互いを
利用しあう関係で、そのための足場がガイドラインであり裁定だろうと。
ただ、ポイントは削除人と利用者はひろゆきを介して繋がるものであって直接の
関係ではなく、それゆえに削除行為はひろゆきの用意した足場に制約される。
525: ◆Sacrifw7y.
07/09/13 00:22:06
なんでそんな小難しいこと考える必要がある
526:ξ^▽〆ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs.
07/09/13 00:27:21
((δξ´・ω・`ξ ま~なんていうか………
古典落語「目黒のさんま」の解釈議論みたいなことを、
ここでKTR相手にやっても詮無いことは確かだわねぇ。
527: ◆IZUMIXFK1.
07/09/13 00:27:27 BE:12600285-DIA(100013)
考える必要はないさ。
目的がなんであれ、どうやっても結果としてそうなる制度なんだから。
528: ◆uRW6KoTaRo
07/09/13 01:00:38
>>524
そこで「ガイドライン方便論」ですよ。
これによって削除人は直接「利用者のための削除」を行えるはずです。
529:名無し草
07/09/13 01:03:15
小太郎さんには削除キャップを戻すべきだな
うんうん
530:名無し草
07/09/13 01:07:04
どうせ復帰しても削除しないんだから戻す必要なし。
531:名無し草
07/09/13 01:08:08
やっとの思いで手に入れたアカウントをかけて
その「ガイドライン方便論」とやらをかかげて
おまいがやれば、解決。
せいぜい、がんがってアカウントげとして
われわれをwktkさせてちょ
532:名無し草
07/09/13 01:10:17
日本語でおk
533: ◆IZUMI162i6
07/09/13 01:27:03
>>528
結果として利用者のためになる削除は出来るかもしれません。
それを目指すことができるようにガイドラインはあいまいに作られています。
だからこそ、かつて自分は小太郎さんに「なら貴方が消せば?」と
言い続けていたわけで。
自分がそういう指摘をする時は自分は消さないのが利用者のためだと考えていたし、
しかし、他の人が消した方が利用者のためだと考えて消すことについては構わないと
考えていました。
今でもふと思うんですよ。
小太郎さんがあんな利用者のためとか関係ない糞どうでもいい削除で
剥奪される道を選んだのは、「利用者のため」を謳うことが趣味なのであって
利用者を救済することは目的ではなかったのではないかと。
他の削除人に「救え」と要求がしたかったのであって、本当は救済など
どうでもよかった、いや、むしろしたくなかったのではないかと。
534: ◆Sacrifw7y.
07/09/13 01:43:21
だれもがわかってたこと13行もかけて言わんでも
535:名無し草
07/09/13 01:46:25
「利用者の救済」といった思想、もしくは発想を有しているのであれば
「整理板不要論」などといった主張には確実に至らないと思うんだが。
そこら辺はどうなのよ>和泉
536: ◆IZUMI162i6
07/09/13 01:58:05
>>535
それは「削除」とはなんなのか、その認識の違いだと思いますよ。
「2ch」とはなにかという認識の違いかもしれませんが。
537: ◆IZUMI162i6
07/09/13 01:59:19
>>534
敢えて言ってみました(^_^;
538:名無し草
07/09/13 02:17:14
>>533
ずいぶん評価が高いんですね。
私は、小太郎さんが、キャップでformat c:を勧めたレスを書いた時点で、
荒らし認定してましたよ。
荒らしがかまってもらうには、削除キャップをつけるのが
一番かまってもらいやすいですから。
539:名無しの両リン
07/09/13 02:24:15
コタはなぁ・・・。
なんなんだろうなぁ・・・。
よくわからないなまものだよなぁ・・・。
540:名無し草
07/09/13 06:05:53
ただ「えらい人=権力保持者」に頼ってなんとかしてもらおう
なんて奴を救済する必要はないのだ。
利用者側で対応できることなどいくらでもあるし、
整理板の依頼なんて実際そんなものばかり。
利用者がきちんと対応しているときにサポートするくらいで
他は放置で十分、と思うね。
541:名無し草
07/09/13 06:33:07
口先だけの奴って本当に使えないよな
自分に出来もしない事を他人に要求する厚顔無恥さには呆れ果ててまうわ