07/04/06 23:36:33 xoOOs2lk0
ちゃんと対案出すよ。これなら問題ないはず。問題あったら指摘よろ。
-----------------------------------------------------------------------------------------
【高校野球(硬式・軟式・定時制)について議論・意見交換する板です】
★利用する際の注意
・プロ野球（NPB）に関する内容はプロ野球板へ URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・海外野球・アマチュア野球・その他の野球に関する内容は野球総合板へ URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・高校・選手・関係者・ファンに対するアンチネタ・叩き・蔑称を含む内容はアンチ球団板へ URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・固定ハンドル叩きは最悪板へ URLﾘﾝｸ(tmp6.2ch.net)
・野球と関係の無い都道府県関連ネタは地理お国自慢板へ URLﾘﾝｸ(travel3.2ch.net)
・高校・選手・関係者に関する既に公開されている情報を除く団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です
★ 実況厳禁
・実況とは、テレビ・ラジオ・ネット等のメディアで見聞きした経過を試合中に書き込む行為です
・実況は野球cURLﾘﾝｸ(live24.2ch.net)、番組ch(NHK)URLﾘﾝｸ(live23.2ch.net)でどうぞ
★ スレッドを立てる際のルール
・似た趣旨のスレがないかスレッド一覧で確認しましょう
・単発質問スレは立てず、質問スレ・総合スレを使用して下さい
・大会・都道府県・地域の単独スレは1スレのみ
・対戦試合スレは実況の温床となるので禁止です
★ その他の注意事項
・荒らしは徹底放置。相手にすると削除依頼しても削除されなくなります
・その他の質問・相談は自治スレでどうぞ
-------------------------------------------------------------------------------------------
751:暫定＠
07/04/06 23:42:15 7L1lwHia0
>>748
だから、私が２ｃｈ内部の、板一覧にリンクされているものを宣伝してどうなるんですか。ｗ
実況chへの誘導も宣伝になると仰るなら理解できますけど。
752:暫定＠
07/04/06 23:44:27 7L1lwHia0
>>750
それ、私が過去に纏めた案ですよね。
どっちでも良いと思いますよ。
>>699は>>657が冗長過ぎて、分かりづらいかな、と思って新しく書き起こしたものですし。
753:暫定＠
07/04/06 23:45:24 7L1lwHia0
>>750
あ、ごめん。ちょっと違いますね。ｗ
754:暫定＠
07/04/06 23:51:33 7L1lwHia0
>>750
＞番組ch(NHK)URLﾘﾝｸ(live23.2ch.net)でどうぞ
これは微妙かもですねー。
ウチの地域だと、県予選は準決勝以前はＮＨＫでやってくれません。
地域のローカルテレビは全試合中継してくれるんですけどね。
755:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/06 23:57:05 UuYgig9s0
>>750
OKです。
>>754
予選はほとんどが地方局でしょ。多分。
甲子園はＮＨＫだからいいんじゃないの。
756:暫定＠
07/04/06 23:57:50 7L1lwHia0
もしかして、>>750さんはID:P8GWwtpA0さんかな。
私も案を提示しておきますねー。
---------------------------------------------------------------------------------------
この板は、高校野球（硬式・軟式・定時制）について議論・意見交換等を行います。
以下の点に注意してご利用ください。
★適切な板を利用しましょう。
■スレッドを立てる前や書き込む前に、その内容が高校野球板に適しているかどうかを確認しましょう。
以下の内容は他に利用すべき板があります。
・プロ野球（NPB） URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・その他の野球関係 URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・アンチネタ URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・固定ハンドル叩き URLﾘﾝｸ(tmp6.2ch.net)
・都道府県関連ネタ URLﾘﾝｸ(travel3.2ch.net)
★実況行為は禁止されています。
■実況とは、テレビ・ラジオ・ネット等のメディアで見聞きした経過を試合継続中に書き込む行為です。
実況は野球chURLﾘﾝｸ(live24.2ch.net)で行いましょう。
★高校野球板を利用する際に特に気をつけること。
■書き込みについて
高校・選手・関係者に関する違法な情報の開示や、中傷行為は行わないでください。
また、過度な馴れ合い・固定ハンドルへの叩き等は慎みましょう。
■スレッドについて
重複がないか、同じ趣旨の内容のものがないかを確認し、重複すれば速やかに削除以来を行いましょう。
特に、大会・都道府県・地域の単独スレは1スレのみとなっています。また対戦試合スレは実況の温床となるので禁止です。
（↑この部分は赤字で<strong>タグを入れてみてもいいかも？）
★その他の留意事項
■荒らしに反応するあなたも荒らしです。スルーしましょう。
その他の質問・相談・自治等は【自治スレ】で。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
▽実況は野球chURLﾘﾝｸ(live24.2ch.net)、又は2ch公認チャットURLﾘﾝｸ(irc.2ch.net)で行いましょう。
を
▽実況は野球chURLﾘﾝｸ(live24.2ch.net)で行いましょう。
に訂正。これで納得していただけるかな？
757:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/07 00:03:47 sEzr02E5O
>>750
「・」を使っての箇条書きは見やすいけど、
・高校・選手・関係者・ファン
↑こういう使い方は見づらいから、「、」など他のもので区切
るといいかも。
実況は他民放でもやる可能性があるから、番組chへの誘導は微
妙。
チャットサイトについては、>>747なんだが、貼ってるところ
はこれまた微妙だな。
ID:P8GWwtpA0の理由とは違うところで考えんとならんかも。
758:暫定＠
07/04/07 00:04:56 7L1lwHia0
>>755
まあ、地域の中継はＮＨＫでなかったら野球ｃｈを使うと思うのですが、その辺が曖昧で混同しちゃう人がいるかもね、ってことで。
それはともかく、該当板のＬＲみる限り、スポーツ中継は駄目っぽいですね。
759:暫定＠
07/04/07 00:11:25 dXV9wDD20
>>757
いまさらですが、私が考えを改めたと>>749でいったのは、
既に規定のものとして板トップにリンクが張られているからです。
ですから紛れもなくURLﾘﾝｸ(irc.2ch.net)は外部ではなく内部だといえますし、
また２ｃｈに公式的に認められていることになります。仮にリンクを張ったとしても、
それが不当な「宣伝」になることは全くないでしょう。
但し、専用ブラウザを使用する場合のことを考えると、リンクは表示されません。
この点について再考すべき点はあるかもしれませんね。
760:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/07 00:19:30 sEzr02E5O
>>759
宣伝に関しては全く心配してないし、お前さんに賛成した上で
自分の意見をちょっと修正したのよ。
さっきは一任すると言ったが、もうちょっと考えてもいいかな
と思ったわけ。
個人的には>>750の箇条書きスタイルは参考にしてもいいと思
ってたり。
761:暫定＠
07/04/07 00:33:08 dXV9wDD20
>>760
ふむふむ。「宣伝」というか、既に「宣伝」されているんですよね。
因みに、その理由はなんでしょう？
箇条書きのスタイルを変えたのは、文章としては形式的に過ぎるというか、直感的じゃないような気がしまして。
文章として読めるようにしたほうが、理解が出来るんじゃないか、と。そういう理由から変えたんですけどね。
あと、tatesugi値の変更申請してきました。
762:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/07 00:43:23 sEzr02E5O
>>760
あくまで「考えてもいいかな」レベルで明確な理由はないよ。
なので、現状スルーされても文句は言わん。
他の人の意見を聞きたいと思っただけ。今このスレ、三人しか
いないんじゃないか？
明日も様子みて上げつつ、意見がなければそれはそれで。
箇条書きに関しては理解した。そういう理由なら、変えた方が
いいと勧めた件はなしで。
763:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/07 00:50:21 sEzr02E5O
>>762
×>>760→○>>761
764:暫定＠
07/04/07 01:02:04 dXV9wDD20
>>762
＞なので、現状スルーされても文句は言わん。
＞箇条書きに関しては理解した。そういう理由なら、変えた方が
＞いいと勧めた件はなしで。
あい。
＞他の人の意見を聞きたいと思っただけ。今このスレ、三人しかいないんじゃないか？
どういどうい。
ただ、以前から定期的にageたり色々とやっていますが、全く人は増えませんね。
今こうしてageながら議論していても参加されているのは昨日から数えても数人程度ですし。
高校野球板は決して過疎ではないと思うのですが、スレが立った当初の自治スレの議論の流れから
考えてみると、かなり人が寄り付かなくなっているなあ、という感じがします。
選抜時には人が増加するかなと思ったのですが、他のスレの書き込みは増えても
自治スレの書き込みは増えませんでした。（殆どの書き込みは私だったりします。。ｗ）
以前に名無しを変えて議論を活発にしよう、ということを試みたのですが、結局賛成が少なく
取りやめになってしまいました。ＬＲを決めるのだから、多くの人の意見を聞いて賛否を聞くためにも、
名無しを変更して人を集めたら良いとは思うんですけどねー。
765:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/07 01:19:49 /neVCkNt0
かやマン89春Great ◆.Ev5.HIT/g
をアク禁にしてください。御願いします。
766:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/07 01:21:48 sEzr02E5O
>>764
今後ポロッと意見らしいことを言うかもしれんが、キチンとし
た理由がない場合もあると思うので、そんな時は軽く流しても
らってもOK。
ここより過疎ってる殿堂板でももうちょい議論がされてたんだ
がなぁ。
様子見てあげつつ、人を待つのもいいかもね。期限決めて意見
がなければ提出、という流れはアリだけど。
767:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/07 01:24:17 F9q7EtxZ0
>>765
規制議論板で相談してくれ。
ここの人間にはアク禁の権限は無い。
768:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/07 01:25:30 /neVCkNt0
>>767
解りました。行ってみます。
769:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/07 02:19:46 +0uCHLdc0
>>750と>>756ってどう違うの？
NHK実況の有無だけ？
770:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/07 07:32:07 sEzr02E5O
>>769
あとは2ch公認チャットへの誘導の有無。
提案は>>756が先、>>750が後。
こんなもんかもしれん。
771:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/07 11:51:36 7ygVi/oc0
2ch公認チャットは２ちゃんが管理してるドメインだから全然問題ないらしい
私の文面の馬鹿さと無知ぶりが恥ずかしいからあんまり貼りたくないんだが
質問・雑談スレ252＠運用情報板
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:394-400番)
772:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/07 13:34:58 sEzr02E5O
とりあえず上げ。
773:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/07 22:38:08 RA4wc8r70
>>770
誘導はどっちもされてませんが。変えたって書いてあるし。
>>756が先ってのも意味不明。
774:暫定＠
07/04/07 23:15:40 dXV9wDD20
>>769
既に指摘されていますが、公認チャットへのリンクは外してあります。
内容的には大差はありませんが、より理解しやすい案になるよう努めました。
>>771
>>730あたりでも触れていますけど、ドメインが同じどころか板一覧へのリンク、板トップへリンクが
既定のものとして張られているわけで（にちゃんねるガイド・ＦＡＱのリンクと一緒に「チャット」として張ってある）、
その反応は妥当だと思います。ですから昨日の方は「宣伝、宣伝」と繰り返していらっしゃいましたが、
仮にリンクを張ったとしても、それが宣伝にあたることは全くないといって良いでしょう。
>>749で述べる「外したほうがいいかもしれない理由・ただ別の理由からすると必要かもしれない」というのは、
通常のブラウザで見る場合は「チャット」へのリンクが表示され、改めて提示する必要はありませんが、
専ブラで見る場合はhead.txtにはリンクが表示されないので、確認できないということにあります。
>>773
変更前の案が私のほうが先だった、ってことじゃないですか。
＃ところで、全く誰も議論に参加されない不思議。
＃あげー
775:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/07 23:37:18 sEzr02E5O
>>773
>>774にも書いてあるけど、>>756は>>699で既に提案済み。
わかりづらくてすまん。
776:暫定＠
07/04/07 23:44:11 dXV9wDD20
ところで、全く関係ない話になるけど、ID:7ygVi/oc0さんは運用の質スレで質問されたのが六日の深夜一時ぐらいだから、
ちょうど私が>>699の案を出して>>702以降のレスをつける前に既にそのご議論の結果をお知りになってた、ということですよね。
何で、こっちで張るなりお話されるなりしてくれなかったんだろう・・・・
意外と議論に参加しにくい雰囲気なのかしら・・・・orz
777:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/08 08:24:41 g4v+cguEO
>>776
たまたまなんじゃないかな。
１週間をめどに提出してもいいかと思われ。
議論がないってことは消極的賛成ってことで。
778:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/08 22:37:39 auIxMoKh0
実況が酷くなるのは予選よりも甲子園なのでＮＨＫ実況板も入れたほうがいいと思う。
鯖が違うこともあるし万が一live23鯖が落ちた時のためにも。
779:暫定＠
07/04/08 23:17:52 P114xWlF0
>>777
いや、ご意見があるなら、（少なくとも質スレで質問されるぐらいなんだから）、
此処で何か言われたらよかったのになー、と。
＞議論がないってことは消極的賛成ってことで。
まー、そうなんですけどね。
現状では単純に自治に興味がないから、ってのがその最もたる理由な気がします。
>>778
>>758でも言っていますが、番組ｃｈ（ＮＨＫ）のＬＲには：
＞スポーツ中継の実況はスポーツchでお願いします。
とあり、またスポーツｃｈのＬＲには：
＞野球の実況は特設やきうchで
とありますので、どちらの誘導も無理っぽいです。
誘導先のＬＲで禁止されている行為を誘導するのは不適切ですから、
結局野球ｃｈへの誘導しかなさそう。
＃ただ、鯖の問題にするなら、件の公認チャットも検討してみたら良いんじゃないですか。
＃現状では入れるつもりはありませんけど。
780:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/09 10:12:57 a27in20zO
>>779
乙。
自治スレの存在を知らんのかもしれん。
いずれにしろ、興味ないならそれはそれで放置するしかないわ
けだし。おまいが気に病んでも始まらないからなー。
質問が来たらLR提案者として答えてあげればいい。
気楽に待つとよいよ。
>>750の提案者は来なくなったみたいだな。
781:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/09 13:30:33 JBf6OOXU0
つーかNHK実況板にも高校野球のスレ立ってたし・・・
LRってあってないようなもののように思える。
782:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/09 16:21:58 a27in20zO
>>781
だからと言ってLRを積極的に破るのを勧めるのはどうかと思う
ぞ。
783:暫定＠
07/04/10 01:13:53 CEENTLnN0
>>780
どうも。
とりあえず>>750さんがもしまだ案を提示する意思があって、
わたしの案が何か気に入らないとかそういうことであれば、
投票とか、そういう話になりそうですね。
>>781
突発的に立ててつかうのはまだ許されるとしても、
さすがに公式にＬＲとして誘導するのは問題があるんじゃないかと・・・。
784:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/10 09:04:24 pPbI69hYO
>>783
乙。>>750は来ないんじゃないかなぁ。どちらにせよ、もうし
ばらく様子見て何もなければ申請だろうね。
785:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/10 15:14:35 6oaHITOO0
>>776
>>771だけど、単純にタイミングと個人の性質の問題かな。
回答もらったあとはここのスレにはその日は来なかったし。
LRはなるようになってくれればいいしね。
地理お国自慢はlove6に移転だってさ
786:750
07/04/10 19:23:08 ACqQIrKJ0
>>750
・実況は野球cURLﾘﾝｸ(live24.2ch.net)、番組ch(NHK)URLﾘﾝｸ(live23.2ch.net)でどうぞ
↓
・実況は野球cURLﾘﾝｸ(live24.2ch.net)でお願いします
・単発質問スレは立てず、質問スレ・総合スレを使用して下さい
↓
・単発質問スレは立てず、質問スレを使用して下さい
こう変更します。総合スレのとこ消したのは存在しないから。
質問スレのとこは直リンします。
787:暫定＠
07/04/10 21:49:36 CEENTLnN0
>>786
お、ドモドモ。
ﾝｰ・・・こりゃどうしましょーか。
投票するにしても人はいないし集まらないし
この人数だと幾らでも操作可能なワケですしね・・・。
>>785
なるほど。
余計な詮索でしたね。申し訳ない。
＞地理お国自慢はlove6に移転だってさ
thanks.
変更しておきます。
＃あと、tatesugi値元に戻ったみたいです。
＃総合スレってワケでもなさそうですが、こんなのもあるみたいですな。
＃ｽﾚﾘﾝｸ(hsb板)
＃ついでに自治スレ張ってみたり
788:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/10 22:45:56 pPbI69hYO
>>786、>>787
どこか妥協点はないんだろうかね。投票しようにも、３、４人
くらいしか来てないだろうし。
789:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/11 12:21:25 14YeAFrWO
自治ルールは>>750と>>756。
790:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/11 18:12:07 fU1bifmf0
>>789
>>750→>>786
791:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/11 20:33:41 14YeAFrWO
>>790
㌧。
直前のレスを読んでなかったみたいだ。orz
792:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/13 01:22:36 lI8zw8hhO
周知のため、あげ。
793:暫定＠
07/04/13 23:16:29 1tzaO0rr0
すいません。
暫くネットから離れた環境にいました。
ところで、投票に関してなんですが、
やはり投票で決めるとなると一日に一人か二人書き込むかどうか、
という現状の自治では、なかなかに難しいものがあると思います。
ですので、投票をするか、
あるいは私と>>750さんの案を纏める、という話になるかと思います。
投票をするのであれば、やはり周知は必要ですし、
どのような方法でそれを行うかということについての議論も必要です。
現状では二、三人多くて四人、五人程度なわけですから、
一人が不正行為を行えば投票そのものが成り立たなくなることも考えられます。
どちらにしても、投票は手順やらなんやらでまた時間がかかってしまい、
そのコンセンサスを纏めるだけでも一苦労かと思いますので、
私個人としては>>750さんとの案を纏めるという方向にしたいと思います。
そこで、まず、>>750さんには、先ず、
・案を統一する意思はあるか
・あるとするならば、どのような点において、>>756は改善する余地があるか
について聞いてみたいなーと・・・。
なお、私としては>>761で述べた理由と、加えて、
自分で纏めておいていうのもアレですが、以前の項、★利用する際の注意
というカテゴリに板誘導と書き込み内容に関する文言が混在しているのは分かりづらいのではないか、
ということと、全体的に冗長であった部分を訂正しています。
794:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/13 23:47:59 j18ZcRdK0
>>750＆>>786と>>756だったら
前者のほうが分かりやすくていいと思うんだが
ちなみに>>793は絶対>>756じゃなきゃ駄目と思ってるの？
795:暫定＠
07/04/14 00:15:42 HgQJCWS90
>>794
絶対とはいいませんが、
個人的には>>756の案の方がわかりやすいかなーと思うんですよね。
まあ、自分が纏めた案だから、っていうのもありますけど。
796:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/14 22:41:20 ILaOgb51O
>>795
まずは乙。
妥協できるかどうかは>>750=786次第だけど、来るんだろうか
ねぇ。
797:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/15 17:09:48 jcWUEo5NO
LR決め会議中につきage
798:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/15 21:26:59 p3trfe/n0
とりあえずまとめとくか >>750+>>786
-----------------------------------------------------------------------------------------
【高校野球(硬式・軟式・定時制)について議論・意見交換する板です】
★利用する際の注意
・プロ野球（NPB）に関する内容はプロ野球板へ URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・海外野球・アマチュア野球・その他の野球に関する内容は野球総合板へ URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・高校・選手・関係者・ファンに対するアンチネタ・叩き・蔑称を含む内容はアンチ球団板へ URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・固定ハンドル叩きは最悪板へ URLﾘﾝｸ(tmp6.2ch.net)
・野球と関係の無い都道府県関連ネタは地理お国自慢板へ URLﾘﾝｸ(love6.2ch.net)
・高校・選手・関係者に関する既に公開されている情報を除く団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です
★ 実況厳禁
・実況とは、テレビ・ラジオ・ネット等のメディアで見聞きした経過を試合中に書き込む行為です
・実況は野球cURLﾘﾝｸ(live24.2ch.net)でお願いします
★ スレッドを立てる際のルール
・似た趣旨のスレがないかスレッド一覧で確認しましょう
・単発質問スレは立てず、質問スレを使用して下さい
・大会・都道府県・地域の単独スレは1スレのみ
・対戦試合スレは実況の温床となるので禁止です
★ その他の注意事項
・荒らしは徹底放置。相手にすると削除依頼しても削除されなくなります
・その他の質問・相談は自治スレでどうぞ
-------------------------------------------------------------------------------------------
799:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/16 17:53:23 3sYdhKMUO
>>798
まとめ乙。
★実況厳禁のところ、野球cってのは野球chのことかな？
それと、中黒（・）を頭に使う時は、文章の中で使わない方が
見やすいと思われ。
・海外野球、アマチュア野球、その他の野球に関することは野
球総合板へ
↑こんな感じ。
800:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/17 00:03:57 9rZ80wsj0
>>750の案がh抜きのためか>>798もそうなってるのね
801:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/17 09:16:54 KiCzWSAjO
>>800
なるほど。確かにhが抜けてるね。
802:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/17 16:49:35 KiCzWSAjO
糞スレチェッカーの結果をベタベタ貼ってる奴はここに報告す
ればいいんだろうか？
803:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/18 11:15:38 nidwlO1E0
>>798でよければhtml書くけど
804:暫定＠
07/04/18 13:50:50 ovemzGrj0
>>750さんが来ないなあ。
>>800
hって、抜く必要はないと思いますよ。
専ブラ使ってらっしゃるんでしょうかね。
>>802
荒らし程度でなければ無視がベストかと。
805:暫定＠
07/04/18 13:55:05 ovemzGrj0
---------------------------------------------------------------------------------------
この板では、高校野球（硬式・軟式・定時制）について議論・意見交換等を行います。
以下の点に注意してご利用ください。
★適切な板を利用しましょう。
■スレッドを立てる前や書き込む前に、その内容が高校野球板に適しているかどうかを確認しましょう。
以下の内容は他に利用すべき板があります。
・プロ野球（NPB） URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・その他の野球関係 URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・アンチネタ URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・固定ハンドル叩き URLﾘﾝｸ(tmp6.2ch.net)
・都道府県関連ネタ URLﾘﾝｸ(love6.2ch.net)
★実況行為は禁止されています。
■実況とは、テレビ・ラジオ・ネット等のメディアで見聞きした経過を試合継続中に書き込む行為です。
実況は野球chURLﾘﾝｸ(live24.2ch.net)で行いましょう。
★高校野球板を利用する際に特に気をつけること。
■書き込みについて
高校・選手・関係者に関する違法な情報の開示や、中傷行為は行わないでください。
また、過度な馴れ合い・固定ハンドルへの叩き行為等は慎みましょう。
■スレッドについて
重複がないか、同じ趣旨の内容のものがないかを確認し、重複すれば速やかに削除依頼を行いましょう。
特に、大会・都道府県・地域の単独スレは1スレのみとなっています。また対戦試合スレは実況の温床となるので禁止です。
（↑この部分は赤字で<strong>タグを入れてみてもいいかも？）
★その他の留意事項
■荒らしに反応するあなたも荒らしです。スルーしましょう。
その他の質問・相談・自治等は【自治スレ】で。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ちょっと訂正。
>>803
案が決まってからにしません？
806:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/18 16:55:30 UjSdy5o5O
>>804
>>750=>>798さんとはすれ違ってますなー。修正乙。
807:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/18 23:05:15 gy1fa//30
個人的には>>798のほうがいいかな
>>805はちょっと淡白すぎない？
808:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/19 11:43:40 l23w8WLEO
>>807
>>805が淡白だが、すっきりしてていいんじゃないかな。
809:暫定＠
07/04/19 21:29:05 K55soljS0
>>806
>>798さんが>>750さんなんですね。
>>807
具体的に言うと、どこら辺をどう変えたら良いと思います？
810:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/21 09:10:52 Rv4v6EAJO
議論中周知あげ
811:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/23 22:17:26 kETnZwF50
>>805案で反論も出なくなった様だしそろそろＬＲ申請していいんじゃないか？
ところで鯖が移転して設定の確認先が変わってるので今更だが一応明記しておくよ。
URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
812:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/24 01:22:24 0N0YaYYI0
なんでわざと>>798スルーしてんの？
813:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/24 07:55:25 5/uXHhcoO
>>811
反論というか、対案が出てどちらにするか決まってないわけだ
が。
自分は>>805に賛成、と言っておく。
814:813
07/04/26 11:37:38 us5iSJhdO
見事に誰も来てないな。
815:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/26 19:29:38 kHWRO3HX0
>>805に賛成意見が出ていて反論も来てないみたいなので>>805で申請してもいいんじゃないかね。
総合板みたく、ずるずると先延ばしにされて立ち消えになるのはどうも気持ち悪いのだが。
816:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/26 20:34:23 zEnkMliH0
なら>>798のほうがいい。
817:暫定＠
07/04/26 21:51:12 zpBBeSvb0
久々に来てみますた。
とりあえず>>750さんがこないことには話しになりませんよ、と。
ついでにアゲ。
818:750
07/04/26 23:37:58 S+f8dTyH0
来たら何になるの？
819:暫定＠
07/04/27 01:51:19 81lqNAgo0
個人がどれが良いとか、アレが良いとか言ってても決まらないのに、ということです。
あなたが、>>750さん本人でいらっしゃるなら、案を統一するなり、
駄目なら駄目で投票方法考えるなりしなくちゃならないですね。
とりあえず案を統一する意思があるのかだけ確認したい所。
その上で；
私（あなた）の案をベースにするのであれば、あなた（わたし）の修正を受け入れる
って辺りに落ち着きます。
個人的には、何が不満なのか、何が問題なのか、どうすべきかを聞いてみたい所。
820:750
07/04/27 21:37:32 2kynJ3ye0
>>750もとい>>798はほぼ暫定＠の案を踏襲したもののはずなんですが
どうしてそれが駄目になったんでしょうか。
821:暫定＠
07/04/27 23:16:14 6+ynHAZt0
>>820
それは既に上で説明しています。
そもそも、私が現状の>>805と殆ど同内容のものを新たに提示したのは>>699で、
>>750及び>>798は私の案を踏襲したものではまったくありませんし。
あなたがID:P8GWwtpA0の方かどうかは存じ上げませんが、
彼が拘ったのは公式チャットに関する文言のみであり、またその後に対案として出された>>750は
その公式チャットに関する文言を排除する形で提示されています。
ですから、私がその文言を後に取り除いた現状となっては、
>>750氏が案を提示し続ける意味は無くなったのではないか、と拝察します。
いずれにしても、>>750さんが>>805に関し、何が問題であるのかを一度もおっしゃった事が無く、
またその上でなお自案を推していらっしゃるわけで、こちらとしてはどうすればよいのやら、という感じなのですよ。
822:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/28 08:17:28 qK3ZsXS3O
>>820-821
2chIRCを省いた今、文体以外に違いがないのなら、先に案を出
した>>699=805をLRで提出し
たらどうよ。
823:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/28 18:47:37 zb6rnjvZ0
>>821
>>657は？
824:名無しさん＠実況は実況板で
07/04/30 01:23:19 9dsyGbW80
>>750と暫定＠はトリつけたら？
825:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/01 10:21:06 Czb2sWWHO
とりあえずage
826:750
07/05/05 23:17:37 iEbEFfvE0
暫定＠はもういいのかね
827:暫定＠
07/05/06 00:47:21 zGH0taW10
何がですか？
とりあえず、夏までには決めたいと思ってますが、
まだ急ぐ必要も無いかなー、と。
828:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/06 11:21:56 NQr8a9DnO
>>826-827
いい加減決めてもいいだろ。
不都合があればその都度LR改定で問題ないし。
夏って頑張りすぎ。
829:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/06 17:49:03 AkVFSkM90
>>827
そんな姿勢だからいつまでたっても決められないんだよ。
過疎状態は結局変わらないし、このままだと夏を迎えても決められないぞｗ
いい加減時期をしっかり区切って決めないと。
830:暫定＠
07/05/08 00:10:11 ty+AKP2y0
じゃあ、どうしましょう？
831:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/08 00:41:37 LvTkJD4s0
もう５月末時点で決めちゃえば？
特待生絡みのスレの乱立も抑えないといけないし。
とにかく>>828が言う通り、
不都合が有ればその都度LRを改訂しながら進む形にしないと
いつまでたっても進めないぞ。
>>827みたいな躊躇しすぎな態度がホントにウザ過ぎてたまらん。
832:暫定＠
07/05/08 01:07:12 ty+AKP2y0
いや、つーか俺は決めたいんですけどね。
ていうか、>>750さんが何も言わなければ決めるつもりでしたし。
ですので、>>750さん次第ですよ。
＞不都合が有ればその都度LRを改訂しながら進む形にしないと
それは賛成です。
833:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/08 01:10:43 LvTkJD4s0
>>832
>>750の意向に拘らず、時間になったらいい加減決めちまえよｗ
そうやって他人任せにするからいつまでたっても決まらないんだよ。
834:暫定＠
07/05/08 01:22:12 ty+AKP2y0
いや、でも案を提出する段階になれば、案の妥当性はともかくとして、
少なくとも自治スレでの合意というものが変更担当者にとって重視されるのは事実なので、
たとえ反対理由の不明確なものであったとしても、一応のコンセンサスは確保してからの
ほうが良いんじゃないかと思ってたんですよ。
個人的に最初から最後まで他人任せっぽくなってる（というか他人の意見を当てにしてる）のは
その辺に理由があります。
出来れば一週間後あたりに申請したいと思ってます。
このまま何の反応も無ければ。とりあえず定期的にはageますが。
835:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/08 01:40:11 LvTkJD4s0
だからもうこれだけ十分に時間も手順も尽くしてるんだから
申請が時期尚早とはとても言えないだろ。
＞自治スレでの合意というものが変更担当者にとって重視される
とは言っても、これだけ長期間周知して
（たとえ見る人が少ないにしても何度もage続けてる訳だし）、
その結果として殆どレスが付かないということからして、
消極的であろうと賛成とみなさないと、それこそいつまで経っても決められない。
そういう実情を見ないで合意形成されずなんて言ってる変更担当者が居たら
ホントにきちんと運営する気が有るのかという謗りは免れないし、
無能とレッテル貼られても仕方ない。
836:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/08 02:55:58 +M4IsJeI0
もう>>798でいいじゃん。
暫定＠はこれじゃ駄目なの？
837:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/08 09:15:14 bzuq5sXLO
>>834
対案出した人があんまり来てないし、暫定＠との案の違いがほ
ぼない以上、対立らしい対立はないと思うよ。
15日になっても何もなければ即提出。議論が始まれば延長。
これじゃダメかい？
838:750
07/05/08 21:48:10 0HgjMTMM0
俺だったら結構来てるが
案についても踏襲した（>>657）と言っても、私の案でないって言ってるし。
839:798
07/05/08 21:54:03 0HgjMTMM0
直接ポップアップできるように名前変えますね
840:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/08 23:38:06 bzuq5sXLO
>>838
一時期来てなかったような気がしたが、勘違いかもしれん。す
まんかった。
暫定＠と話しをして欲しいのだが…ほとんど変わらんから妥協
できないのは気のせいか？
841:798
07/05/08 23:54:36 0HgjMTMM0
>>840
基本的には同じだが
・プロ野球（NPB） URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・その他の野球関係 URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・アンチネタ URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・固定ハンドル叩き URLﾘﾝｸ(tmp6.2ch.net)
・都道府県関連ネタ URLﾘﾝｸ(love6.2ch.net)
のように一言と板URLのみという単純化した案内が違う
せめて>>798のようにこういうスレはこちらでと案内したほうがいいと思うし
関連板でもそのような表記になってる。
特に「アンチネタ」なんて言葉だけじゃ削除人にも不親切で
・高校・選手・関係者・ファンに対するアンチネタ・叩き・蔑称を含む内容は～
くらいないと、削除判断にも影響を与えかねない。
こういう考慮もせずただひたすら単純化してるのは分からないな。
842:840
07/05/09 08:55:28 n4iJcZDeO
>>841
なるほどな。意図は了解した。
後は暫定＠の意見を待つばかりだ。
843:暫定＠
07/05/10 21:18:29 cKAaKEgK0
レスが遅れて申し訳ない。
>>838
>>821で私の案を踏襲したものではない、と言っているのは、
私が新しく書き起こした案である>>699を踏襲したものではない、ということです。
無論、以前の案自体も私が嘗ての案を含めた中で纏めたものですが、
その案を私が支持するのであれば、新しく>>699を提示する必要はないですよね。
変えた理由も述べていますし。
>>841
上文において、
「スレッドを立てる前や書き込む前に・・・・以下の内容は他に利用すべき板があります。」
とあるので、わざわざ「関する内容は○○板へ」と付記する必要は無いでしょう。
また、「その他の野球関係」という語義にも、「高校野球・プロ野球を除く」という含みがあるので、
わざわざ付け加える必要は感じません。
「アンチネタ」に関しては、そもそも当該板のＬＲにおける定義が曖昧で、指示対象を固定するのでなく、
「高校野球に関するすべてのアンチネタ」で通じるのではないかと思っています。
その他の条項も、蛇足と感じた部分は切りました。まあ削除する側のことを考えれば
（この条項はどちらかというと、誘導の側面が強いとは思いますが）、
殊に定義が必要なのはアンチネタぐらいでしょう。その他はわかると思います。
ま、「野球と関係のある都道府県関連ネタ」はどうなんだっていう話にもなりそうですが、
その辺は内容的に怪しいので、一律スルーで良いんじゃないでしょうか。
まあ、別にこの辺に関しては特に拘りはないので、余りにも冗長にならなければ。
844:840
07/05/10 22:48:48 8OC8JvSpO
>>843
個人的には、そこまで言うならもう出してしまえばと思う。
読んでると妥協の余地がほとんどなさそうだし、対案に相違が
少ないならどちらか先に出しておけばいいと思う。
出すからには、責任持って欲しいが。
845:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/10 22:52:59 Y5UCO7nf0
>>844
同感。
もうここまで来たら暫定＠が自案で見切り発車するしか無いだろ。
で、不都合が有れば随時修正すればいいし。
846:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/10 23:25:24 8OC8JvSpO
>>845
関係ないが、思ったより早くレスついてびっくりしたww
847:暫定＠
07/05/10 23:33:06 cKAaKEgK0
>>844
いえ、妥協は出来ますよ。
私自身は変える必要は無いと思ってますが、
コンセンサスが大事なので。
>>845
一度決めちゃうと、変えるのはエネルギーが要ると思うけどなあ。
現実然り、ネット然り。
いずれにしても、今の状況だと通りにくいんじゃないですか。
＃確かにダラダラやるのは周りから見てるとうっとおしいかも知れませんが、
無理に急ぐ必要はないと思いますよ。
848:暫定＠
07/05/10 23:35:32 cKAaKEgK0
で、もし変えるとするなら；
・プロ野球（NPB） URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・海外野球・アマチュア野球・その他の野球 URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・高校・選手・関係者・ファンに対するアンチネタ・叩き・蔑称等 URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・固定ハンドル叩き URLﾘﾝｸ(tmp6.2ch.net)
・野球と関係の無い都道府県関連ネタ URLﾘﾝｸ(love6.2ch.net)
これでどうかな。
849:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/10 23:45:05 Y5UCO7nf0
>>847
だからコンセンサスと言ってももう限界だろ。
時間もレス数もあまりに消費し過ぎ。
つーか、これで通さないような管理人ならそれこそ糞。
マジで氏ねと言ってやりたいわ！
850:840
07/05/11 00:08:44 hM0l89WrO
>>848
変えたらますます>>798と差異が小さくなるから、だったら出
せよってなるが。
むしろ、いい加減決めて夏の甲子園を新LRでやってみた方がい
いと思うぞ。地方大会始まったら大変にならないか？
それと、ハネられるかどうか出さないとわからないし、ハネら
れたらそれこそじっくり決め直せばいいんじゃないか？
最後に。
先頭で「・」を使ったら、文中は使わない方が綺麗だと思う。
851:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/11 00:18:22 7MQyK6eN0
まろゆきはあんまり出てこないだろ
係はまほらじゃないっけ？
852:暫定＠
07/05/11 00:46:30 M27jLwY00
>>849
まあ、そうなんですけど。
確か、地方ではそれぞれ個別に大会等始まってるようですが、
夏の大会って予選は七月後半からですよね。
>>850
まあ、決まったら即出すつもりですよ。
内容的には不備はないから、変更担当者が自治を見て
どう判断するかじゃないですか。
>>851
そうみたいですね。
あとタグ書かないといけないのか。
853:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/11 01:37:42 z3FlsmVE0
>>848
そこまでするんだったら>>798でもいいんじゃないの？
もしあなたが妥協できるのなら>>798に決めるのが一番早い話。
それは>>798でも同じことだけど。
854:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/11 08:18:35 1K29/TZd0
>>852
夏の予選は最も早い沖縄で６月中旬or下旬にはもう始まる。
抽選がその約１週間前だから、もうそんなに時間は無いぞ！
855:840
07/05/11 18:24:31 hM0l89WrO
>>850
>>848に変更すると>>798と差異がほとんどない、と意見が続い
てるわけだし、提出してもいいと思うが。
何でそんなに渋るの？
856:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/11 18:39:53 hM0l89WrO
×>>850
○>>852
アンカーミスった。
857:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/11 22:12:15 4IFcNPFS0
>>855
>>798で申請してもいいってことになるね
858:840
07/05/11 22:38:51 hM0l89WrO
>>857
2chIRCを抜いた以上、ここまでくると個条書きかどうかくらい
の違いでしかないので、>>798でも>>805でもどちらでも構わ
ないよ。>>798に近くなったから>>798を出すってなら、それもOK。
859:暫定＠
07/05/12 22:31:47 1JFBVd8b0
>>844
おｋ。
>>855
別に渋ってなんかいませんよ。
ていうか、何で私が渋らなきゃいけないのかさっぱり。
こちらが提案しても向こうがウンともスンとも言わない限りは
こっちだって対応のし様がありませんし。
てゆーわけで、>>841の方はレスを。
もしＯＫならば、>>848の変更を加えた上で即刻提出してきます。
＃まあ、どうでもいい話なんですが、出来れば識別子をはずしたり付けたりというような
＃姑息な真似は辞めてほしい次第。単なる杞憂かもしれませんが。
860:暫定＠
07/05/12 22:32:31 1JFBVd8b0
>>859
訂正；
×>>844
○>>855
861:暫定＠
07/05/12 22:33:17 1JFBVd8b0
>>860
あー。笑
またミス。お分かりかと思いますが、>>844氏宛です。
862:暫定＠
07/05/12 22:34:34 1JFBVd8b0
>>861
ん？いや、ホント申し訳ない。笑
>>854です。....これで大丈夫かしら？
863:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/12 22:56:31 MDEAu52vO
>>859
対応してこないなら流せばいいんじゃないのか？
>>854の指摘もあるが、>>786の修正対案からもう一ヶ月。いい
加減決めとけ。
ちなみに、>>844=>>855なのは気付いてるよね。
864:暫定＠
07/05/12 23:11:31 1JFBVd8b0
>>863
気づいてますよ。
それに何か意味があるのかは存じ上げませんが。
で、勝手に決めとけと貴方は仰りますが、
ＬＲって、そんなに勝手に決めて良いものなんですかね。
少なくとも誰かが異論を言っていて、それに対する解消法なり反論なりによって、
目に見える形でその人間の不満や主張が斥けられるべく、対応していくのが
最もベストで、かつ自治として相応しいのではないかと個人的に思っていますが。
まあ、件の人は半ば言いがかり的な要素も見られるので、丁寧に対応する必要が
あるのかどうかは判断しかねますけどね。
どちらにせよ、貴方に言われるまでも無く、とっとと決めたいと此処にいる誰よりも
その最初から思っていたのは私であることは間違いないので（ＬＲを決めようと自分が
言い出すまで誰も言わなかったワケで）、対応が無ければ早々に決定しますよ。
865:798
07/05/12 23:23:37 uNv/LBdG0
板案内の件は妥協してもらったということでよろしいんでしょうか？
では逆にそれ以外の箇所で>>798の修正したほうがいい点があったら指摘お願いします。
866:840
07/05/12 23:24:27 MDEAu52vO
>>864
深い意味はなく、ただの確認。
対案にしろ何にしろ、一ヶ月以上の期間があったにも関わらず
（毎日のように上げてた）ほとんど議論らしい議論がなかった
以上、どちらかの案で提出しても問題ないと思う。
言葉遣いが乱暴だったかもしれんが、そういうこと。
LRが決まっても修正は効くし、gdgd延ばす必要もないかと。
対案もお前さんの修正案も差異は言葉遣いくらいだし。
このペースだと夏になっても決まってないんじゃと危惧してるわけで。
867:暫定＠
07/05/12 23:28:25 1JFBVd8b0
>>865
なるほど。
だったらわざわざ訂正案に妥協する必要は無いですね。
敢えて指摘するなら、
私の案に板案内の訂正案を加えたものを、私は支持する。ということでしょうか。
では、これから先は具体的な投票規定の内容に移るとしましょうか。
時間はかかりますが、仕方ないですね。
868:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/12 23:32:41 MDEAu52vO
>>865、>>867
どっちかの提案に摺り寄るのは可能なの？不可能なの？
869:暫定＠
07/05/12 23:34:29 1JFBVd8b0
>>866
一ヶ月というか、既に議論をし始めて三ヶ月、あるいはもっといえば一年近くやってるわけですからねえ。
なお、何度も言ってますが、勝手に提出する、というやり方だけには私は同意したくありません。
それは私の案であっても、ほかの誰かの案であっても、です。
また、夏のことを心配されてますが、今年の春を見る限り、その時期において自治への苦情が
急激に増えた、ということは確認されていないので、私や貴方の認識は別にしても、
特に多くの利用者の利用を苦情という形で表出させるほどには問題は顕在化していないのだと
思いますよ。だからといってダラダラやれば良いってもんじゃないですけどね。
870:798
07/05/12 23:36:44 uNv/LBdG0
>>867
ん？妥協したんじゃなかったの？
アンチスレの件はこちらの主張のほうが最もだという風になったはず。（君のは説明不足で）
それなのにお前の案は認められないって？
それはちょっとおかしいんじゃないの。
>>868
指摘されれば考慮しますよ。
871:暫定＠
07/05/12 23:46:04 1JFBVd8b0
>>868
まず、最初に言っておきたいのですが、
私も単に暇や余興で今まで自治に書き込んだり
ＬＲを纏めようとしたわけではありません。
過去ログを読めばご存知のように、高校野球板ＬＲについては、高校野球板が成立した当初から
約一ヶ月程は活発な議論によってＬＲについての話し合いが進められましたが、
夏期大会の終了と同時に、それらの話し合いも終了してしまいました。
それ以後、私が二月に始めて書き込むまで、自治に関する話はおろか、
ＬＲに関する話らしき話というものは見られなかった、というのが実際であったと思います。
その後、名無し名称の変更提案から始まり、諸々において私自身が、自治において
意見を表明し、また議論を継続し続けたのは、単純にいって、それらの期間的長さとともに、
私自身が提案した行為を具体化したいという半ば公共的な要請から外れた願望があった
ことも隠せない事実です。寧ろ、そういった願望なしには、ただ単なる暇つぶしとして、
此処に書き込み続けることは、誰しもが積極的にはしないでしょう。
無論、私自身はより「わかりやすいもの」を目指してそれなりの理由とともに案を提示している
ことには疑いはなく、その限りにおいて私の案は私の中ではベストという他はありませんし、
その他においても、おそらくそうであると確信しているわけです。
ですから、現状においては、私が提示した案を放棄するという方向には私自身は進むことは出来ません。
もしそうするのであれば、私はそもそもここに書き込みなどしないでしょうから。
残念なのは、一連のやりとりから、おそらくは私の案そのものを否定したい、という動機に基づいて
一連のやり取りが行われている予感を排除できないことです。
無論、無駄に先延ばしするつもりは毛頭ありませんので、誤解無きよう。
872:暫定＠
07/05/12 23:47:47 1JFBVd8b0
>>870
貴方の指摘は、
件の板案内の部分のみの指摘ですから、その部分を訂正すれば、
私の案をベースにしてもかまわないのでは？
その点に同意していただけるなら、とっとと提出して参りましょう。
また、その他の不満点についても、御ありならばお聞きましますよ。
873:798
07/05/12 23:52:20 uNv/LBdG0
>>871
＞ですから、現状においては、私が提示した案を放棄するという方向には私自身は進むことは出来ません。
アンチスレの説明に関しては妥協したんじゃなかったんですか？
＞おそらくは私の案そのものを否定したい、という動機に基づいて
＞一連のやり取りが行われている予感を排除できないことです。
それは心外ですね。こっちも板住人・削除人のことを考えてＬＲを考えているんです。
>>841のように具体的に説明もしたはずです。
>>872
板案内の箇所以外で>>798に問題がなければ
>>798を用いて問題ないことになりますよね。
実際にどこかありますか？
874:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/13 00:00:35 MDEAu52vO
>>871
放棄しろとは言わんが、妥協や摺り合わせはできんのかね。
自治スレに参加しても面白味にかけると思うし、案を出すのは
ちょっとやそっとで出来るもんじゃないのはわかる。
わかるが、手段と目的が入れ替わってないか？
目的はあくまでLRを決めることだぞ？
>>873
>>848で>>798に歩み寄ったわけだし、こういう言い方は語弊が
あるかもしれんが、今度はお前さんが歩み寄ってもいいんじゃないか？
875:暫定＠
07/05/13 00:13:48 i7yUhq3C0
>>873
＞アンチスレの説明に関しては妥協したんじゃなかったんですか？
その部分に関しては、ですよ。
＞それは心外ですね。こっちも板住人・削除人のことを考えてＬＲを考えているんです。
＞>841のように具体的に説明もしたはずです。
同上です。その部分においては、訂正案を提示しました。
＞板案内の箇所以外で>798に問題がなければ
＞>798を用いて問題ないことになりますよね。
＞実際にどこかありますか？
ではお聞きしますが、貴方が>841で指摘すること以外の>805の問題点は何かありますか？
>841を訂正した上では、>805を用いても問題は無いですよね。
私自身は、>>761および>>793の理由から、案を全体的にリライトしたものです。
時系列的に言えば、私の案がまず最初に提示されたものであり（>>699）、
その後、>>750氏の案が提出されました。従って、>>750に対する>>699の時間的優越が存在する限り、
>>750はその全体的な変更理由、あるいは対案理由を積極的に提示する必要性があるでしょう。
なお、若干の推測と憶測を「確信的」に述べておくならば、
おそらく貴方はID:P8GWwtpA0氏と同一人物でしょう。
私が当初から自治において議論し、またことあるごとにその対応においての苦慮したのは、
あなたとの非生産的なやり取りによって、議論が数の論理に従わせることが出来ないという問題点でした。
なお、さらに分析しておくならば、あなたは>>702以降の私とのやり取り以降、>>750の時点ではおそらく
チャットの部分のみを外すということがその目的だったのかもしれませんが、私の案に対する（もしくは私自身に対する）
感情的な嫌悪によってのみその自案を押し通すことに腐心されておられたようです。
この点に関して、私の貴方に対する対応は完全に失敗してしまいました。
なお、これらの「確信的」な理解は、すべて「科学的」には、仮定のものです。ご了承下さい。
876:暫定＠
07/05/13 00:22:33 i7yUhq3C0
>>874
＞無論、私自身はより「わかりやすいもの」を目指してそれなりの理由とともに案を提示している
＞ことには疑いはなく、その限りにおいて私の案は私の中ではベストという他はありませんし、
＞その他においても、おそらくそうであると確信しているわけです。
と述べている、そのままの通りです。
無論、その他に技術的な問題点があるのならば、積極的に対応しないということではなく、
十分に議論し、提案を受け入れることになると思います。
ただ、現状の時点では、それぞれが「自分の案がよりよい」と主張し続ける中で、
二者間の議論によって解決できる問題を超えているのだとすれば、
とっとと投票規定の内容について議論をしたほうが良いかと思いますよ。
ただ、これもかなり難問かもしれませんけどねえ。。
877:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/13 00:36:15 F3/pd3fRO
>>876
文面通りに読むと妥協の余地はなさそうだ。
>>848で>>798の一部を取り入れたから賛成しろ、みたいに見える。
投票規定も何も、自分入れて三人しかいない現状で、そんなこ
と決めるのに時間を割くくらいなら、案をまとめた方がいいと
思うが。
878:暫定＠
07/05/13 00:40:55 i7yUhq3C0
>>877
それはお互い様だってことにお気づきになられてますかね？
・・・そうですねえ。
何か指摘してくだされば、積極的に変えることも当然なんですが、
最初から今までやってきて、自分の案が蔑ろに、新たに誰かが提出した案にそっくりそのまま変えろ、
と主張されて、はいそーですかと頷けるほど自分は未だ大人ではないということなんでしょう。
「普通」ならば、うまくスムーズに進むはずなんでしょうが、なんにせよ人が少ないのは色々とマイナスでしかない、
ということでしかありませんね。運が悪かったとも言えます。
879:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/13 00:49:11 F3/pd3fRO
>>877
お互い様というのは>>874で提案してる。あとは相手待ち。
その物言いは手柄が欲しい、みたいに聞こえるからあんまいい
気はせんな。自治スレにそういうのは求めん方がいいかと。
提案者でもないのに、と言われればそれまでなんだがww
貧乏籤を引いてしまったことには同情するけどね。
880:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/13 00:49:54 F3/pd3fRO
>>877じゃなくて>>878ね。
881:暫定＠
07/05/13 00:52:17 i7yUhq3C0
ま、ちょっと頭を冷やします。少し疲れてるみたいですねえ。。
>>798さんとは、じっくり話し合ってお互いに納得できる状態にしましょう。
明日以降、お互いが妥協し、また今までの行為がそれなりに具体化出来、
双方が満足できるような案について、建設的に、かつ生産的に検討できればな、と思います。
具体的な内容については、また明日書きます。とりあえず。
882:暫定＠
07/05/13 00:53:16 i7yUhq3C0
で、少しばかり提出が延びますが、そのことについては何卒ご了承下さい。
五月中には必ず通しますので。
883:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/13 00:59:14 F3/pd3fRO
>>882
５月中にまとまらなかった場合は腹をくくってHTML化を進めて
容量等のチェックをするといいよ。どっちかの案で出さなきゃ
ならんわけだし。
まずはお疲れ様。
長々とすまなんだ。
884:798
07/05/13 21:01:07 hfe8i6RS0
>>875
＞時間的優越が存在する限り、
大きな勘違いをしてるようですが、LR議論をするにあたって
そんなものは存在しませんよ。
「俺のほうが早いから」そんな理屈通りません。
＞おそらく貴方はID:P8GWwtpA0氏と同一人物でしょう。
違います。繰り返しますが私怨でLR案を妨害されたみたいな被害妄想を持たないでください。
885:798
07/05/13 21:02:08 hfe8i6RS0
ちょっと整理します。
-----------------------------------------------------------------------------------------
【高校野球(硬式・軟式・定時制)について議論・意見交換する板です】
★利用する際の注意
・プロ野球（NPB）に関する内容はプロ野球板へ URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・海外野球・アマチュア野球・その他の野球に関する内容は野球総合板へ URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・高校・選手・関係者・ファンに対するアンチネタ・叩き・蔑称を含む内容はアンチ球団板へ URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・固定ハンドル叩きは最悪板へ URLﾘﾝｸ(tmp6.2ch.net)
・野球と関係の無い都道府県関連ネタは地理お国自慢板へ URLﾘﾝｸ(love6.2ch.net)
・高校・選手・関係者に関する既に公開されている情報を除く団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です
★ 実況厳禁
・実況とは、テレビ・ラジオ・ネット等のメディアで見聞きした経過を試合中に書き込む行為です
・実況は野球cURLﾘﾝｸ(live24.2ch.net)でお願いします
-------------------------------------------------------------------------------------------
まずここまでは共通部分（今回合致した部分）で問題なし。
A
-------------------------------------------------------------------------------------------
★ スレッドを立てる際のルール
・似た趣旨のスレがないかスレッド一覧で確認しましょう
・単発質問スレは立てず、質問スレを使用して下さい
・大会・都道府県・地域の単独スレは1スレのみ
・対戦試合スレは実況の温床となるので禁止です
★ その他の注意事項
・荒らしは徹底放置。相手にすると削除依頼しても削除されなくなります
・その他の質問・相談は自治スレでどうぞ
-------------------------------------------------------------------------------------------
B
-------------------------------------------------------------------------------------------
★高校野球板を利用する際に特に気をつけること。
■書き込みについて
高校・選手・関係者に関する違法な情報の開示や、中傷行為は行わないでください。
また、過度な馴れ合い・固定ハンドルへの叩き行為等は慎みましょう。
■スレッドについて
重複がないか、同じ趣旨の内容のものがないかを確認し、重複すれば速やかに削除依頼を行いましょう。
特に、大会・都道府県・地域の単独スレは1スレのみとなっています。また対戦試合スレは実況の温床となるので禁止です。
（↑この部分は赤字で<strong>タグを入れてみてもいいかも？）
★その他の留意事項
■荒らしに反応するあなたも荒らしです。スルーしましょう。
その他の質問・相談・自治等は【自治スレ】で。
-------------------------------------------------------------------------------------------
886:798
07/05/13 21:07:23 hfe8i6RS0
ここから具体的に書きますが、
Aには「スレッド一覧」のリンクという板住人が重複スレ・単発スレを立てないための
探させる案内がありますが、Bにはありません。（質問スレも同様。）
また読みやすさを考慮して一つの文章に繋げるのではなく、箇条書きという形を取りました。
これらを考慮して構成を考えたわけです。
887:840
07/05/13 21:21:47 F3/pd3fRO
>>885-886
まずは乙。
>>874は読んでもらえただろうか？その上でレスしてる場合は
このレスは無視してくれ。
888:暫定＠
07/05/13 21:45:55 1HSxHRnG0
ふむ。
>>885
＞まずここまでは共通部分（今回合致した部分）で問題なし。
いや、違いますよね。
私は、>>848としか言っていませんし。
これについても、前文の存在を前提にしたものです。
ですから、正確には；
★適切な板を利用しましょう。
■スレッドを立てる前や書き込む前に、その内容が高校野球板に適しているかどうかを確認しましょう。
以下の内容は他に利用すべき板があります。
・プロ野球（NPB） URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・海外野球・アマチュア野球・その他の野球 URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・高校・選手・関係者・ファンに対するアンチネタ・叩き・蔑称等 URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・固定ハンドル叩き URLﾘﾝｸ(tmp6.2ch.net)
・野球と関係の無い都道府県関連ネタ URLﾘﾝｸ(love6.2ch.net)
となります。
また、実況行為の部分については妥協も訂正もしていません。
＞大きな勘違いをしてるようですが、LR議論をするにあたって
＞そんなものは存在しませんよ。
＞「俺のほうが早いから」そんな理屈通りません。
此処では単純に、私の案を措いて、新しく全面的にリライトした文を提示するのであれば、
その時間的な関係からいって、「新しく全面的に改訂するその必然的理由」が、
積極的に提示されるべきではないのか？という基本的なことを述べているに過ぎません。
例えば私があらかじめ既に提示されている案に対し、まったく異なる様態のものを新たに提示したとすれば、
その時間的な事後性から、「なぜ以前の案を否定しなければならないか」を説明する必要があるでしょう。
特に以前の提案者と異なる提案者が新たに提案する場合において。
＞違います。繰り返しますが私怨でLR案を妨害されたみたいな被害妄想を持たないでください。
そうでしたか。まあ、「科学的」ではありませんので。お気になさらず。
＞また読みやすさを考慮して一つの文章に繋げるのではなく、箇条書きという形を取りました。
＞これらを考慮して構成を考えたわけです。
成る程。私とはまったく異なる考え方ですね。
さて、此処で、幾ら貴方と議論したところで、おそらく「答え」なるものが生み出されるとは私には思えません。
どちらの案も主文の内容から言えば大して違いはなく、また貴方も私も「こちらのほうがよりわかりやすい」と
主観的に述べるに留まりますので。従って、昨日述べたように、合意、あるいは双方が納得できる妥協点を探る
というのが方策として最もベストであろうと思います。
もし、貴方がこの意見に賛同されるならば、どうか我を通さずに、容赦してください。私も同様です。
重要なことは、私は貴方の主張を必ず受け入れなければならないわけではないし、また貴方も
私の主張を受け入れなければならないというわけではない、ということです。
私が昨日述べたところによる、双方の満足いく妥協を貴方が取るおつもりがあるのであれば、
どうぞレスを。繰り返しますが、私は貴方の主張を受け入れなければならない立場にありません。
889:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/13 21:54:53 F3/pd3fRO
>>888
お前よぉ、時間的に優先されるなら、お前の案以外あり得ない
ことになるだろ。
しかも、主張を受け入れる立場にないって。
今すぐお前の案で出せ。アホ。
890:暫定＠
07/05/13 21:58:38 1HSxHRnG0
>>889
何が、「アホ」なのか存じ上げませんが、
もう少し文章をじっくりとお読みになられたほうが良いかと。
私は私の案が時間的に優先していることを以って、
私の案が成立させられるべき要因になるなどとは一言も言ってませんし。
「受け入れる立場にない」という話も、貴方の文脈では「私のみ」という話に
なっているようですが、これは双方によるものです。
私が彼の意見を「一方的」に、また絶対的に受け入れる必要性はいつだってありませんよ。
なんだかなあ。煽りしかしない、何も提案しない。
貴方は何がしたいんでしょうか。まあどうでも良いんですけどね。
891:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/13 22:02:40 F3/pd3fRO
>>890
二案をまとめたいだけだが、高圧的な文章書いたらそう取られ
ても仕方ないだろ。
二人でやってくれ。
892:暫定＠
07/05/13 22:06:22 1HSxHRnG0
>>891
いきなり「アホ」とかいう奴のほうがよっぽど高圧的だし、
無意味だし、無価値だと思いますけどねえ。
二案を纏める気がないと>>888から読み取れるってのは、
よっぽど読解力がないか、あるいはその逆かと思うんですが、如何。
893:798
07/05/13 22:10:00 hfe8i6RS0
>>888
＞これについても、前文の存在を前提にしたものです。
内容では妥協したのにその他の一字一句は認めないって？
それこそすりあわせの妨害じゃないか。
＞私は私の案が時間的に優先していることを以って、
＞私の案が成立させられるべき要因になるなどとは一言も言ってませんし。
＞その時間的な関係からいって、
＞積極的に提示されるべきではないのか？という
遠まわしに自分のほうが早いからと理由にしているじゃないか。ここはもはや屁理屈のレベル。
＞どちらの案も主文の内容から言えば大して違いはなく、
似てることは事実ですが違いがないわけではありません。事実>>886で指摘したとおり。
もしあなたが内容的にも同じと思うのであればそれこそどちらでもいいということになります。
そうでなく違う点があると思うのならばこちらのようにAとBでここが違う
という感じで指摘なりしてください。そういうことの積み重ねこそが議論になるんです。
あなたは議論しようと言ってる割に議論すら避けています。
894:暫定＠
07/05/13 22:19:13 1HSxHRnG0
>>893
私が合意したのは>>888の形式ですから。
また実況部分については、そもそも議題になっていません。
＞れこそすりあわせの妨害じゃないか。
意地悪なことをお聞きしますが、>>888の形式のものが駄目な理由と、
あるいは貴方の>>885の形式でなければならない理由をお教えいただけますか。
いつだって、合意は出来ますよ。
私が妨害していることになるなら、貴方も妨害していることにしかなりませんね。
＞遠まわしに自分のほうが早いからと理由にしているじゃないか。ここはもはや屁理屈のレベル。
まったく違います。文意を超えた解釈でしょう。
＞もしあなたが内容的にも同じと思うのであればそれこそどちらでもいいということになります。
それは貴方も同じなんではないかと。
以下それぞれの自案の支持理由を纏めてみますと；
私の支持理由；
>>761および>>793
貴方の理由；
>>886
どちらも、その内容レヴェルの差異の話ではなく、「こちらが読みやすい（だろう）」という主観的な意見に依っています。
難しく言えば、コンサバティヴ（文章の厳密解釈）なレヴェルでは差異は認められませんが、
パフォーマティヴ（文章の作用解釈）なレヴェルでは意見が異なる、ということです。
そして、これらの議論はお互いがお互いの主張を繰り返すだけでは、数による淘汰以外の解決方法はありません。
ですから、貴方が>>888における私の提案に同意していただけるかどうかが重要です。
895:暫定＠
07/05/15 22:31:58 da+iEenY0
返答が無い様なので、暫定的に提示してみます。
上において、いくつかのポイントを示しました。
１．両案の「内容」に差異はない。（＊例外除く）
２．表現方法のみに差異がある。
３．どちらが「より良いか」という議論は、「主観的」である為、議論によっては終結しない。
従って、差異を解消する手段としては；
α．両者の案を「物理的」に接合・融合する。
β．条件を満たす新案を提示する。
となります。
また、目的が「案を統一すること」である以上、その公的な要請から外れた観点ではあるものの、
「双方が満足できる形式・割合」であることが必要です。物理的には、五分五分といったところ。
そこで、取りあえずαによって、両案を接合・融合してみます。
（＊「内容」の差異も、同時に修正する。）
>>793＜★利用する際の注意 というカテゴリに板誘導と書き込み内容に関する文言が混在しているのは
分かりづらいのではないか、＞および>>805の一部。
>>886＜Aには「スレッド一覧」のリンクという板住人が重複スレ・単発スレを立てないための
探させる案内がありますが、Bにはありません。（質問スレも同様。）＞
以下に続く。
896:暫定＠
07/05/15 22:32:41 da+iEenY0
＜暫定案＞(仮に、>>805をⅠ、>>798をⅡと呼称する)
----------------------------------------------------------------------------------
この板では、高校野球（硬式・軟式・定時制）について議論・意見交換等を行います。
以下の点に注意してご利用ください。（Ⅰより）
★適切な板を利用しましょう。
スレッドを立てる前や書き込む前に、その内容が高校野球板に適しているかどうかを確認しましょう。
以下の内容は他に利用すべき板があります。
・プロ野球（NPB） URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・海外野球・アマチュア野球・その他の野球 URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・高校・選手・関係者・ファンに対するアンチネタ・叩き・蔑称等 URLﾘﾝｸ(ex20.2ch.net)
・固定ハンドル叩き URLﾘﾝｸ(tmp6.2ch.net)
・野球と関係の無い都道府県関連ネタ URLﾘﾝｸ(love6.2ch.net)
（Ⅰをベースに修正）
★ スレ立て/書き込みの際のルール
・似た趣旨のスレがないかスレッド一覧で確認しましょう。
・単発質問スレは立てず、質問スレ/総合スレを使用して下さい。
・大会/都道府県/地域の単独スレは1スレのみ。
・対戦試合スレは実況の温床となるので禁止です。
・高校/選手/関係者に関する違法な情報の開示や、中傷行為は行わないでください。(*)
・過度な馴れ合い/固定ハンドルへの叩き行為等は慎みましょう。(*)
（Ⅱをベースに修正）
★ 実況厳禁
・実況とは、テレビ/ラジオ/ネット等のメディアで見聞きした経過を試合中に書き込む行為です。
・実況は野球ch URLﾘﾝｸ(live24.2ch.net) でお願いします。
（Ⅱより）
★ その他の注意事項
・荒らしに反応するあなたも荒らしです。相手にすると削除依頼しても削除されなくなります。
・その他の質問/相談/自治等は自治スレでどうぞ。
（ⅠとⅡを接合・融合）
--------------------------------------------------------------------------------
＊(*)を移動・追加。
＊なお、「・」表記は>>799の指摘に従い、一律「/」に改めた。
＊全体の統一感として、読点を一致。
以上となります。
これで、双方が、少なくとも私は満足できる形にはなったと思いますが、如何でしょうね。
897:798
07/05/15 22:51:12 Wz3ZqrVx0
>>894
＞意地悪なことをお聞きしますが、>>888の形式のものが駄目な理由と、
＞あるいは貴方の>>885の形式でなければならない理由をお教えいただけますか。
それは無意味な質問ですね。あなたに同じこと聞くのと同じことです。
そんなことで議論してるんではなく、「内容」で議論している。そしてその「内容」に関しては
こっちの主張が通りました。となるとどちらを選択するかは明らかでしょう。（少なくともこの部分に関しては）
＞まったく違います。文意を超えた解釈でしょう。
>>893中段のの２つの文章。誰が見ても矛盾してますよ。
矛盾でないなら説明してもらえますか？
＞それは貴方も同じなんではないかと。
人のレス読んでますか？こっちは同じとは思っていません。
だからこそ差異の説明まで既にしています。
というわけであなたにとってA・Bに関して（言葉遣いなどを除き）同じという認識でよろしいんですね？
898:暫定＠
07/05/15 23:44:53 da+iEenY0
>>897
失礼ですが、貴方と押し問答をする積もりも余裕も忍耐もこちらにはありません。
貴方は否定していらっしゃいますが、貴方の文章の書き方、論理力、構成力、何れを取ってみても、
そのレヴェルにおいて、以前の例の方と酷似していらっしゃるばかりか、あるいは仮にそうでないとしても、
ほぼ同一レヴェルに近いことは他人の私から見ても明らかですので。
従って、これ以上のくだらない「水掛け論」は辞めておいたほうが良いのではありませんか。
まあ、手短に（笑）反論しておきましょう。
＞そしてその「内容」に関してはこっちの主張が通りました。
貴方の解釈では>>885となるようですが、
私の妥協案は>>888に他なりません。この点、お忘れなく。
＞矛盾でないなら説明してもらえますか？
国語力が無い方に説明する積もりはありません、と済ませたいところですが、
敢えて冗長に説明しておきましょう。じっくりとお読みください。
まず、>>888の該当部分を引用してみます。
＞此処では単純に、私の案を措いて、新しく全面的にリライトした文を提示するのであれば、
＞その時間的な関係からいって、「新しく全面的に改訂するその必然的理由」が、
＞積極的に提示されるべきではないのか？という基本的なことを述べているに過ぎません。
まず、「積極的に提示されるべき」ことの支持対象が、「新しく全面的に改訂するその必然的理由」
であることは前後関係からいって、明白ですね。
此処で重要なことは、「新しく全面的に改訂するその必然的理由を提示すること」は、あくまで
「提示する必要性から、それを求めるもの」に過ぎない、ということです。
従って、その直接の意味内容は、簡略化すれば、「案を変更した理由は何？」ということであり、
該当部分>>890の「私の案が先に提出されたのだから、それだけでその案は成立する要件がある」
などとする意味内容とはまったく異なります。
非常に簡単な国語の問題ですが、「貴方が案を変更した理由は何？」と、「私の案が先だから貴方の案は駄目」
という文章が異なる意味を持つことは、貴方にも理解できるでしょうね。
＞人のレス読んでますか？こっちは同じとは思っていません。
＞だからこそ差異の説明まで既にしています。
＞というわけであなたにとってA・Bに関して（言葉遣いなどを除き）同じという認識でよろしいんですね？
貴方の差異の説明は、コンスタティヴな意味合いにおいては>>886
＜Aには「スレッド一覧」のリンクという板住人が重複スレ・単発スレを立てないための
探させる案内がありますが、Bにはありません。（質問スレも同様。）＞という部分のみ。
なお、私にもコンスタティヴな差異はあります。
>>793
＜以前の項、★利用する際の注意というカテゴリに板誘導と書き込み内容に関する文言が混在しているのは分かりづらいのではないか、＞
および>>805＜また、過度な馴れ合い・固定ハンドルへの叩き行為等は慎みましょう。＞。
これ以外は文章上の表現方法の「違い」、すなわちパフォーマティヴな違いとなります。
>>886
＜また読みやすさを考慮して一つの文章に繋げるのではなく、箇条書きという形を取りました。＞
>>761
＜箇条書きのスタイルを変えたのは、文章としては形式的に過ぎるというか、直感的じゃないような気がしまして。
文章として読めるようにしたほうが、理解が出来るんじゃないか、と。そういう理由から変えたんですけどね。＞
ところで、貴方は無意識にパフォーマティヴな、つまり文章上の表現を貴方に一致させろと仰っているわけですが、
私が貴方の意向に全面的に沿わなければならない理由はありませんよ。
今のところ両者はただ案を提示しているだけであって、そのどちらの表現方法がより「わかりやすいか」という問題は、
まったく解決されていないし、また証明もされていない、のですが。
899:暫定＠
07/05/15 23:53:24 da+iEenY0
そうそう。
>>896に賛成されるなら、とっとと賛成してください。
貴方が主張するところの（>>886）、コンスタティヴな「違い」はすべて反映していますし、
また同時にパフォーマティヴな「違い」もできる限り反映しています。
（ほとんどの項が箇条書きになっていますしね。）
これで、反対される必要はないと思いますよ。
900:798
07/05/17 08:47:10 +8/aE4Ai0
>>898
＞私の妥協案は>>888に他なりません。この点、お忘れなく。
自ら妥協案と言ってるように内容については妥協したのは認めるのですね？ >>841
言葉遣いなどが異なるのは既にレスから認識しています。
＞その時間的な関係からいって、
＞積極的に提示されるべきではないのか？という
これはこちらの案と元の案を同じものと見なしてるからこその発言です。
変更理由はもう述べているのに。
＞貴方の差異の説明は、コンスタティヴな意味合いにおいては
これをコンスタティヴな意味合いと捉えるようでは
他のリンクもコンスタティヴな意味合いとして扱うことになってしまいます。
もはやスレッド一覧の有無の議論を避けるために言ってるとしか思えん。
＞つまり文章上の表現を貴方に一致させろと仰っているわけですが
少なくともそのような主張はしていません。
誤解を恐れずにあえて言うとすれば、内容でこちらの案が適していると合致したものについては
文章の表現もそちらを用いると主張してるだけです。そうでないと議論は終わりませんから。
901:暫定＠
07/05/17 11:02:37 Iu0eAhuG0
やれやれ。議論が好きなのか、ただ単に「勝ちたいのか」存じませんが。
お暇な人ですなあ。（こんなことに付き合ってる私も暇人ですけどねえ。笑）
ちょっと手法を変えてミヨーかしら。
>>900
＞自ら妥協案と言ってるように内容については妥協したのは認めるのですね？
「妥協」というのは、「（全面的に）認める」という言葉とは意味が異なるのは理解できますか？
私自身が認識しているその問題についていえば、>>843に他なりませんよ。
但し、それについて貴方と汲々と議論していても、“纏まることが期待できないので”、
こちらが>>848で「妥協」した、ということです。従って、私としては現時点でも私の当初の案のまま
で良いと理解しています。
＞これはこちらの案と元の案を同じものと見なしてるからこその発言です。
＞変更理由はもう述べているのに。
仰る意味がよくわかりませんが、誤解は解けたということで宜しいでしょうか？
貴方は、>>750の案を突如提出してから、>>886に至るまで「全面的に変えた理由」を一度も述べていなかったわけでして。
＞これをコンスタティヴな意味合いと捉えるようでは
＞他のリンクもコンスタティヴな意味合いとして扱うことになってしまいます。
＞もはやスレッド一覧の有無の議論を避けるために言ってるとしか思えん。
いや、仰る意味がわかりませんねえ。
スレッド一覧は私自身は必要ないと思いますけどね。
って、言ったら水掛論の完成ですね。笑
＞少なくともそのような主張はしていません。
＞誤解を恐れずにあえて言うとすれば、内容でこちらの案が適していると合致したものについては
＞文章の表現もそちらを用いると主張してるだけです。そうでないと議論は終わりませんから。
んー。だったら、文章表現を除く「内容的」な部分で貴方が主張しているのは；
>>886
＜Aには「スレッド一覧」のリンクという板住人が重複スレ・単発スレを立てないための
探させる案内がありますが、Bにはありません。（質問スレも同様。）＞
此処と、もしくは、
>>841のみ、ですよね。
従ってその部分だけを変更すれば宜しい、と。
なら、>>896で何の問題もありませんね。
＃関係ないのですが、興味深いログが。
690 名前：名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2007/04/02(月) 21:15:36 ID:Iyw3GZpU0
>>657
公認チャットのリンクは要らない
2chスレッド検索も要らない その代わりにスレッド一覧を直リンに
公式チャットがいらないと主張する方は、スレッド一覧にも拘ってらっしゃる「場合」が多いようです。
902:暫定＠
07/05/17 11:12:23 Iu0eAhuG0
で、何度も言ってるんですが、
コンスタティヴ、内容の差異については議論は可能でしょう。形式的には。
貴方が論理を守り、従って嘗てのような不毛なやり取りに陥らないのであれば。
但し、パフォーマティヴな、つまり文章の表現方法については、より議論は抽象的にならざるを得ないでしょう。
例えば、「○○の行為は禁止されている」という文と、「○○の行為はしてはいけない」という文は、
その表現方法において差異は認められますが、内容の差異は認められません。
従って、どちらがその作用においてより効果が高いか・・・という議論は、主観的なものにならざるを得ない。
こういった場合は、投票なりによって、どちらが支持されるかというのを決定することは可能ですが、
当事者間で決定する場合には、議論は延々と水掛け論、主観の押し付け合いになる。
従って、パフォーマティヴな部分においては、議論ではなく妥協で終結させるしかありません。
無論、それはどちらかが一方的に、というものではなく、双方が納得且つ認められるものでなければならない、
ということです。
まあ、若干用語法が特殊というか間違っているかもしれませんが、気にしないでください。
903:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/17 13:15:49 Ovaor1FsO
>>901-902
そういう判断なら、修正案で問題なかろうよ。
押し問答しても意味ないし。
904:798
07/05/20 21:37:17 +MbOekwM0
>>901
あなたが妥協案を出せるのは、こっちが具体的に案の不備を指摘したからなわけで、
こっちがあなたに同じことを求めても具体的には何も挙げない。文章上の表現が違うと言うだけ。
こんな議論じゃフェアじゃない。仮に文章上の表現が違うだけならそれこそ（あなたにとって）どっちでもいいということになる。
＞貴方は、>>750の案を突如提出してから、
＞全面的に変えた
それは文章表現ですか？それとも内容ですか？
これによって意味合いが変わってくるので
＞スレッド一覧は私自身は必要ないと思いますけどね。
そうですか。理由はなんですか？
＞従ってその部分だけを変更すれば宜しい、と。
＞なら、>>896で何の問題もありませんね。
あなたはLR議論をするにあたって利便性・削除に関わる「内容」より
「文章表現」を重要視するということですか？ここまでの主張を見ているとそうとしか思えません。
905:暫定＠
07/05/20 22:47:18 H2lYrH640
>>904
＞こっちがあなたに同じことを求めても具体的には何も挙げない。文章上の表現が違うと言うだけ。
既に述べていますよ。
＞仮に文章上の表現が違うだけならそれこそ（あなたにとって）どっちでもいいということになる。
私はコンスタティヴな違いは無い、という単なる事実を述べただけであって、
それを除く部分において、「どちらでも良い」なんてことは一言も言ってませんけどね。
＞それは文章表現ですか？それとも内容ですか？
＞これによって意味合いが変わってくるので
「すべて」とお取りください。
いずれにしても貴方は既に理由を述べていらっしゃるので、もう一度述べられる必要はありません。
＞そうですか。理由はなんですか？
>>805
＜重複がないか、同じ趣旨の内容のものがないかを確認し、重複すれば速やかに削除依頼を行いましょう。＞
という文言のみで事足りると私が判断するからです。
また、他板を見てもリンクが張られなければならないとする慣習のようなものはありませんし。
＞あなたはLR議論をするにあたって利便性・削除に関わる「内容」より
＞「文章表現」を重要視するということですか？ここまでの主張を見ているとそうとしか思えません。
利便性においても考慮した上で主張しています。
では逆にお聞きしますが、貴方は「文章表現」には拘られないということで宜しいでしょうか。
なお、これ以上押し問答が続くようなら、>>896で提出してきます。
これ以上の議論は、一切「無駄」でしょう。
906:暫定＠
07/05/20 23:50:25 7cLUD2bj0
なお、ついで言っておきますが、
私には、>>798さんが何をどうしたいのか、それが見えてこないのですがねえ。
貴方が主張されておられることは以下の点に要約できます。
・質問スレッド及び板一覧へのリンク（コンスタティヴな要素）
・他板誘導における冗長性及びその定義（コンスタティヴ及びパフォーマティヴな要素）
・文章の箇条書きスタイル（パフォーマティヴな要素）
これらは、みな>>896において具現化されています。
ですから、貴方がいまさら反対される理由がわからないのですよ。
私の意志を案に反映させたくない、もしくは私による議論の成立が好ましくない、という理由以外に。
繰り返しますが、今この場でこのくだらない堂々巡りの議論を行っているのは、
私と貴方「しか」いないわけで。貴方が一方的に自らの案を通そうとしても、
また私が一方的に自らの案を通そうとしても、どちらかが議論に飽きて主張を止めるか、
もしくは双方が一致して合意できない限りは、延々とこの無駄に非生産的なやり取りが続くだけじゃないですかね。
だからこそ、私が指針として明示したものが>>895なワケで。
907:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/25 06:32:33 u8AE94kOO
早く出して来いよ。
908:798
07/05/26 22:16:04 AHEEvpDF0
>>905
＞既に述べていますよ。
具体的にお願いします。
＞私はコンスタティヴな違いは無い、という単なる事実を述べただけであって、
またしても言ってること矛盾してますよ。
「どちらでも良い」と直接言ってないにしても、実質そういう主張をしてるんですから。
＞という文言のみで事足りると私が判断するからです。
では仮にあった場合にどのようなデメリットが生じますか？
＞利便性においても考慮した上で主張しています。
それが内容を示すのならば「従ってその部分だけを変更すれば宜しい」という発言が出てくるわけないんですけど
実質的な内容にまでは踏み込んでいないですしね
＞では逆にお聞きしますが、貴方は「文章表現」には拘られないということで宜しいでしょうか。
拘る拘らない以前にＬＲ議論とは内容を議論するものです。
こういう質問をすることからもあなたは文章表現に拘ることも含めちゃってるんでしょうが。
＞なお、これ以上押し問答が続くようなら、>>896で提出してきます。
ＬＲのための議論に応じず、そういうのであればこちらも>>798で提出してきます。
＞これ以上の議論は、一切「無駄」でしょう。
そういう発言を議論してる人が言う事はもはや白旗あげるようなものですよ。
909:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/26 22:19:41 O1t3Tb3j0
暫定＠でも>>798でもいいから、とにかくどちらかが一刻も早く出せよ。
このままだと今月中に決まらないぞ。
910:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/26 22:25:49 Q77yB+j/O
>>909
暫定＠はかなり前に突っ込まれてるが、意見が割れてるうちは
提出したくないってさ。
正直アホくさい。
今月中どころか沖縄で夏の予選が始まっても決まらなさげ。
911:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/26 22:35:45 O1t3Tb3j0
>>910
だったらお前がとっとと出しちまえ。
暫定＠の意向を待ってたらそれこそキリが無い。もう早い者勝ちにしろ！
912:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/26 22:37:37 Q77yB+j/O
>>911
自分、798でもないわけだが。
913:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/26 22:43:28 O1t3Tb3j0
この際もう誰でもいいよ。暫定＠には任せられん。
914:798
07/05/26 23:03:54 AHEEvpDF0
暫定＠以外の人に聞きたいんですけど
>>798のＬＲ案でここは変えたほうがいいって点ありますか？
暫定＠は内容自体に言及はしておらず、文章表現にばかり拘ってるようなので
出そうと思えば出せるんだけど
915:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/26 23:06:43 O1t3Tb3j0
>>914
もうこのままでいい。
とにかく一刻も早く出せ！
916:798
07/05/26 23:29:41 AHEEvpDF0
なかなかそういうわけにもいかない。
917:暫定＠
07/05/27 00:09:02 lZJXhshc0
やれやれ。
なんだかなあ。
>>908
＞具体的にお願いします。
何度も引用してるんですが。
＞「どちらでも良い」と直接言ってないにしても、実質そういう主張をしてるんですから。
私がどのような主張をしているのか、もう一度ご確認をされたほうがよいかと。
「表現以外に違いはない」と主張しているだけで、どちらの表現でも良い、と主張したことなど一度もありませんけどね。
＞では仮にあった場合にどのようなデメリットが生じますか？
特に載せる必要性を私が感じない、また載せることによるメリットを感じない、という極個人的なものです。
併し、デメリット・メリットの議論でいうと、「公式チャット」を載せても良いという話になっちゃうんですけどねえ。
その辺にお気づきになられてないようで。
＞拘る拘らない以前にＬＲ議論とは内容を議論するものです。
では内容について、「議論」を行いましょうか。
因みに、>>896はそれらの内容を満たしていますが、「内容」の観点から見て、>>896の問題点をご指摘を。
＞ＬＲのための議論に応じず、そういうのであればこちらも>>798で提出してきます。
既に貴方も私もＬＲのための議論でなくなってるんですがねえ。
もし仮に貴方が純粋にＬＲの「内容」そのものの厳密な問題について議論し、それを策定することを本気で欲しているのなら、
自案を頑なに押し通さずに、融合案である>>896の「内容」についての問題点を指摘すればそれで済む話なんですよ。
＞そういう発言を議論してる人が言う事はもはや白旗あげるようなものですよ。
「議論」になっていればねえ。貴方との場合、なかなか難しいものがありますなあ。
918:暫定＠
07/05/27 00:15:25 lZJXhshc0
>>909
>>910
今月中には決めると言った手前。
なんとかしたいと思いますけど。
とりあえず明日は時間が取れるので、もし>>798さんの都合が取れるなら、
今からか、もしくは明日一日かけてお話したいなと思いますよ。
つーかねえ。
正直>>896で問題あると思います？
まったく問題ないと思うんですがねえ。
919:暫定＠
07/05/27 00:17:19 lZJXhshc0
そうそう。
というわけで、もし>>798さんがまとまった時間が取れるなら、
その旨を書いてレスしてください。
自分は今日からと、明日一日は大丈夫ですので。
何日間も時間空けてレスのやりとりしてても始まりませんしねえ。
920:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/28 08:15:45 +EjYx/SnO
正直、二案に小差くらいしかないから、どちらでもいいから、
早く出したら？
特に暫定＠は議論のための議論をしてるように見える。
921:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/28 11:17:02 TwMSs0bx0
>>920
同感。
もう議論のための議論はイラネ。
922:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/28 11:42:17 +EjYx/SnO
HTML化して容量オーバーしたら考えにゃならんが、そうじゃな
いなら、正直どっちでもいい。
箇条書きかそうでないかは好みでしかないし。
923:暫定＠
07/05/28 21:23:20 I6ugbPYa0
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
申請完了。これ以上ｇｄｇｄしていても仕方ないので。
>>920-921
議論の為の議論をしているのは向こうもなんですけどねえ・・・。
内容そのものが重要で、文体や表現にこだわりが無いのであれば
その都度内容の問題点を挙げた上で、その部分が訂正されれば納得される筈ですし。
どちらもそれを良しとせず、納得しないって時点で双方同じなんじゃないですか。
まあ、これが否定されたら諦めます。
正直疲れました。
924:名無しさん＠実況は実況板で
07/05/28 21:38:14 Fu/r2IJ60
>>923
乙乙。激しく乙！！
お茶でもドゾー。
∧＿∧
(`･ω･´) ｼｭｯ
（つ と彡 /
／ /
／ /
／ /
／ /
／ /// / ﾂﾂｰ
／ 旦 /
／ ./