07/02/21 19:42:37 WAAeJm1b0
>>607
まあ、仮に同一人物の繰り返しの投稿だったとしても
（というか、かなりスパンが空いているわけですが）
自治スレにおいて過去に議論がされていたという事実
自体は、ＬＲの必要性が過去の人の多い時期には
認められていたということに他ならないのですよ。多くの
人間が必要がないと考えていたのなら、そもそも議論
にすらならないでしょうから。
>>616
ガイドラインが新たに提示されても、現在の所謂「道徳」
や「慣習法」のような明文化されていないものが明文化
されるだけで、特に普通に利用する分には、困らないと
思うのですよ。そして、それを絶対に守らなければならな
い、というわけでもないですし。
＞LRよりも選抜のスレ乱立対策のTATESUGI変更のほうが必要だな
それ、前にも仰っていたと思いますが、どちらが先でも良いですよ。
寧ろＬＲで大前提すら設けずに、ひたすら立て幅を狭めていくとい
うのは逆に利用者にとって窮屈でしかないし、実際の利用に直接
係わってくるわけで、それこそＬＲ設定よりも住民の大多数の意
志が必要でしょうねえ。
＃個人的には、現状で問題は無いかな、とは思いますが。