07/03/05 04:14:07 2NTdjY5K0
そんなにこまめにレスされても、納得できない箇所だらけです。
＞期待できません。>>64-66,69参照
同じ参照先の>>64で、国内サッカー板海外サッカー板の乱立はそこまで酷くないと書いてあります。
野球板だけを証拠にして、期待できませんと言い切るのは無理があるかと。
＞新案を提出する動機と、実際の行動に矛盾があるので批判されているんだと思いますよ。
＞批判スレが削除されるリスクを考えると、正当な理由がないなら変える必要もないでしょう。
そう、それを言っているんです。それでは内容を否定する理由にはならないと。
別に矛盾ではありません。この場合、実際の行動＝削除依頼を指しているんだと思いますが、
継続的に削除依頼を出す事が、時間的に出来ない人というのはたくさん存在します。
それに何度かいいましたが、『私自身は削除依頼を行なっています』その上での発言です。
＞時計坂が他競技との比較に関しておかしい削除をしたんですか？
＞批判スレをアンチ板向けとして削除した例なら提示されていましたが。
そもそも比較スレ自体の人気がありません。
WBC直後に野球との比較スレがいくつかあったのを覚えていますが、
それ以外はほとんど記憶にありません。
ところでその時、削除依頼は出ていましたか？これは出て無くても別にいいんですか？
これがいいなら、アンチ板誘導の方向で話を進める事を、
削除依頼の話を持ち出して否定する理由はなんですか？
＞私は、ただローカルルールを変えたいだけなんじゃないのー、と疑っています。
そうです。多分ここ数日間ずっとローカルルールを変えたい変えたくないという話です。
疑うような事ではありません。
私は変えたくない理由が、「無法地帯を保守したいだけ」という事を疑っていると書きました。
そのレスは全然こちらのレスに対応したレスではありません。