07/09/07 12:36:05 uhBUFKVY0
>>737
即戦力の外人とかヘタレでも出し続けないといけない、というリスクをとるより
試しながら成長するかもしれない外人のほうがいい、ってことかと。
シーツに関しての評価は
復活するかもしれない(小）、どれだけヘタレてもまあ計算はつく（ヘタレ具合も含めて）、
年棒(高いけど新しいの連れて来ても経費としては変わらない)のバランスでしょ。
ファーストとサードなんて打球の質がまったく違うところで使いまわせる便利さを持ってる選手なんてそうそういないし
保険として残留の可能性は高いと思うよ。
最近は体の左側の打球に弱さを見せ始めてるから
守備も危ない問えば危ないけどそれでも阪神の中ではうまい。
シーツ解雇で新外人だけにかけるとかそんな危ない賭けをするとは思えない。