得点圏打率って、あんまり意味無いよね？at BASE得点圏打率って、あんまり意味無いよね？ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト600:代打名無し＠実況は実況板で 07/07/08 12:12:04 uwewmbxT0 高須は小柄な割に速球に滅法強い。狙い球の絞り方もうまい。 でも、得点圏だと変化球で慎重にいきそうな気がするんだが 高須が強いのはなんでだろうな？ 601:代打名無し＠実況は実況板で 07/07/08 12:16:52 P+rBuwsb0 >>568 だから結果的な数値でしかない。 「この人は得点圏に走者がいる時によく打って貢献した」という評価はできるが 「この人は得点圏に走者がいる時に強い」とはならない。 前者は過去の結果で、後者は能力。 過去の結果でその人の貢献を評価するのは間違っていない。 だが、その人の能力を計るのは間違っている。 そもそも打率自体が漠然としすぎて得点の相関が薄い。 昨日の小谷野みたいのも勝負強いと思うし、走者２塁で単打打つより、 走者一塁で長打(本塁打)打っても反映されない数値。 だから打率を細かく分けた上で、どの場面で打っていたかという数値でしかない。 その数値を「勝負強い選手」という能力に結びつけるから、突っ込まれるわけで。 別に全ての指標が「能力測定」である必要はない。 ただ、能力測定に使えない指標を能力測定にしていることが問題。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch